- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Gracias por registrarte en infoLibre
Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace:
Hazte socio
Justicia
El juzgado desestima la demanda de Ada Colau contra Cristina Cifuentes
- La resolución sostiene que Cifuentes "no llamó 'terroristas' ni a la señora Colau ni a los miembros de la PAH, ni tampoco los calificó de 'proetarras'"
- También subraya que Cifuentes "desvinculó a la demandante y a la Plataforma del entorno de ETA" en esas mismas declaraciones
La delegada de Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes.
EFE
El juzgado de primera instancia número 57 de Barcelona desestimó este lunes íntegramente la demanda interpuesta por la que fuera portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, contra la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, por acusarla de apoyar a "grupos filoetarras". Además, Colau tendrá pagar los costes del proceso.
La resolución sostiene que Cifuentes "no llamó 'terroristas' ni a la señora Colau ni a los miembros de la PAH, ni tampoco los calificó de 'proetarras' o 'filoetarras'".
De este modo, este juzgado apunta que "las palabras concretas utilizadas por la señora Cifuentes no pueden ser consideradas como ultrajantes, ni constitutivas de insulto, menosprecio personal o vejación injustificada, sin relación con las ideas que se exponen", subrayando que Cifuentes "desvinculó a la demandante y a la Plataforma del entorno de ETA" en esas mismas declaraciones.
La resolución sostiene que Cifuentes "no llamó 'terroristas' ni a la señora Colau ni a los miembros de la PAH, ni tampoco los calificó de 'proetarras' o 'filoetarras'".
De este modo, este juzgado apunta que "las palabras concretas utilizadas por la señora Cifuentes no pueden ser consideradas como ultrajantes, ni constitutivas de insulto, menosprecio personal o vejación injustificada, sin relación con las ideas que se exponen", subrayando que Cifuentes "desvinculó a la demandante y a la Plataforma del entorno de ETA" en esas mismas declaraciones.
Relacionados
5 Comentarios
-
LAIE
22/10/14 01:18
-
José
21/10/14 15:01
-
badexpectations
21/10/14 13:12
-
Luisorro
21/10/14 12:20
Después de las sentencias contra Garzón y Elpidio Silva, un juez tiene que ser muy valiente para meter mano a los de la casta del PP. Una dirigente del PP llama pro etarra a una mujer decente y valiente y no pasa nada; es libertad de expresión. ¿Qué hubiera pasado si la insultada hubiera sido la Cifuentes?
Responder
Denunciar comentario
-
Tigotanguanche
20/10/14 20:47
Lo más...
- 1.Votaré
- 2.El misterio de la fundación que acabó dirigiendo Abascal: los 40.000 euros para un estudio saltaron a 380.000 en un día
- 3.Podemos ve en la retirada de lazos una "tomadura de pelo" y critica que se le pida a la JEC que "se pronuncie sobre todo"
- 4.Rivera quita importancia a los tuits de Marcos de Quinto en los que vinculó los asesinatos machistas con la inmigración
- 5."Narcisismo regionalista" y "feminismo puritano": las obsesiones del discurso de Álvarez de Toledo
- 1.Votaré
- 2.Podemos ve en la retirada de lazos una "tomadura de pelo" y critica que se le pida a la JEC que "se pronuncie sobre todo"
- 3."Narcisismo regionalista" y "feminismo puritano": las obsesiones del discurso de Álvarez de Toledo
- 4.Los frentes abiertos de Vox: de las dudas sobre su financiación a las incógnitas sobre el alquiler de su sede
- 5.Torra desafía a la Junta Electoral y abre la puerta a su inhabilitación por desobediencia
- 1. Vox continúa con su campaña de reclutamiento y ficha a otro general como número uno en Pontevedra
- 2. La FAPE denuncia que Vox "vulneró los derechos constitucionales" al vetar a 'Diario de Mallorca'
- 3. Xnet carga contra la tendencia "liberticida" de los gobiernos en la lucha contra las 'fake news' y propone mejoras en transparencia
- 4. Bruselas impone una nueva multa a Google de 1.490 millones de euros por abuso de posición dominante
- 5. El portaaeronaves 'Juan Carlos I' hará escala en Getxo pese el rechazo del PSE, Bildu, PNV y Podemos
Opinión
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
El nadador
-
@cibermonfi
Javier Valenzuela
Votaré
-
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Tomar a un país entero por tonto debe de ser agotador
-
![Integrantes de la caravana de centroamericanos escalan el muro fronterizo hoy en Tijuana, en el estado de Baja California (México).]()
Adolescentes inmigrantes desfilan ante un tribunal de Texas
Mathieu Magnaudeix (Mediapart)
Oferta anticrisis
Sociedad de amigos
Ya puedes ser accionista de infoLibre
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
© Ediciones Prensa Libre S.L.
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Es decir que el insulto es libertad de expresión. Se abre la veda. Ahora podemos insultar a diestro y siniestro y a la cara o "en diferido" a políticos, jueces, fiscales, al vecino, a quien nos desee un buen día cuando nos hemos levantado con el pie izquierdo...Tendremos la gran satisfacción de estar ejerciendo nuestro derecho a la libertad de expresión. Curiosa postura de su inútil señoría...
Responder
Denunciar comentario
0
0