El Supremo rechaza una demanda de Ignacio González contra cuatro periodistas

El presidente de la Comunidad de Madrid había presentado una demanda de protección de derecho al honor por informaciones del diario 'Público', que detallaban su papel en adjudicaciones públicas sospechosas

González vio una campaña de 'mobbing periodístico' en 15 informaciones de Manuel Rico y dos artículos de opinión de Ignacio Escolar

El político del PP reclamaba 600.000 euros a los periodistas

infoLibre

Publicada el 30/10/2014 a las 16:33 Actualizada el 19/04/2017 a las 13:00

Ignacio GonzÃ¡lez, presidente de la Comunidad de Madrid.

Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid.

El Tribunal Supremo ha rechazado una demanda del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, contra cuatro periodistas por informaciones publicadas en el diario Público y que detallaban su papel en determinadas adjudicaciones públicas sospechosas. González vio una campaña de "mobbing periodístico" en 15 informaciones de Manuel Rico –ahora director de infoLibre– y dos artículos de opinión de Ignacio Escolar –ahora director de eldiario.es–. El político del PP también demandó a Jesús Maraña –actual director editorial de infoLibre y tintaLibre– y a Félix Monteira, que cuando se publicaron las informaciones eran los máximos responsables del diario Público. González pedía a los periodistas 600.000 euros.

Ignacio González presentó ante el Supremo un recurso contra la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, que ya desestimó su demanda de protección de derecho al honor. El Alto Tribunal destaca la primacía de la libertad de información y la "veracidad" de las noticias.

En la sentencia de la Sala Primera del Supremo, que lleva fecha de 30 de septiembre y cuyo ponente ha sido el magistrado José Ramón Ferrándiz Gabriel, se considera relevante para los ciudadanos la información relativa a la contratación pública. "El correcto funcionamiento del sistema democrático exige que la ciudadanía conozca cómo gestionaron en el pasado los asuntos públicos quienes lo hacen en el presente", reza el auto.

En relación con los artículos de opinión, la sentencia considera que la usual dificultad de separar los derechos a la libertad de expresión y a la libertad de información, en los casos en los que se entremezclan opiniones con narración de hechos, deviene trascendente para determinar la legitimidad en su ejercicio, "pues mientras los hechos son susceptibles de prueba, no sucede lo mismo con las opiniones o juicios de valor, que no se prestan a una demostración de exactitud".

Las consideraciones anteriores, "unidas a la actuación diligente llevada a cabo por el periodista en la utilización de datos que habían sido comprobados a través de determinados expedientes, en su ejercicio de la libertad información, y la ausencia de expresiones innecesarias para la exposición de los hechos, en el ejercicio de la libertad de expresión, llevan a la Sala a confirmar que estos derechos fueron ejercitados de forma legítima conforme a los requisitos constitucionales", añade el Supremo.

La primera de las informaciones se titulaba "Los informes que alimentan la guerra del PP". Y estaba basado en un 'dossier' sobre el número dos de Aguirre que tenía 69 páginas y detallaba patrimonio, adjudicaciones y relaciones de Ignacio González.

Antecedentes

En junio de 2012, la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid confirmó la desestimación de la demanda planteada contra el diario Público por el entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid que consideraba vulnerado su derecho al honor por el contenido de 17 artículos, publicados en el periódico entre el 18 de enero y el 17 de marzo de 2009.

Esta sentencia venía a confirmar la desestimación acordada en mayo de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia número 55 de Madrid.

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

Relacionados

¿Quieres opinar?

13 Comentarios

Luis Aras 21/04/17 22:10

Por esto y la persistencia en la denuncia soy suscriptor y todo apunta que lo seguiré siendo durante mucho tiempo. Solo espero que alguno de los nuevos partidos apoye además la mejor dotación de medios a los fiscales y jueces honrados de este país. No falta dinero para sostener un estado de bienestar progresivo, sobran chorizos.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Luis Aras 21/04/17 22:10

Por esto y la persistencia en la denuncia soy suscriptor y todo apunta que lo seguiré siendo durante mucho tiempo. Solo espero que alguno de los nuevos partidos apoye además la mejor dotación de medios a los fiscales y jueces honrados de este país. No falta dinero para sostener un estado de bienestar progresivo, sobran chorizos.

Responder

Denunciar comentario

0

0
migra 20/04/17 11:53

Se puede engañar a todos algun tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos to do el tiempo. Enhorabuena por vuestra perseverancia!

Responder

Denunciar comentario

0

0
Alfar 20/04/17 00:09
La "panza" de reir que se habran dado hoy los cuatro periodistas, y eso que a Manuel Rico lo hemos visto muy temprano en Al Rojo Vivo comentando muy serio. Pero seguro que en cada corte publicitario se iba a un rincon , a partirse de la risa.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- TOTOFREDO 20/04/17 12:16
  
  Ya veremos si al final "le dan pal'pelo, y no precisamente para sus famosas canas", que aquí tenemos la costumbre de reírnos primero y luego se ríen ellos, si no preguntemos por Blesa, Rato, Bárcenas, etc,etc,etc.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
Yakur 19/04/17 19:27

Aunque en el tema de la inmigración no estoy de acuerdo con estos periodistas, hay que reconocerles, tanto a Manuel Rico, Ignacio Escolar, Jesús Maraña y Felix Monteira, su lucha contra la corrupción política, que ha sido titánica, pues no es fácil enfrentarse al poder que tienen los políticos. ¡Enhorabuena a todos ellos y mi más profunda admiración!

Responder

Denunciar comentario

0

0
Pepita 19/04/17 14:43

Cuatro valientes ahi es nada , me gustaria saber los nombres de los periodistas comprados

Responder

Denunciar comentario

0

0
Isabelle0651 19/04/17 14:28

Enhorabuena a los periodistas implicados en levantar la trama de corrupción de esta patulea, todo lo contrario de lo que parece hizo el ínclito Marhuenda y Mauricio Casals por coacción, intimidación y pertenencia a organización criminal en la Operación Lezo. TIC TAC TIC TAC

Responder

Denunciar comentario

0

0
Alfar 31/10/14 15:14

Otro de los hijos políticos (que no yernos) de Esperanza que está en entredicho, que casualidad. Y encima con moños. Bueno la Justicia le ha dado un repasito. A ver cuando sale definitivamente a la luz, lo del duplex de Marbella. Enhorabuena a los periodistas.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Pimpinela 31/10/14 13:32

se piensan estos fariseos que con decir que han puesto una demanda están limpios... serán idiotas encima?, pero por Dios, como tenemos estos políticos?, pero de donde los han sacado?

Responder

Denunciar comentario

0

0
luissot 31/10/14 10:36

.....Ja ja ja, este pais es un puro chiste, Ignacio Gonzalez quiere defender su honor, ¿de que honor habla el indeseable?, tendria que saber este sinverguenza que los corruPPtos no tienen honor, no tienen dignidad, no tienen decencia ni humanidad, estos hijos de padre de cualquiera que pase, no han conocido la decencia ni la honestidad, su ADN no contempla esos registros

Responder

Denunciar comentario

0

0