X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Caso ERE

El Tribunal Supremo llamará a declarar a Chaves y Griñán como imputados por los ERE

  • Los dos expresidentes andaluces acudirán voluntariamente a declarar para exponer su visión de los hechos en el 'caso de los ERE', lo que evita que el Supremo tenga que pedir el suplicatorio
  • Ni ellos dimiten, ni el PSOE les pide el acta de parlamentarios
  • Griñán, sobre una futura imputación y la posibilidad de abandonar el Senado: "Cuando llegue ese río, cruzaremos el puente. Pero ese río no va a llegar. Tengo plena confianza en el Supremo"

Publicada 13/11/2014 a las 17:39 Actualizada 13/11/2014 a las 20:30    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

El expresidente andaluz y diputado Manuel Chaves, este 13 de noviembre de 2014 en el pleno del Congreso.

El expresidente andaluz Manuel Chaves, este jueves en el Congreso.

EFE
El Tribunal Supremo llamará a declarar como imputados a los dos expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán, después de que este jueves decidiese abrir una causa para investigar su participación en el caso ERE.

Desde hace semanas se ha creado cierta confusión sobre la calidad en que irían a declarar ambos políticos del PSOE. Tanto Chaves como Griñán han insistido en que irán a declarar voluntariamente. Pero, según las fuentes jurídicas consultadas por infoLibre, esa declaración voluntaria se producirá en calidad de imputados. No existe ninguna otra posibilidad.

La declaración voluntaria lo que evita es que el Supremo tenga que pedir el suplicatorio al Congreso –en el caso de Chaves– y al Senado –en el caso de Griñán– para investigarles. Pero esa voluntariedad en la declaración no implica que no sean citados a declarar como imputados.

A día de hoy, lo único que existe es un auto del Supremo [consúltalo aquí en PDF] declarando la apertura de la investigación y nombrando magistrado instructor a Alberto Jorge Barreiro. Chaves y Griñán ni siquiera están personados en la causa. Lo lógico es que, este mismo viernes, sus abogados se presenten ante el Alto Tribunal para personarse y ser parte en el proceso. Una vez que eso ocurra, también pueden solicitar la declaración voluntaria de ambos políticos. Lo mismo ocurriría con los otros tres aforados citados en la resolución hecha pública hoy jueves: los diputados y exconsejeros José Antonio Viera y Gaspar Zarrías y la senadora y exconsejera Mar Moreno.

El juez instructor, insisten las fuentes jurídicas consultadas, "no les va a citar a declarar mañana". Es una causa muy voluminosa y tiene que estudiarla. Cuando decida que debe interrogar a los parlamentarios socialistas, los deberá imputar. Esta figura les permite ir acompañados de abogados y no decir la verdad –algo que no ocurre cuando alguien es citado como testigo, que tiene la obligación de decir la verdad–. La imputación, por tanto, tiene un "carácter garantista" para la persona afectada.

Cuando el magistrado del Supremo les llame a declarar, lo harán como imputados en una investigación por la comisión de presuntos delitos de prevaricación y malversación. "Lo que no ocurrirá en ese momento es que el instructor haya individualizado los delitos", continúan las mismas fuentes. Es decir, tras esa primera declaración de Chaves y Griñán, el Supremo puede atribuirles delitos concretos a cada uno o considerar que son inocentes y no hay materia para inculparles delitos concretos.

Este fue el procedimiento seguido en su día con el ex vicesecretario general del PSOE José Blanco. Después de que el TS decidiera investigar el caso Campeón, pidió declarar voluntariamente. Y lo hizo, pero prestando declaración como imputado, acompañado de su abogado. Después, el juez instructor de la causa en el Supremo pidió, en consonancia con la opinión de la Fiscalía, tramitar el suplicatorio ante el Congreso, Blanco recurrió, y la Sala de lo Penal aceptó la impugnación y archivó las actuaciones que se seguían contra él por tráfico de influencias. 

La reacción de los afectados

La reacción oficial tanto de Chaves y Griñán, como de los actuales dirigentes del PSOE, ha sido la de plantear la decisión del Supremo como una buena noticia, porque entienden que ahora podrán declarar voluntariamente y exponer los hechos, con la esperanza de que después el expediente se cerrará y quedará en nada. Así que de momento la dirección de Pedro Sánchez (y la de Susana Díaz en Andalucía) no cree llegado el momento de pedirles el escaño, ni ellos de devolverlo

"Por fin tengo la oportunidad de declarar voluntariamente, y de hacerlo ante la instancia que me corresponde, el Supremo", celebró Griñán, en conversación telefónica con infoLibre. "Ahora voy a poder explicar la realidad de los hechos". El senador, que fue presidente de la Junta desde 2009 a 2012 y antes consejero de Economía y Hacienda del Gobierno autonómico (2004-2009), subraya que no pesa sobre él "ninguna imputación" y que el auto del TS "no se dirige a nadie" ni indica siquiera que se le deba notificar nada. "Es simplemente el inicio de una actuación procesal". 

Griñán pedirá, pues, acudir de forma voluntaria a prestar declaración y lo antes posible. Entretanto, no dejará su escaño. ¿Y si finalmente le imputa el Supremo un delito? "Cuando llegue ese río cruzaremos ese puente –contesta, tirando de una frase muy recurrente en su discurso–. Pero ese río no va a llegar". El expresidente dice tener "plena confianza" en el Alto Tribunal. 

Este diario también se puso en contacto con Chaves. Y rehusó hacer declaraciones. Sí las había hecho antes al diario El País. "Cuando conozcamos el auto, iremos a declarar voluntariamente", aseguró al rotativo de Prisa.

Resolución "ya más cerca"

Después, los cinco aforados mencionados por el TS (Chaves, Griñán, Viera, Zarrías y Moreno) lanzaron un comunicado conjunto a los medios [léelo aquí en PDF]. Anunciaron que se personarán "de forma inmediata" en la causa abierta por la Sala de lo Penan y pedirán su declaración ante el instructor "lo antes posible". Para los tres diputados y los dos senadores, "el auto del Supremo conocido hoy les brinda la oportunidad de poder aclarar ante esta instancia todo lo relacionado con la gestión de estas ayudas [sociolaborales] y su participación en la concesión de las mismas".

La nota subraya que la resolución "no establece ni señala imputación ni culpabilidad alguna", así que la decisión del TS es "un paso esencial" para que se aclarel asunto. Los cinco se dicen convencidos de que, una vez que la investigación está en manos del Alto Tribunal, la solución definitiva del caso "está ya más cerca".

Sánchez: "La oportunidad de que este asunto se esclarezca"

La apertura de la causa por el Supremo es "la oportunidad de que de una vez por todas este asunto se esclarezca" y de que Chaves y Griñán puedan "defender y aportar" sus valoraciones en la investigación judicial, proclamó Pedro Sánchez, preguntado por los periodistas tras un almuerzo con Economistas frente a la Crisis. El secretario general aseguró que el PSOE obrará "en consecuencia" conforme se vaya avanzando con la causa. "Lógicamente, en función de cuál sea el desarrollo de la investigación judicial, el PSOE tomará sus decisiones que saben, porque nos hemos caracterizado por ello, que son contundentes, pero contundentes dentro del máximo respeto a un principio esencial en democracia, que es la presunción de inocencia", subrayó, informa Europa Press.

Sánchez recordó que su partido siempre estará del lado de la "buena gestión de los fondos públicos" y siempre será "implacable contra cualquier caso de corrupción", y para ello ha impulsado un código ético, que especifica que los socialistas se comprometen a suspender de militancia y exigir la renuncia de sus cargos públicos a los compañeros a los que se les abra juicio oral. 

La presidenta de la Junta, no obstante, anunció la semana pasada, y concretó en una entrevista con este diario publicada este martes, que si a Chaves o Griñán (o al resto de aforados) el Supremo les imputaba un delito, les pediría sus actas.

Sánchez remachó que el auto de hoy no supone un cambio en su situación procesal, más allá de la opción que tienen de declarar voluntariamente. El Supremo, añadió, "no les cita en calidad de imputados" ni incluye "ninguna acusación". El líder socialista, al igual que el resto de dirigentes del PSOE, obvia que esa imputación se producirá necesariamente antes de que vayan a declarar ante el magistrado instructor.

Díaz cree en la "honestidad y honradez" de sus antecesores

Susana Díaz, en declaraciones a los periodistas en el Parlamento andaluz, insistió en que cree en la "honestidad y honradez" de Chaves y Griñán, que acudirán al Supremo porque "no tienen nada que ocultar y nada que temer". "Están en su derecho de ir al TS y explicar aquello que quieran aclarar, con normalidad", dijo, informa Europa Press. La presidenta de la Junta añadió que para ella es una "garantía y un ejemplo de que las cosas están cambiando en este país" el hecho de que haya políticos que quieran "explicar las cosas". Díaz insistió en su posición: cuando los jueces "imputen un delito a cualquier aforado del PSOE", les demandará su escaño. A ella no le "temblará el pulso". 

El PP, por su parte, no desaprovechó la ocasión para pedir a los dos expresidentes que dejen sus escaños. El presidente del PP andaluz, Juanma Moreno, pidió a la dirección federal y regional del PSOE que sea "valiente" y que actúe de forma "inmediata" contra los dos expresidentes. "No valen excusas. Llevamos muchos años de enredo, donde permanentemente se ha protegido a personas vinculadas al caso de los ERE". Moreno censuró que los antecesores de Díaz no hayan declarado antes ante Alaya pese a haber tenido "oportunidades", "escudándose" en su aforamiento. "Hoy es un día triste para Andalucía y los andaluces", deploró, porque el auto ratifica que se "amplía de una manera nítida y clara la sospecha sobre la gestión de 20 años de Gobierno de la Junta, y sobre los 20 años de Presidencia de Chaves y Griñán".

El PP desconfía de Sánchez y UPyD quiere elecciones

Mientras, el vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, aseguró, al término de una rueda de prensa en Pamplona, que, según Pedro Sánchez, "para tener derecho a la presunción de inocencia hay que ser primero socialista, porque si no no se entiende que ahora pida que se respete la presunción de inocencia".

Por su parte, el portavoz y coordinador territorial de UPyD en Andalucía, Martín de la Herrán, pidió a Díaz que convoque ya elecciones "ante la convulsa e inestable situación de corrupción política propagada por toda la comunidad".

 


 

Relacionados


Hazte socio de infolibre



7 Comentarios
  • Rogerio Rogerio 16/11/14 16:13

    Cuando un juez te llama a declarar vas en calidad de testigo, perito o imputado. Estos señores desde luego que en calidad de testigos no van. En calidad de peritos, a lo mejor es posible, como expertos en chanchullos de ERES. Pero lo que si esta claro es que van en calidad de IMPUTADOS.  Y dado que este es el caso y recordando la frase de su flamante secretario nacional, Pedro Sanchez, que dijo  "los imputados y procesados de su partido deberán abandonar el cargo público", porque ahora marea la perdiz y donde dije digo digo diego.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Mendizábal Mendizábal 15/11/14 03:14

    Fantástico, la confianza de este señor en que el río no llegará, les hace cruzar el puente.   Hay puentes que es mejor tirarse al agua y cruzar a nado, pues el puente está apuntalado y se puede venir al agua con gran facilidad.    La Justicia es como la espada de Damocles,  nadie la  ve pero está. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • baldos baldos 14/11/14 11:08

    La vara de medir de la Justicia, debí se igual para todos, porque si a Chaves y Griñan, presuntamente se les cita en calidad de dejadez en sus funciones, invigilando, en ese caso porque presuntamente, la Sra. Aguirre, se escapa de lo mismo, ya que presuntamente el Sr. Granados, hoy en prisión, no sabía la citada , que los que tenia bajo su mando, están en el mismo caso, aún más carretas, que no conducen a ninguna parte y que tenemos que indemnizar, a los constructores, obras faraónicas, del Ayuntamiento y que no sabemos, cuando terminaremos de pagar, la lucha directa por Caja Madrid y un largo etc. Claro que es diferente el PSOE, al PP.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ateo ateo 13/11/14 23:47

    Está claro que en el PPSOE están llenos de basura hasta rebosar. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2014/11/el-arbol-de-la-corrupcion-espanola.html

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Angels Angels 13/11/14 19:45

    Alguna vez se tendrá que empezar a hablar en serio de la Justicia , de los jueces, de unos procedimientos y unos medios  del siglo XIX, en el siglo XXI, de porque hay juzgados que casualmente recogen todos los grandes casos y no quieren renunciar a favor de otros jueces para acelerar los procesos . Que todavía este en vigor aquello de no estar conectados todos los juzgados  en red para ser de una vez eficientes, transparentes y claros. A mi me choca que un magistrado que ha estado en el gobierno de Zaplana, durante ocho,años sea el que se queje y denuncie la cantidad de trabajo y  la falta de técnicos que les ayuden , se convierta en noticia en todos los medios ,  me parece mas una justificación por lo que pueda pasar. 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • El analista de Marilyn El analista de Marilyn 13/11/14 21:55

      ¿Alguna vez se tendrá que empezar a hablar en serio de la Justicia?.... Esta es la Justicia que creo el Bipartito PPSOE en 36 años de venalidad... ¿Ahora se quejan?... Recuerde cuando (solo por dar un ejemplo) vuestra ministra se ufanaba de crear centros judiciales para acelerar los desahucios en favor de los bancos... estos son los monstruos que el PPSOE creo. Disfrútelos..... pero no se preocupe demasiado, estos dos "barones" quedarán libres de culpas y cargos. Esto lo arregla Sánchez en una tarde con Mariano: "Te cambio este Griñán por este Blesa... y te doy este Chávez por este Rato... " Y asunto arreglado Señora Angels. El marrón se lo comerán los de segunda y tercera fila, los mindundis de siempre. Que si en algo destaca la Justicia que ustedes crearon es en repartir impunidad para jefazos inmorales... 

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • miquelga miquelga 14/11/14 11:41

        Plenamente de acueredo contigo en esto. Aqui lo que pasa es que no tenemos memoria, nos falla segun como nos van los acontecimientos. ¿Nos acordamos de como empezo la Gurtel, con el juez Garzon fuera de la carrera judicial, de la No memoria historica?¿de Blesa por ahi disfrutando de sus dineros acumulados a costa de la desgracia de tantisima gente? y el juez Elpidio Silva tambien fuera de la carrera judicial? del atraco a mano armada de las electricas y tantos y tantos sablazos que nos  pegan dia si y otro tamb ien...... es que es para noterminar........ HAY QUE CAMBIAR ESTOS Y HAY QUE APROV ECHAR LAS PROXIMAS ELECCIONES: aunque no me fio mucho de mis conciudadanos..... que lastima. SALUT

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

Lo más...
 
Opinión
  • Buzón de Voz Jesús Maraña Jesús Maraña

    Seis días para evitar el destrozo del 155

    El decreto del 155 (duro, para nada light) quizás logre restaurar la legalidad en Cataluña a corto plazo, pero es prácticamente imposible que consiga recuperar la convivencia democrática rota por un nacionalismo excluyente y un electoralismo conservador implacable. Al contrario.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Dialogar, ¿entre quién?

    Habrá que buscar una verdad alternativa y transitoria, un relato y un poder que le devuelvan la dignidad a la política y al ser humano. No podemos prescindir de la ilusión, no podemos normalizar la catástrofe.
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    Será demasiado tarde

    Ahora, ante los fuegos del norte, nos echamos las manos a la cabeza, pero llevamos décadas de maltrato ciudadano, de egoísmo de especie y de pésima gestión política.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre