Desahucios

Jueces para la Democracia pide una ley que permita salir a las familias de la presión de la deuda

Protesta de activistas antidesahucios.

Jueces para la Democracia emitió este viernes un comunicado en el que plantea una ley de sobreendeudamiento familiar que dé a las familias una "segunda oportunidad" mediante la renegociación de sus deudas. Plantean además acciones como las de imponer a las entidades bancarias "medidas de reestructuración y/o dación en pago, así como la necesidad de que el gobierno impulse un Fondo Social que garantice efectivamente el derecho constitucional a una vivienda digna". 

La asociación lanzó esta solicitud en un comunicado difundido con motivo de que este sábado se cumplen dos años desde la entrada en vigor del real decreto de 2012 sobre medidas urgentes para reforzar la protección de los deudores hipotecarios, cuya principal medida consistió, recuerdan, en suspender dos años los procedimientos de ejecución hipotecaria que afectaban a las familias en riesgo de exclusión social y el "mandato" al Gobierno para que "emprendiera de manera inmediata", junto con el sector financiero, la constitución de un fondo social de viviendas destinadas a ofrecer cobertura a aquellas personas que hubieran sido desalojadas de su vivienda habitual por el impago de un préstamo hipotecario.

Jueces para la Democracia también recordó que mediante una ley de 2013 sobre medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, se mantuvo la suspensión de los lanzamientos que ya se contemplaba en el real derecho de 2012, definiéndose los requisitos legales para considerar a una familia en situación de riesgo de exclusión social en base a parámetros subjetivos, niveles de renta y la carga que implicara el pago de la hipoteca.

La asociación judicial advierte de que pese a ello, según datos que ha ofrecido recientemente el Ministerio de Economía, sólo unas 20.000 familias españolas se han beneficiado de las medidas de protección frente al sobreendeudamiento, incluyendo suspensiones de lanzamientos, reestructuración de deuda y daciones en pago, frente a los 346.784 lanzamientos que, según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se produjeron en España desde enero de 2008 hasta junio de 2014.

Jueces para la Democracia tacha de “insuficientes” las medidas anunciadas

Jueces para la Democracia considera “insuficientes” las medidas de Rajoy para luchar contra la corrupción

En cuanto al Fondo Social de Vivienda, Jueces para la Democracia critica que los 33 bancos que lo componen "habían aportado hasta el mes de enero de 2013 6.000 viviendas, de las cuales siguen vacías 4.600", cuando según las mismas fuentes del CGPJ, apuntan, desde ese mismo mes hasta junio de 2014, "han perdido su vivienda 104.430 familias".

"Todos estos datos confirman que, pese a los anuncios del Gobierno, sigue sin afrontarse una política global sobre la vivienda en España", lamenta la organización y señala que el Ejecutivo tampoco "afronta" una respuesta a las familias que por causa del desempleo y la precariedad, apuntan, "no pueden afrontar el pago de sus hipotecas o se mantienen en sus viviendas a costa de sacrificios extremos, cuando, por el contrario, muchas de las entidades que ofrecieron los préstamos hipotecarios llevando a cabo agresivas prácticas bancarias despreciando el riesgo crediticio, han recibido ingentes cantidades de dinero público y sus consejos de administración ofrecen un lamentable espectáculo de falta de ética".

Así, Jueces para la Democracia señala que la prórroga de los lanzamientos, aunque pueda "beneficiar temporalmente" a ciudadanos en riesgo de exclusión, esto "no hará sino demorar la solución del problema y cronificar una situación de injusticia social".

Más sobre este tema
stats