x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Caso Nóos

La defensa de la infanta recurrirá porque el juez “contradice una doctrina consolidada”

  • Miquel Roca no comenta si la infanta debe renunciar a sus derechos dinásticos: "No es un tema que haya sido confiado a nuestra defensa"

infolibre
Publicada el 22/12/2014 a las 13:59 Actualizada el 22/12/2014 a las 14:00
El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, hace declaraciones a la salida de su despacho.

El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, hace declaraciones a la salida de su despacho.

EFE
El abogado de la Infanta Cristina Miquel Roca ha anunciado este lunes que recurrirán la decisión judicial por la cual ella es una de las imputadas del caso Nóos que finalmente irá a juicio, porque el auto "viene a contradecir una doctrina muy establecida y consolidada".

Lo ha dicho en declaraciones a la puerta de su despacho, después de que el juez José Castro haya decidido sentarla en el banquillo, no aplicando así la doctrina Botín, que impide juzgar a alguien si sólo le acusa quien ejerce la acción popular –en este caso Manos Limpias, que pide ocho años de cárcel para la hermana del rey–.

Según Miquel Roca, la resolución judicial contradice una doctrina consolidada, "hasta el punto de que el juez, para fundamentar su acusación, tiene que acogerse a los votos particulares que no resultaron ganadores".

Ha justificado el inminente recurso afirmando que el auto judicial hecho público este mismo lunes no constata es para una resolución de juicio oral simple, "sino que resuelve cuestiones de legitimación sobre si la acusación popular está legitimada para instar un procedimiento y una acusación de esta naturaleza", cuando ni el ministerio fiscal ni la abogacía del Estado sostienen ningún tipo de acusación contra la Infanta, ha dicho.

Roca ha añadido que no sabe aún el plazo exacto que tiene la defensa para presentar recurso, pero cree que expirará el 2 de enero.

Al preguntársele si cree que la Infanta debe renunciar a sus derechos dinásticos, se ha limitado a contestar: "No es un tema que haya sido confiado a nuestra defensa".

El titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma ha acordado sentarla en el banquillo de los acusados como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon, empresa presuntamente pantalla de la que ambos son propietarios.
Más contenidos sobre este tema




2 Comentarios
  • TOTOFREDO TOTOFREDO 23/12/14 10:40

    Quizás también es momento de debatir sobre la Doctrina Botín, que si lleva ese nombre no será porque esta pensada para proteger al común de los ciudadanos, digo yo !!!!.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Plateado53 Plateado53 23/12/14 08:12

    Ya era hora que siga las Palabras del Rey, pues si la Justicia es para todos es Tambien para las Princesitas y yo me alegro y saben porque pues si esta pisa la Carcel detras vendran todos esos Corrupto del Capitalismo de este Pais. Es una Nueva ERA

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión