X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro del PSOE

Sánchez vuelve a endurecer su discurso hacia Podemos de cara al año electoral

  • Identifica a la formación de Iglesias como "el partido del rechazo", que quiere "esconder sus trasnochadas propuestas" y engañar con el "cuento de la casta"
  • El líder socialista sostiene que PP y Podemos siguen la "política del no" y a la postre sirven "a los mismos intereses", a los "poderosos"
  • Señala que no convoca a los suyos para que le presten apoyo o para que él les respalde, porque se sobreentiende, "como el valor a los soldados"

Publicada 08/01/2015 a las 13:41 Actualizada 08/01/2015 a las 16:21    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 24

Pedro Sánchez, durante su intervención ante su ejecutiva y el Grupo Parlamentario Socialista, este 8 de enero de 2015 en el Congreso.

Pedro Sánchez, durante su intervención ante su ejecutiva y el Grupo Parlamentario Socialista, este jueves en el Congreso.

EFE
"La primera batalla a dar es la del relato". Y a eso se dispuso Pedro Sánchez, a construir un nuevo relato con el que poder enfrentarse al PP y a Podemos en un año electoral clave, "decisivo". Combatiendo a los casi por igual, intentando noquear con dureza, con mucha dureza, a los dos casi únicos adversarios de los socialistas. El secretario general inauguró así la nueva estrategia del partido. O, por ser más precisos, recuperó ese discurso de ataque claro hacia la formación de Pablo Iglesias, echando sobre ellas toda suerte de calificativos y descripciones en negativo: rotulándola como "extrema izquierda", identificándola como el "partido del rechazo", que quiere "esconder sus trasnochadas y vacuas propuestas", que busca engañar a los españoles con "el cuento de la casta, una especie de cesto de ropa supia al que tirar sin mirarmientos a todos los partidos", y porque al "fraccionar" a la izquierda está "sirviendo indirectamente a los mismos intereses" que la derecha. Ambos, PP y Podemos, según Sánchez, son de hecho dos caras de la misma moneda: "La política del no". Y frente a ellos se erige "el partido de la esperanza", el PSOE. 

El terreno de juego de cara a las municipales y autonómicas de mayo y a las generales del otoño se dirime, para los socialistas en una especie de triángulo, cuyos vértices son las tres fuerzas que se disputan la hegemonía. Y el tono que el secretario general anticipó contra sus dos oponentes, Mariano Rajoy y Pablo Iglesias –y singularmente este último– anticipa un combate a cara de perro. Sánchez se empleó a fondo en demostrarlo durante su intervención ante los miembros de su ejecutiva y del Grupo Socialista (Congreso, Senado, Parlamento Europeo y portavoces autonómicos), reunidos en la Cámara baja este jueves. Un discurso largo, de casi 50 minutos [consúltalo aquí en PDF], y escaso de pasión, como evidenciaron sus compañeros, que acogieron sus palabras con contadísimos aplausos (cinco, de hecho). 

Para Sánchez, 2015 se presenta como un "horizonte de esperanza" para los socialistas, porque está "en mejores condiciones" para ganar primero los comicios de mayo y después las generales y tiene a su alcance ser la primera fuerza, un hecho que no que es tan evidente en las encuestas, que reflejan una especie de tripartidismo, una tarta electoral dividida casi a partes iguales entre PP, PSOE y Podemos. Será pues un año "decisivo" de "grandes transformaciones, de grandes oportunidades", pero también de "grandes riesgos", enunció. Y fue aquí donde calzó su andanada contra Rajoy e Iglesias, en un intento de equiparación que ya probó ante el estado mayor del partido en septiembre, ante el Comité Federal, tras el cual recibió críticas de los suyos por combatir con dureza a Podemos y, en consecuencia, a su electorado, buena parte del cual procede del PSOE.

Cita a Lakoff y sus marcos

Sánchez recordó que la derecha se ha aprovechado de la "debilidad del cuerpo social" para castigar con "desigualdad y exclusión social" a los ciudadanos. Podemos, en cambio, es una "extrema izquierda disfrazada de oportunismo ideológico" que ofrece "un salto al vacío de las ideas, de la responsabilidad y de las propuestas". "No es la primera vez" que eso ocurre, y siempre que ocurrió "enfrente estuvo la socialdemocracia". Frente a ambos "riesgos". El secretario general subrayó entonces que la partida se jugará en "el relato", en el marco conceptual, que teorizó el lingüista americano George Lakoff, autor de No pienses en un elefante. Los socialistas quieren ganar la batalla del marco, no que los otros (PP y Podemos) se lo impongan. Los primeros, el PP, buscarán agitar el "miedo", mientras que "para la extrema izquierda" el elefante que querrá trasladar a la sociedad "se llama casta". 

El líder socialista anticipó los discursos que martillearán uno y otro en los siguientes comicios. Rajoy, advirtió, dirá "o yo o el caos" y prevendrá contra la "necesidad de bloquear" la "urgente modernización" del país que defiende el PSOE. Podemos, entretando, "pretenderá esconder sus trasnochadas y vacuas propuestas, simplificar la complejidad de los retos a los que se enfrenta España con el cuento de la casta, una especie de cesto de ropa sucia al que tirar sin miramientos a todos los partidos, salvo el suyo, a los agentes sociales, a los sindicatos a las asociaciones, incluso el pacto constitucional de 1978", para presentarse así ante los ciudadanos "como el paradigma de lo nuevo, de lo limpio y de lo casto", cuando "no son tan castos". 

Los dos relatos, "el de la derecha extrema y la extrema izquierda", son "el de la política del no", sostuvo, y los dos "tendrán ayudas externas para su promoción". Uno, el del PP, porque "sirve directamente a los intereses de los poderosos", y el de Podemos porque "fracciona a la izquierda y sirve directamente a los intereses de los poderosos". Sánchez lanzaba una rotunda carga de profundidad contra Iglesias, al reprocharle que busca lo mismo que la derecha y satisface a sus mismos valedores. Frente a ellos, dibujó, el PSOE, cuya explicación de la realidad "tendrá menos alianzas fácticas, pero tiene el valor de la verdad", y el objetivo es "rearmar moralmente la democracia, modernizar el sistema social y económico". Socialismo, reiteró, es "igualdad" y es "la bandera por la que merece la pena luchar", mientras la derecha "equivale a desigualdad". 

Reivindicación del "patriotismo constitucional"

En ese escenario, en el que el PP es "el partido del miedo" y Podemos "el partido del rechazo", se alzaría el PSOE, que Sánchez identificó como "el partido de la esperanza", el "de los derechos, las libertades, las oportunidades", la formación que "propone un nuevo contrato ciudadano", que consiste básicamente en "buen empleo, igualdad y rearme moral de la democracia". En suma, "la defensa de la clase media y trabajadora". 

El debate sobre la reforma constitucional ejemplifica, para Sánchez, esos tres modelos. El PP, capitán del "frente del miedo", defiende "petrificar" la Carta Magna, cuando no hace "más que atacarla con sus recortes en derechos y libertades". Podemos busca abrir un proceso constituyente para "finiquitar" la Ley Fundamental de 1978, la que "trajo la democracia", permitió el ingreso en la Unión Europea, recuperó los derechos, universalizó la sanidad y la educación y estableció un reparto territorial del poder. Los dos comparten algo, en opinión del líder socialista: que "rompen el necesario pacto de generaciones que representa toda Constitución como marco de convivencia ciudadana". Unos, los conservadores, quieren "dejar fuera" a los que no pudieron votarla y otros, los de Iglesias, quieren aparcar a los que la construyeron, justificó. 

Como ya hiciera en su balance de 2014, Sánchez reivindicó el "patriotismo constitucional" de los "gigantes" que edificaron la democracia de 1978, como Adolfo Suárez, Santiago Carrillo, Josep Tarradellas, Felipe González o Alfonso Guerra. El PSOE, señaló, quiere reeditar ese patriotismo y renovar el pacto de la Transición, blindando derechos sociales, federalizando el Estado y profundizando en la democracia. 

El PSOE está "en el camino adecuado"

Sánchez insistió en que la nave socialista está ya bien orientada para el enorme reto de salir del agujero. 2014, dijo, fue un año de "grandes esfuerzos" para el partido, pues se renovó todo el equipo tras el varapalo de las europeas, y se cambió "las formas de hacer política". Y "con humildad" señaló a sus compañeros que el PSOE está ya "en el camino adecuado". En 2015 se intensificará ese trabajo de "renovación", "transparencia", "apertura" y "escucha". Una guía de actuación "transparente y a pie de calle" que debe continuar. 



Tras las turbulencias de las últimas semanas, en las que se palpaba el malestar de buena parte de la dirigencia con el secretario general (y, en particular, de la baronesa andaluza, Susana Díaz), Sánchez subrayó que no convocaba a sus compañeros para que le manifestaran expresamente su apoyo. Y tampoco para dárselo él a los suyos. "Ambas cosas van sobreentendidas y se suponen, como el valor a los soldados". Así que les emplazó a todos a "cumplir" sus obligaciones y estar "unidos, más que nunca" para lograr el objetivo de vencer en las distintas contiendas electorales.

"Nuestro reto es ganar. Nuestro partido es un partido de ganadores –animó–. Y os aseguro que estamos en las mejores condiciones de ganar" las municipales, autonómicas y generales y de ser "la primera fuerza electoral". Y para ello él mismo se comprometió a dejarse "la piel" para procurar los mejores resultados. Tal y como le reclamaba Díaz, puso en valor las diferencias de gestión entre el PP y las comunidades controladas por los socialistas, "gobiernos para la igualdad y el bienestar social".

Cumbre de líderes europeos en España en febrero

La herramienta de la que se valdrá el PSOE para convencer a los votantes será el "nuevo contrato ciudadano", "socialdemócrata, modernizador", que se plasmará en los programas para las tres convocatorias, que incorporarán una memoria económica y otra legislativa. Los ejes serán la igualdad, el empleo de calidad, la profundización democrática y la lucha "a muerte contra la corrupción". Para los socialistas, el "Estado del bienestar no es una opción negociable, ni tampoco descartable, ni recortable a voluntad de un Gobierno u otro", una defensa que entiende compatible con la estabilidad presupuestaria. El PSOE (y esto no es nuevo) ya se ha comprometido a derogar la reforma fiscal, laboral y la de pensiones, a erradicar la pobreza infantil y a revertir todo lo destruido por Rajoy.

Aquí introdujo Sánchez un inciso sobre Grecia, sobre cuya situación el partido apenas ha hablado, más allá de repetir que hay que apoyar al país heleno, y no "amenazarlo". Aunque será mañana viernes cuando explique en rueda de prensa en Ferraz la alternativa del PSOE, avanzó que se ha estado trabajando en ella en las últimas semanas y se trasladará a sus homólogos europeos. Además, informó de que había hablado ya con los líderes del Partido de los Socialistas Europeos (PES) y con el primer ministro francés, Manuel Valls, entre otros, para que todos articulen "una alternativa económica europea". Un planteamiento, presumió, que "está liderando el PSOE". "Queremos que Grecia siga en el euro. Pero en otro euro, más solidario con los ciudadanos que más sufren la crisis", verbalizó, antes de anunciar que el próximo 21 de febrero se celebrará en España una cumbre de líderes socialistas europeos para hablar, precisamente, de esa "nueva política económica en Europa". 

Tuvieron que pasar 21 minutos para que los parlamentarios socialistas arrancaran a aplaudir. Fue cuando Sánchez recordó que "lo mejor que le ha pasado a España siempre ha venido de la mano de Gobiernos socialistas", los de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero. También se le obsequió cuando rememoró a los caídos socialistas por ETA o cuando subrayó que todos los recortes y el sufrimiento sólo se prolongarán hasta la derrota de Rajoy. Pero faltó calidez, como en ocasiones pareció escasear alma al discurso del secretario general, que en ocasiones se trastabillaba leyendo su intervención, desde un atril instalado en la Sala Constitucional del Congreso. En un receso, una veterana conocedora del partido recordaba que las alocuciones ante los diputados y senadores suelen ser así, más frías, pero que el partido sigue apretado en torno al secretario general. 

 


Relacionados


Hazte socio de infolibre



12 Comentarios
  • hartodjetas hartodjetas 10/01/15 10:58

    Un PSOE horrorizado de quedar relegado a tercera fuerza política y perder muchos de sus tradicionales pesebres, con el “efecto Sánchez” a la cabeza. Un PSOE que no consigue despegar a pesar de estar copiando algunas de las formas exitosas de “Podemos”, con convocatorias virales a través de las redes. Y que niega de forma sistemática (“públicamente, y a diario se ve en la vergonzante tesitura de tener que jurarlo”), cualquier posible pacto de gobierno con el Partido Popular, además de caer en el error de acusar a “Podemos” de populismo, término ya tan manido que está dejando de tener un sentido peyorativo.  Al feliz matrimonio PP/PSOE le ha llegado la crisis. Y no porque estén peleándose entre ellos, que se quieren y necesitan más que nunca, sino porque la falta de recursos ideológicos y económicos, les está dejando las vergüenzas al aire y pueden terminar desahuciados de la que ha sido su vivienda durante casi cuarenta años. (Eduardo Lizarraga, hoy en PÚBLICO, el paréntesis es mío)  

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • eltabanero eltabanero 09/01/15 21:21

    Respecto a la acusación de Pedro Sánchez a Podemos de fraccionar a la izquierda y hacer el juego al PP, pienso lo contrario, fué el mimetismo político del PSOE con el PP el que dinamitó a la izquierda que ahora,se reorganiza en torno al proyecto político diseñado por Podemos

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • eltabanero eltabanero 09/01/15 16:02

    El problema del PSOE es haber estado durante mucho tiempo "encarrilado" políticamente en una imposible tercera vía que vació de contenido el considerado hasta entonces viejo legado socialdemócrata. Tanto "postmodernismo" político y el bajo nivel de compromiso social nos devolvieron a un pasado de desigualdad social que creíamos -ingenuidad ciudadana- definitivamente superado. El malestar y el hartazgo ciudadanos, consecuencia del entreguismo del poder político respecto al económico y causante de la crisis brutal que nos asola, ha sido oportunamente . analizado, interpretado y abanderado -a las encuestas de intención de voto me remito- por nuevos discursos. Se equivocan el PSOE y Pedro Sanchez intentando desprestigiar y satanizar a Podemos. Mejor que hicieran un honesto y profundo examen de conciencia política, recuperaran la base del "viejo" discurso abandonado y tendieran puentes de entendimiento acercándose al de Podemos. La alternativa pacto ¿antinatura? con el  PP, o su hundimiento

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jorge Cruz Jorge Cruz 09/01/15 13:26

    Ayer en un descanso en mitad de la jornada laboral me encontraba charlando con veteranos trabajadores de la empresa donde trabajo actualmente, E.T.T. mediante. Todos se declaraban ideológicamente socialistas y todos manifestaban abiertamente que su voto iba a ser para Podemos. ¿Las razones?, cito textualmente: "Si el PSOE es tan republicano, ¿porqué tenemos ahora dos reyes?; si es tan socialista y de izquierdas, ¿por qué se alía con la derecha para que sea prioritario pagar una deuda, mucha de la cual es de los ricos, en lugar de matar la miseria en el país?. Ya no nos toman el pelo más, por mucho guapito que pongan diciendo bobadas. ¡Pero si ese tio votó a favor de las preferentes, de la reforma del 135 y de tener dos reyes!. Que no, que no. Que no engañan a nadie ya".

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 09/01/15 09:17

    A los "líderes políticos", les deberían prohibir, por higiene mental, que se prodigaran tanto entre sus militantes. Si por lo menos fuera para "reconocer lo que no han hecho", se podría aceptar, pero tanto aplauso les hace no progresar..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Pedrada8261 Pedrada8261 08/01/15 22:28

    Y de nuevo vuelve a equivocarse. Muy guapito pero dentro de la cabeza poquito.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • AmErICaNo AmErICaNo 08/01/15 20:41

    Aprovechando la proyección mediática de este evento, esperaba que se hubiera mejorado y ampliado la información del próximo viaje al país campeón de la desigualdad. Eso que su segundo no supo explicar con claridad. ¿Qué asuntos piensa tratar con los máximos mandatarios de la economía mundial? ¿Pedirá explicaciones a los mismos del opaco tratado de libre comercio para así mejor conocer que nos deparará el futuro próximo.  el TTPI?  Este tema debería preocupar porque determinará irreversiblemente nuestro bienestar.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Laniebla Laniebla 08/01/15 20:23

    Deja en paz a podemos y vigila tu espalda. A mi me da que tienes al enemigo en casa.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Lunilla Lunilla 08/01/15 20:12

    La libertad de expresiòn es un derecho fundamental, es un derecho humano de ello se derivan la liertad de Imprenta, tambien llamada libertad de prensa. El derecho a la libertqad ade exxpresiòn es definido como unmedio para la libre difusiòn de las ideas, otro aargumento clàsico es  esencial para el descubrimiento de la vrdad, pero tambièn acuñamos el argumeento del "mercado de las ideas" segùn esta en analogia con  la libertad de consumo. La verdad de una  idea sed revela en su  capacidad para competrir en el mercado, es decir, estando en igualdad de condiciones con las demas  otas (libertad de expresiòn, igualdad en la difusiòn, etc. etc, ). Los individuos estamos para apreciar que "ideas" son verdaderas, falsas o relativas.  Esta igualdad se rompe cuando el articulista, vuelve recurrentemente una y otra vez a la falta de aplausos hacia el conferenciante. (?),-.....y falta una  para cuatro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Lunilla Lunilla 08/01/15 19:59

    El Elogio como forma de manipular-  De un tiempo a esta parte estamos muy habituados a la  adulaciòn excesiva, la melaza resbala por algunos medios de comunicaciòn, entre sus columnistas y comentaristas, rebosa las redes sociales, rellena los actos culturales inunda los foros y colma las conferencias. Conviene advertir llegados a este punto, que es principio rdconocio que la adulaciòn no consiste en un ùnico vicio, sino que incluye en ele varios, como la simulaciòn, la mentira, el desprecfio a alguien ajeno y hasta la deslealtad, y que , sì quien  gusta de la adulaciòn es uin necio, quien se sirve de ella es peor:  es el siervo de un necio, un Trijaman al servicio del necio, el abuso de la loa en las peticiones de aplauso a su mandante,  no merece mas profundizaciòn , se descalifica por si sola, no desentona en el entorno creado por el Trujimàn.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Mendizábal Mendizábal 09/01/15 01:29

      No recuerdo, y mira que tengo mala memoria.  Alguien dijo:  "Detrás de una alabanza hay dos mentiras"

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Lunilla Lunilla 11/01/15 17:21

        Pues vd. verà, me limito solamente a plasmar en mi comentario un estudio leido, sobre las formas de manipulacion  a travès del elogio. Saludos

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0



Lo más...
 
Opinión
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    Cataluña vota a ciegas

    Esa inclinación a imaginar el pacto como algo negativo me remite a los principios religiosos en los que se pide un acto de fe inquebrantable, como si un acuerdo fuera una traición, en lugar de un acto de inteligencia.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Rabiosa actualidad

    Puesto a hablar de degradación democrática, nada es más hiriente que la capacidad de distinguir entre el concepto de ciudadanía y los derechos humanos.
  • Telepolítica José Miguel Contreras José Miguel Contreras

    Guía esencial para ver el debate de esta noche

    Faltarán los dos principales líderes de los partidos independentistas. Se trata de una situación excepcional que forma parte de una etapa política llena de situaciones poco habituales. 
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre