X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Caso Gürtel

La Agencia Tributaria se persona como perjudicado por los pagos en negro del PP en Génova

  • Actuará a través de la Abogacía del Estado, que dirigirá su acusación contra el estudio de arquitectura que renovó la sede nacional del Partido Popular
  • Los servicios jurídicos del Estado han adoptado esta medida después de que Hacienda señalara en un informe remitido al juez Ruz que Unifica cometió cuatro delitos fiscales en estos trabajos

infolibre Publicada 04/02/2015 a las 14:57 Actualizada 04/02/2015 a las 14:58    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 2

Sede del Partido Popular en Génova

Dos agentes de Policía salen de la sede del PP tras el registro ordenado en su día por Ruz.

EFE
La Agencia Tributaria, dependiente del Ministerio de Hacienda, se ha personado a través de la Abogacía del Estado en la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B del Partido Popular para acusar al extesorero Luis Bárcenas y a los responsables del estudio de arquitectura Unifica por los pagos en negro que se produjeron en las obras de reforma de la sede central de la formación, situada en la calle Génova de Madrid, informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Los servicios jurídicos del Estado han adoptado esta medida después de que Hacienda señalara en un informe remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que la compañía cometió cuatro delitos fiscales en estos trabajos al no declarar el Impuesto de Sociedades y el Impuesto sobre el Valor Añadido.

El informe, al que ha tenido acceso Europa Press, destaca que la compañía, dirigida por el arquitecto Gonzalo Urquijo, "habría dejado de ingresar" a la Hacienda pública unas cuotas que en cuatro ejercicios "superan los 120.000 euros", límite establecido por el Código Penal para el delito fiscal. Se trataría, en concreto, del Impuesto de Sociedades correspondiente a los años 2006 y 2007 y del IVA de 2009 y 2010.

Descuadres en los pagos

En su informe el organismo tributario confirma que las obras de reforma de la planta baja de Génova, que se llevaron a cabo en 2006, presentan un descuadre de 750.095 euros que el PP abonó al estudio de arquitectura Unifica "con fondos ajenos al circuito económico legal", según apuntó Ruz en un auto dictado en noviembre pasado.

La Agencia Tributaria llega a esta conclusión tras cotejar las dos certificaciones sobre estas obras que elaboró Unifica, una por el importe total de los trabajos y otra descontando los supuestos pagos en negro. Así, apunta que por los trabajos de 2006 el estudio tendría que abonar 332.295 euros a Hacienda para regularizar su situación fiscal. Teniendo en cuenta las anotaciones que el extesorero Luis Bárcenas realizó en sus manuscritos, que reflejaban unos pagos inferiores a los descuadre entre certificaciones, la propuesta de regularización supondría un pago de 134.162 euros.

En relación con el Impuesto de Sociedades de 2007, el informe señala que Unifica no declaró 211.160 euros correspondientes a las obras en la segunda planta del edificio (195.000 euros según los papeles de Bárcenas) y 274.880 euros (258.000 en los manuscritos) por los trabajos en la planta quinta. La regularización ascendería a 1,2 millones, atendiendo a las cantidades de las certificaciones, y a 1,1 millones según los pagos anotados en la supuesta contabilidad B.

El informe, de 111 páginas, también calcula la defraudación que habría cometido Unifica al no declarar el Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente a las obras que realizó en los años 2009 y 2010.

1,71 millones en negro

Ruz pidió el informe sobre las cuotas defraudadas por Unifica en noviembre pasado, tras dictar un auto en el que revelaba que el PP pagó otros 750.000 euros con dinero negro en las obras de reforma de su sede central, en la calle Génova de Madrid, que se suman a los descuadres de 960.347 euros que fueron descubiertos en junio de 2014. En total, se habrían pagado en negro 1,71 millones de euros.

Según el auto de noviembre, sólo una parte de estos fondos (184.000 euros) "habrían tenido reflejo" en la contabilidad B que gestionaban los extesoreros Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, mientras que el resto (566.095 euros) no aparecía en sus manuscritos. Además de los asientos consignados por Bárcenas, "otra parte", según el magistrado, "habría sido abonada como anticipo o pago a cuenta sin facturar", tras lo cual se pudo aplicar "un descuento".

Los hechos investigados podrían ser constitutivos de uno o varios delitos contra la Hacienda Pública, falsedad documental y falsedad contable, según señalaba el juez instructor.



Hazte socio de infolibre



2 Comentarios
  • juan blanco juan blanco 05/02/15 08:15

    Es lo que pasa siempre cuando está de por medio el PP. Jamás son responsables de algo. Pero además, con el apoyo de la Agencia Tributaria, la Abogacía del Estado y la Fiscalia, se creen que los ciudadanos de este país somos unos imbéciles y unos indocumentados. Ahora resulta que los responsables de que la reforma de la sede del PP se haya pagado con dinero negro, son los arquitectos y Bárcenas. Este es el método de Rajoy, siempre son culpables los demás. ¿Cómo este individuo puede ser presidente del gobierno? Es un indecente, un inmoral y un mafioso. ¡¡Que se vaya!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • enough enough 04/02/15 18:34

    Si el PP abonó 750.095 euros al estudio de arquitectura Unifica "con fondos ajenos al circuito económico legal", según apunta  Ruz, se supone que es dinero ilegal, entonces, o lo justifica, o es delito y esto  ¿no merece una imputación? ¿ese dinero también lo puso Bárcenas de su bolsillo?. Por favor Mariano dimite, convoca elecciones y preséntate al Juez. Una vergüenza para Hacienda que el denunciado sea solo el arquitecto.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.