La financiación del PP

El fraude del PP en 2008 supera los 120.000 euros que delimitan el delito fiscal

Hacienda calcula que la cuota defraudada por el PP superaría el límite del delito fiscal

La Agencia Tributaria ha confirmado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que el PP dejó de ingresar en 2008 un total de 220.167 euros en el Impuesto de Sociedades, según un informe al que ha tenido acceso infoLibre.

El hecho de que el presunto fraude supere los 120.000 euros, el umbral del delito fiscal, implica que el partido de Mariano Rajoy habría cometido un delito contra la Hacienda Pública en el ejercicio de 2008.

La Agencia Tributaria aporta estos datos al juez Ruz después de que el organismo público se negara inicialmente a hacerlo. El documento constata que las hojas manuscritas de Bárcenas reflejan donaciones ilegales de 1.055.000 euros.

La Agencia Tributaria insiste en su informe en que este supuesto delito tendría lugar siempre teniendo en cuenta el criterio marcado por el juez Pablo Ruz. Para sus expertos, en este caso, jamás habría delito porque el Partido Popular está blindado por la ley de partidos y no tenía por qué tributar las donaciones, por oscuro que sea su origen, siempre que sean destinadas a los fines contemplados en su objeto social.

El informe de la Agencia Tributaria no advierte fraude del IVA en el PP por las obras de la sede central, pagadas con 1.7 millones de euros en negro según los propios peritos de Hacienda. Sostiene el informe que la formación política tiene la condición de destinatario de las operaciones y no de sujeto pasivo del IVA.

Precisamente, los papeles de Bárcenas ponen de manifiesto que el dinero aportado a la contabilidad B del PP se destinaba a conceptos como “Primer trimestre Mariano” o “Primer trimestre Ángel”, “Fraga”, “M.R. Asesor”, “Trajes M.R”, “Cospedal 3º trimestre 2.500 x 3”, “Regul. M. Raj 2º semestre 400 x 6”, “Regalo Álvaro Lap.”, “D. Cospedal 4º Trimestre”.

La Agencia Tributaria insiste en que las donaciones realizadas al PP en el ejercicio 2008, como entidad sin ánimo de lucro, están exentas de tributación al haber quedado "acreditado" que destinó los fondos obtenidos al objeto principal del partido y, por tanto, no aprecia delito fiscal, informa Europa Press.

Según el razonamiento de la Agencia Tributaria, las donaciones a entidades sin ánimo de lucro "siempre" han estado exentas, y el único requisito legal para la aplicación de la exención es que los fondos se dediquen al objeto principal de la entidad sin ánimo de lucro. Este uso habría quedado "acreditado" en este caso, a su juicio. Y pone como ejemplo que si un empresario dona 400.000 euros de dinero negro a Cáritas y esta entidad da de comer a 1.000 niños con ello, es decir, lo destina a su fin, el ordenamiento tributario no reacciona determinando que la ONG haya cometido delito fiscal por no tratarse esa donación como ingreso tributario.

Rentas no declaradas

En cambio, el empresario que hubiera donado esta cantidad de dinero negro no podría gozar de las deducciones fiscales de la ley de mecenazgo y supondría un indicio de obtención de rentas no declaradas que pudiera inducir a iniciar una comprobación fiscal en el donante.

De este modo, la Agencia Tributaria responde al juez Ruz, quien le había solicitado que determinara "la eventual responsabilidad" que pudiera alcanzar al PP por el Impuesto sobre Sociedades de 2008 –último año no prescrito– y por el IVA en relación con las donaciones que recibió en dicho ejercicio, a pesar de que considera que la petición del juez podría constituir una solicitud "exorbitante al marco legal del auxilio judicial", con una posible "invasión" de las competencias de la Administración Pública por el órgano judicial.

Pese a considerar que las donaciones están exentas, aunque no sean legales, en el documento remitido al juez Ruz el pasado lunes 16 de marzo el organismo dirigido por Santiago Menéndez opta por atender la denada judicial realizando dos simulaciones de liquidación del Impuesto de Sociedades del PP del año 2008 de acuerdo con las supuestas donaciones ilegales que habría recibido por importe de 888.000 euros, según las anotaciones del extesorero del partido Luis Bárcenas. Lo hace porque así se lo pide el juez, pese a que considera que la base imponible calculada, al computar ingresos pero no gastos, resulta "irreal y contraria al principio de verdad material".

"No se alcanza la renta obtenida por la entidad realmente, materialmente, sino una simulación ficticia", advierte la Agencia Tributaria, a pesar de lo cual realiza dos simulaciones de liquidación del Impuesto de Sociedades que hipotéticamente debería haber realizado el PP.

Simulaciones ficticias

En la primera, suma como ingresos los 888.000 euros de donaciones presuntamente irregulares que recibió el PP en 2008, pero no incluye los posibles gastos deducibles a que pudiera tener derecho, también de acuerdo con las anotaciones de Bárcenas, por importe de 1.646.710 euros, ni tampoco aquellos otros gastos derivados del funcionamiento del partido. Bajo esta premisa, estima que la cuota dejada de ingresar por el Impuesto de Sociedades habría ascendido a 220.167,04 euros y, por tanto, el PP habría cometido delito fiscal.

En cambio, en la segunda simulación que realizan los funcionarios de la Agencia Tributaria, los ingresos son los mismos (888.000 euros de supuestas donaciones irregulares), tampoco se consideran los gastos deducibles de acuerdo con las anotaciones de Bárcenas, pero sí aquellos otros realizados por el PP, con lo que la cuota dejada de ingresar se rebajaría hasta los 25.630,03 euros, en este caso por debajo de los 120.000 euros que marcan el delito fiscal.

En cuanto al IVA, la Agencia Tributaria sostiene que el PP tiene en el caso de las operaciones examinadas la condición de destinatario de las mismas y, por tanto, no de sujeto pasivo del IVA.

"Esfuerzo organizativo"

Por último, el organismo asegura a Ruz que colabora "leal y continuamente" con la Administración de Justicia en las investigaciones judiciales, cuando así lo requieren los tribunales y que a ello dedica un "enorme esfuerzo organizativo". "Nunca ha habido una colaboración tan estrecha y fluida", añade la Agencia Tributaria, que indica que en 2014 un total de 1.409 funcionarios han prestado colaboración en procedimientos judiciales.

La Agencia Tributaria se persona como perjudicado por los pagos en negro del PP en Génova

Así, asegura que ha sido "dura" cuando ha localizado delito, con independencia de los agentes afectados, y recuerda que cuando ha apreciado la existencia de un posible delito fiscal ("por una empresa que ejecutó unas obras de arquitectura", asegura en referencia a las obras de la sede del PP en Génova, aunque no lo cita), lo ha explicitado en sus informes, personándose entonces como perjudicada en la causa.

Por su parte, a asociación de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) emitieron un comunicado en el que discrepan del criterio de los peritos y señalan que las donaciones ilegales a formaciones políticas, como el PP, nunca pueden gozar del beneficio de la exención en el Impuesto sobre Sociedades porque se han percibido mediante una "infracción muy grave" tipificada en la Ley de Financiación de Partidos Políticos.

Además, estos funcionarios consideran incorrecta e inapropiada cualquier comparación o ejemplo con los donativos percibidos por organizaciones no gubernamentales (ONG) en el cumplimiento de sus funciones.

Más sobre este tema
stats