Anguita: el “bipartito” de PP y PSOE es el “adversario” a batir en las generales

Llevo muchos años oyendo del sr.Anguita que el PSOE y el PP están en la misma orilla,pero,tengo que decir que para mi eso ya huele,eso es una estrategia que ya no se cree ni el,en realidad el enemigo para IU ha sido el,con sus recomendaciones de votar a Podemos.Analicemos,si el PSOE que lleva políticas socialdemócratas (En Europa tienen que clarificarse bastante) esta en la misma orilla que el PP,en que orilla esta el,habiendo desaparecido todos los partidos comunistas (por corrupción al pueblo)¿acaso hay alguna labor política que pueda sustituir a la socialdemocracia?Que diga cual.Claro,también he escuchado"la autentica socialdemocracia la haria IU"bueno si es así por que no intentan converger con el PSOE,sin rollos,sin odios (que en IU,hay muchos)tengo claro que la única supervivencia de Anguita es ir de pope,palabra de Dios te alabamos señor.Así les va.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Señor Anguita : nunca he dudado de su honestidad y de su coherencia. Pero no puedo olvidar que se juntó con Aznar para intentar demoler al PSOE. Tiene usted una fijación contra los socialistas que llama la atención. Tendrá sus razones políticas y de otro orden . ¿Porqué no se jubila y deja a otros este protagonismo que le pierde. Gracias por los servicios prestados.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• Jaca1930 03/06/15 08:55

  Sin que me quepa responder porque su comentario va dirigido al Sr. Anguita, le recuerdo que el argumento de la tan resobada "pinza", ya solo convence a los convencidos. Que a la vista de los resultados electorales, cada vez son menos. Y en cuanto a la fijación, debería usted explicar qué entiende por "socialistas", porque del dicho al hecho, como dice el refrán, va mucho trecho. Finalmente, y hablando de jubilaciones y de protagonismos, ¿no le parece que debería extender su recomendación a otros, como don Felipe González, por poner un ejemplo? 

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

Me voy a dormir la siesta y de camino a echar un ...MOLETE.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• Lunilla 03/06/15 15:00

  Vinicius comtº nº 13 [...] La ambiguedad es aquello que puede interpretarse de diversos modos,  de esta manera lo ambiguo sera todo aquello,ya sea una conducta, una persona, una idea, un discurso,  un sonido que tiene doble sentido, que puede interpretarse de vaarios modos y distinto sentido. Molete

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

• Lunilla 03/06/15 09:21

  ............. viene del anterior[...] ¡Una cita !..¡Unas preguntas! ; Hay dos clases de personas: las que  defienden privilegios (derechistas) y los inconformes con ello (izquierdistas) -¡ ahora pienselo bien ! - ¿Acaso  alguien / algunos nos intenta confundir / equivocar...? ; ¿Que significado tiene esa expresiòn  ni de Derechas ni de Izquierdas...? que con tanto empeño  promueven  esos algunos...incluido tambien Vd....? Molete. PD. ¡OjO! junto con ellos tambien el tal Anguita- su maestro-

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

• elcaminante 02/06/15 22:57

  ¿Has leido "Quo vadis"?. Lo dudo.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

Este político,  que hizo la pinza con el PP, permanentemente se permite dar lecciones a los españoles. Es un ejemplo de como funcionó y funciona la izquierda, desunida y en permanente discordia. Veamos si ahora la izquierda es capaz de tener unos dirigentes de la izquierda que sean capaces de aglutinar la confianza que muy dividida les otorga la ciudadanía, que sean honestos y generosos. No estando en permanente discordia.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• vinicius 02/06/15 16:23

  Llevo cuarenta años escuchando a los suciolistos diciendo que un partido que nos ha llevado a la ruina a las clases más desfavorecidas, con reformas laborales dañinas para los derechos de los trabajadores, que han saqueado las arcas públicas cuando han gobernado, que han utilizado puertas giratorias de empresas que ellos mismos han provatizado...que han realizado terrorismo de estado. HASTA ... DE USTEDES, QUE TENDRÁN LA VIDA RESUELTA POR ESTE PARTIDO Y COMERÁN DE ÉL SIN ACORDARSE DE COMO LO PASAN LOS MÁS DESFAVORECIDOS EN ESTE PAIS DE MIERDA QUE HAN DEJADO Y DANDO LECCIONES EN UN PERIÓDICO QUE TODAVÍA no está abducido por el podeR. Quieren ustedes acapararlo todo. Venga a correr a Ferraz a manifestarse con los de MEVA, es lo que os queda. Ellos mismos lo han dicho, que allí había gente del pp, psoe y ciu-tadans. Estos partidos no lo han desmentido.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

¡Julio Anguita a la Moncloa! . Tu coherencia y dignidad no gustan alla ellos con sus proclamas y fanatismos lo importante es que pese a quién pese nunca utilizaste las puertas giratorias ni se te conoce ningúna bodeguilla donde útilizar a los mediocres para tus fines arribistas. Julio muchos sentimos un gran respeto por tu persona y por tus hechos lo mejor es que no pasaras a la historia como un miserable. Un saludo. 

Responder

Denunciar comentario

0

0

Anguita es un hombre coherente con su ideología y resulta normal que se le ataque por ello. Pero aunque se puede estar o no de acuerdo con lo que piense, me molesta que se emitan juicios de valor sobre las intenciones de una persona que ya no está en la política activa, y a la que el prócer del gato incoloro que debía cazar ratones, despreció tras las elecciones de 1.993 (porque prefirió a Pujol y su CIU, otros de los capataces del IBEX-35). Algunas gentes que se proclaman de "izquierdas", parecen tener, cuando menos, muy poca memoria.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• elcaminante 01/06/15 23:19

  A pesar de mis años, muchos ya, la memoria no me falla. El del "gato negro, gato blanco", que usted no nombra, eligió Pujol con el fin de poder gobernar un pais. Conocia al Sr. Aznar, conocia a Pedro J. conocia a la derecha de siempre y de ahi su elección. A veces, lo menos malo es la mejor opción.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 2 Respuestas

  0

  0

  • vinicius 02/06/15 16:15

    El señor X nunca fue de izquierda, (molete) fue puesto por la cia,(mollete), todo urdido por los grandes poderes cuando sabía que la paca se moría (boquete) y cuando el pueblo le dío la oportunidad de cambiar, (mi paquete) él eligió para lo que lo habian puesto. El que te gustaría a tí coger.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • elcaminante 02/06/15 22:55

      Eres un artista, macho. Dominas la retorica, dominas la ironia y la sutileza. La brevedad de conceptos que magistralmente expones y que finalizas con un esperpentico "paquete",-supongo aporte viril-, eleva tu literatura al nivel Cervantes. Sigue así, amigo, tu llegaras.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

• Lunilla 01/06/15 19:35

  Ya me gustaria  yà,  que algunos de los que aquì escriben, pagando de su bolsillo el placer de poder hacerlo- leer y escribir libre e independientemente, ejercitando su memoria no, la que del ordenador, que al parecer es la ùnica que prevalece pues, ¡no!, debemos exigirnos  a nosotros mismos la memoria mas selectiva para poder hablar con propiedad. Molete.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 3 Respuestas

  0

  0

  • vinicius 02/06/15 16:26

    ¡Qué cursi eres hij@! ¡Más humildad tampoco te vendría mal! Y más vidad social, te lo digo por lo del paquete que estás aquí todo y todos los días del año!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Lunilla 03/06/15 14:27

      Vinicius: Cometº nº 15 [...] ; Veamos un comentario vulgar, incluido en el paquete, del comtº nº 20: Es la cualidad de  de aquello que carece de originalidad, obra o dicho vulgar, de mal gusto,  impropio de  persona culta , cualidad de lo que es poco refinado lo que indica escasa educaciòn. Molete.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Lunilla 03/06/15 09:11

      Vinicius: comnetarios 12, 13, 14, 15[...] Traguese nsu "sapo" envuelto en un "paquete". Olvidese de la vanidad de las palabras, y aprenda algo de la significaciòn del silencio, que buena falta le hace. En un  "Upanishad" que solo conocemos por referencias se narra la siguiente Historia:  Un Joven pregunta a su maestro por la naturaleza de Brahma, el maestro calla, el discipulo insiste, ideentica respuesta. Por tercera vez ruega: "¡ Señor, por gracia, enseñadme!" Entonces ele maestro contesta: ¡Te estoy enseñando pero tu no entiendes!: "BRAHMA Es Silencio"!!. El callarse significa aquì algo mas que la palabra silencio, es capaz de designar absolutameente otro, el puro y simple portento; mas en que consiste esto, ¡no! lo dice el silencio...solo muestra "algo" como pura presencia incapaz de ser representada por la palabra. Su sobreactuaciòn abruma y avergueza a quien la, lee / lea.  sigue...........

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

Anguita o el rencor". Este Sr. es de ideas fijas. Aquella "pinza antigua", con Aznar y Pedro J. acabó con él. Pero, no obstante, fijo en una única idea, que no evoluciona, pretende la unón de las izquierdas, para acabar con el Psoe, su objetivo real. Unión de las izquierdas, con el fin, de dejar fuera, a la izquierda predominante. En el caso, hipotetico, de hacerse realidad, el resultado final sería nuevasd mayorias absolutas del PP.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• Lunilla 01/06/15 16:21

  Por supuesto que estoy literalmente de acuerdo en todo,  se lo agradezco, Gracias. Molete. PD.(comentario nº 4 de el caminante).

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

........viene del anterior[...] O parecee mas bien; posiblemente que tus amigos sean mis enemigos....? Sin tener en cuenta ¡ eso sì! al Frente Civico somos mayoria.(FCSM) de "vuecencia" lo cual no dice nada ni a mucchos otros que ven gobernando a la Derecha en Cordoba. ¡Ya estàbien querido Julio! tus sofismas ya me tienen harto y tu musica es solo tuya (siempre lo ha sido). No tiene tradduccion de conjunto, nunca lo ha tenido. ¡Lo siento! Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Para algunos, todavia, elucubrar "in extremis" todavia,  es pensar con intensidad calculada un determinado problema para estaablecer conclusiones especulares, analizar y modelar tesis complejas de aparente profundidad y originalidad- pero carentes de fundamento- solo hipotesis  producto de su  imaginaciòn , resultando peyorativas en su resonancia manifestandolas sin ton ni son.. . See trata del simplismo de un personaje que procede a  ver solo  lo comùn de los objetos o represeentaciones  y ha  ver a veces  lo que solo interesa a su particular punto de vista; Efecto de esta ilusiòn  "intelectual" deja de percibir  notas importantes de la realidad que le darian una visiòn  distinta y en todo caso integra de las cosas. Elsimplismo explica psicològicamente el origen de los sofismas. ¡Julio por favor! chist...chist..tu preeemisa mas importante para cualquier dia del año..."El enemigo esta ahì enfrente" la lucha es "a muerte"...pregunto ¿Acaso tu enemigo es el mio..? ...sigue.........

Responder

Denunciar comentario

0

0

• Tontxu 02/06/15 12:02

  Impresionante y concretísima exposición de vaguedades e imposturas, propias de quién no tiene nada que decir, salvo acusar a los demás, por extensión, de especular, elucubrar, de crear hipotéticas teorías de la complejidad con aparente originalidad, pero carentes de fundamento, más toda una retahíla de descalificaciones sin aportar una sola alternativa a la propuesta del Frente Cívico, que de original no tiene nada, ya que es la misma idea que sirvió como base para la creación del propio Frente cívico. La creación de un contrapoder popular que vaya más allá de lo puramente electoral. Qué usted no esté de acuerdo, no es de extrañar porque, efectivamente, sus amigos y los de F. González, no son mis amigos. No obstante la propuesta no es para interpretar teóricamente esta realidad que sufrimos, sino para cambiarla. Y en esta acción ni está, ni se le espera al PSOE, empero sí pueden estar esos más de 4 millones de ciudadanos a los que el PSOE ha defraudado. Pregúntese por las causas. Agur

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  0

  0

  • Lunilla 03/06/15 09:50

    Tontxu: comntario nº 11 [...] No es por porfiar amigo, de Riojano a Vasco le dirè que parafrasea Vd. muy mal el comentario nº 1 de Lunilla,  su comentario  no tiene ni siquiera en punto de rigor en ello, es todo una vaguedad imposible de contestar. Ahora bien el resto mas significativo del elenco de comentaristas del foro, le estàn enmendando bien la plana en cuanto a la defensa numantina del protagonista del evento. tomelo con calma y aprenda màs. Agur. Molete.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

• Lunilla 01/06/15 16:11

  continua mi conversacion con Julio Anguita.  ¡¡Tus enemigos ya no existen!! ...¡¡Ni son gigantes...! ============================¡¡¡ SON  MOLINOS DE VIENTO !!! ================== =================¡¡¡ NUNCA EXISTIERON---------TÙ ERAS QUIEN TE ACERCABAS A ELLOS !!!======  ======MOLETE.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0