X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Sentencia polémica

El Tribunal Constitucional ampara al farmacéutico de Sevilla que se negó a tener píldoras del día después

  • El Alto Tribunal considera sin embargo que el derecho a la objeción de conciencia no le ampara a no dispensar preservativos
  • Un voto particular de la vicepresidenta del TC advierte de que el fallo supone un "drástico cambio doctrinal [que] puede traer consecuencias aciagas para nuestro Estado constitucional de Derecho y, en definitiva, para nuestra convivencia" 

Publicada 06/07/2015 a las 19:32 Actualizada 06/07/2015 a las 21:52    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 12

Negarse a tener en la farmacia la píldora del día después es una decisión protegida por el derecho a la objeción de conciencia. Así lo ha reconocido el Pleno del Tribunal Constitucional en una sentencia en la que ampara a un farmacéutico sevillano que fue sancionado por la Junta de Andalucía por no disponer de estas píldoras. Considera que el Gobierno andaluz vulneró su derecho a la objeción de conciencia "como manifestación de la libertad ideológica y religiosa que la Constitución reconoce en su artículo 16.1".

En cambio, ante la negativa de tener preservativos –como también fue el caso de este farmacéutico– el Tribunal rechaza concederle el amparo porque "ningún conflicto de conciencia con relevancia constitucional puede darse en este supuesto". El incumplimiento de la obligación de tener preservativos "queda a extramuros de la protección que brinda" la Constitución, matiza la sentencia.

La Junta de Andalucía le sancionó con más de 3.000 euros por no tener en la farmacia preservativos ni píldoras del día después. Sin embargo, no aclaró qué cantidad pedía por la ausencia de cada producto. Ante esta situación, el Tribunal da la oportunidad a la Junta de que reformule su denuncia teniendo en cuenta que solo podrá referirse a la negativa de tener preservativos.

No se puso "en peligro" el derecho de la mujer

Los magistrados del Constitucional han tenido que analizar, por un lado, si el derecho a la objeción de conciencia que la doctrina constitucional reconoce a los médicos puede también aplicarse a los farmacéuticos. Y por otro, hasta qué punto compromete este derecho la salud sexual y reproductiva de la mujer a través de la interrupción voluntaria del embarazo.

Pese a las diferencias que hay entre médicos y farmacéuticos a la hora de interrumpir un embarazo, el Pleno considera que hay cierto paralelismo porque el efecto de esta píldora choca "con la concepción que profesa el demandante sobre el derecho a la vida".

Respecto a la decisión del farmacéutico de no tener en su negocio el "mínimo" legal de píldoras y preservativos, el Tribunal concluye que no puso "en peligro" el derecho de la mujer a disponer de estos productos porque la farmacia está en el centro de Sevilla y pudo haberlos encontrado en otras cercanas.

Además, la sentencia destaca que el farmacéutico estaba inscrito como objetor de conciencia en el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Sevilla, cuyos estatutos –aprobados por la Junta en 2006– reconocen la objeción de conociencia como un "derecho básico de los farmacéuticos colegiados".

"Drástico cambio doctrinal que puede tener consecuencias"

El fallo incluye tres votos particulares. La vicepresidenta del TC, Adela Asua, dice que se debió denegar el amparo y considera que el derecho a la libertad de conciencia no puede ser considerado como parte del derecho a la libertad ideológica, pues ni la Constitución ni ninguna ley del Parlamento contienen tal reconocimiento.

Adela cree además cree que esta sentencia no se adecúa a la jurisprudencia constitucional y a la del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, y subraya que este "drástico cambio doctrinal puede traer consecuencias aciagas para nuestro Estado constitucional de Derecho y, en definitiva, para nuestra convivencia", pues pueden ser muchos "los supuestos afectados por la negativa a cumplir el correspondiente deber jurídico apelando al derecho a la objeción de conciencia, conformado a voluntad de quien esgrime la objeción, sin necesidad de una previsión legal al respecto". 

Por su parte, el magistrado de tendencia conservadora Andrés Ollero, a través de su voto, reflexionó que "las exigencias del artículo 16 –de la Constitución– giran en torno a la neutralidad de los poderes públicos y su no injerencia en la conciencia –jurídica o moral– del ciudadano". Y sentencia que "no parece compatible con ello que los magistrados del Tribunal puedan considerarse llamados a erigirse en directores espirituales de los ciudadanos, aleccionándolos sobre qué exigencias de su conciencia gozan de la protección de un derecho fundamental y cuáles han de verse descartadas por tratarse de retorcidos escrúpulos".
EL AUTOR


Hazte socio de infolibre



12 Comentarios
  • elcaminante elcaminante 08/07/15 14:55

    La judicatura atesora, sobre ella, una importante responsabilidad en el devenir politico y socvial de este pais. Algun día, habrá que exigir, que asuma, su parte de culpa en la descomposición de España. En la disgregación del Estado,- estatuto de Cataluña-,.En la desintegración moral y ética de la sociedad,-impunidad generalizada-, Blesa, Rato......-,.En la asunción, de doctrinas y mandamientos, como leyes de obligado cumplimiento. En la persecución partidista de politicos contrarios, de asociaciones socviales o sindicatos de clase y el más alto tribunal, detenta la más alta responsabilidad. Espero que alguna vez, asuma la culpa que arrastra como un lastre y lo convierten en inoperante, o lo que es peor; en un engranage más de la maquinaria estatutaria derl PP.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Ciro2 Ciro2 08/07/15 11:58

    Qué futuro tiene la justicia constitucional si quien debe aplicarla se basa más en sus creencias que en el texto constitucional.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Ciro2 Ciro2 08/07/15 11:54

    Ya verás el día que lleguen islamistas al Tribunal Constitucional, vamos a alucinar con sus sentencias extrajurídicas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Alfa Alfa 07/07/15 17:10

    No es solo el mequetrefe meapilas del farmacéutico, es nada menos que el T. Constitucional que todavía lleva sotana. Mi rechazo total. En todo caso, pido libertad para pecar.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • senenoa senenoa 07/07/15 14:28

    Vergonzoso, pero normal en un país meapilas y corrupto como este. El Constitucional come de la mano del PP y éste de la de la Iglesia Católica. ¿Puede un profesor de matemáticas negarse a enseñar la división por objeción de conciencia?. Pues eso.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • xiana843 xiana843 07/07/15 12:16

    vergonzoso, con un tribunal constitucional politizado y no independiente no me extraña el veredicto a favor de los ultras religiosos del PP.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • roman roman 07/07/15 10:19

    La ley existe, pero ante la objeción de conciencia conservadora y religiosa, queda en agua de borrajas

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • resteban75 resteban75 07/07/15 10:05

    ¿Hasta para vender medicinas??, venga ya!!, que se dediquen a otra cosa, encima que tienen una concesión administrativa con tantos privilegios no justificados....libertad de empresa ya!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ordovas ordovas 07/07/15 08:17

    Me gustaría saber si en el caso de no tener mayoría absoluta la mafia en el constitucional, el fallo habría sido el mismo...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Irenepaz Irenepaz 06/07/15 21:24

    Un farmaceutico no deja de ser un tendero. Efectivamente si vas a comprar huevos por poner un ejemplo y no tiene te vas a otro establecimiento y punto. Yo  que los ciudadanos dejaría de ir a su farmacia a comprar hasta aspirinas por mal servicio.  Que cierre y se dedique a cultivar su conciencia en las iglesias. Todos contentos 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • xiana843 xiana843 07/07/15 12:14

      Buena reflexion

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Alfar Alfar 07/07/15 08:43

      Efectivamente, esa es la medida a seguir. Pero previo a eso, los ciudadanos deberian conocera la lista de los farmaceuticos inscritos como objetores en el colegio oficial de farmaceuticos, de su provincia respectiva. No se si eso esta disponible para los ciudadanos. Investigare.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

Lo más...
 
Opinión
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    ¿Qué tienen en común el PP, Ciudadanos y la CUP?

    Esta campaña tiene exceso de relato y déficit de concreciones sobre cómo salir de esta, por lo que no queda más remedio que acudir a los programas electorales y ver qué propone cada candidatura para gestionar la siguiente fase.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Explico algunas cosas

    Como no soy creyente ni me afectan las ideas religiosas, he encontrado en la poesía mi lugar de lo sagrado, el lugar en el que no puedo mentirme, un espacio de la verdad, del respeto a uno mismo.
  • Muy fan de... Raquel Martos Raquel Martos

    Hay una carta para ti del cardenal Cañizares

    Con motivo del aniversario de la Carta Magna, Antonio, el cardenal más dicharachero de la Conferencia episcopal, ha escrito unas líneas sobre "la dignidad inviolable de todo ser humano" que no tienen desperdicio. ¡Que corra el orujo!
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre