- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Aznar defiende su participación en la guerra de Irak: cuando un amigo te reclama ayuda no hay que negársela
- El expresidente respondió en agosto a una carta de Margallo que España "no participó en una guerra" y que "salió ganando" en influencia internacional
- "España no participó en ninguna guerra (...) ni un solo soldado español estuvo en Irak un solo día sin la cobertura indubitada de Naciones Unidas para la estabilización del país"
El expresidente del Gobierno José María Aznar durante una presentación de FAES el 23 de octubre.
EFEEl expresidente del Gobierno defendió su decisión afirmando que el país "salió ganando" en términos de influencia y apoyo internacional y que, en cualquier caso, "no participó en una guerra", un tesis que este lunes respaldó también Esperanza Aguirre.
Por contra, Margallo le confirmó que no compartía la posición que tuvo entonces su Gobierno: "El pueblo español, que había visto ilusionado los logros de política exterior hasta ese momento, no entendió –ni se le supo explicar– el porqué de aquella decisión".
Aparte de la "reciprocidad política" con Estados Unidos, Aznar justificó su decisión por su "convicción atlantista" y porque "convenía estratégicamente a España". Según explica, esos fueron los motivos por los que su Ejecutivo apoyó las primeras iniciativas del presidente Bill Clinton contra Sadam Husein, la lucha contra los talibán en Afganistán y "el esfuerzo liderado por el presidente Bush en Irak".
Además, subrayó que "España no participó en ninguna guerra" y que "ni un solo soldado español estuvo en Irak un solo día sin la cobertura indubitada de Naciones Unidas para la estabilización del país".
Amenaza del Califato a España
Aznar aprovechó en su respuesta a Margallo para advertirle de que el orden internacional "se está resquebrajando de manera irreversible" y que España ha pasado a estar en "la primera línea de confrontación con grupos y problemas que plantean retos existenciales, desde el Califato a la emigración masiva".
A su juicio, la ambición del Califato de imponer su autoridad en lo que fuera Al Ándalus exige "un replanteamiento de la seguridad española y de las medidas contra esta amenaza". En este contexto, criticó el planteamiento de Estados Unidos y de la coalición internacional de una campaña militar en Irak y en Siria que se extienda hasta finales de 2017 que, en su opinión, está "aumentando los riesgos del terrorismo yihadista en España".
Además, Aznar criticó la estrategia seguida por el Gobierno en Mali y en Irak, donde las Fuerzas Armadas adiestran a los ejércitos de ambos países, preguntándose si es la adecuada ante la "gravedad que se atribuye a la amenaza" del yihadismo.
Israel como aliado "indiscutible"
En la misiva, el expresidente confió en los "pilares" de una política conservadora con el objetivo de buscar estabilidad y que dé respuestas a los "retos actuales y emergentes". Aznar sostuvo que en la planificación de una política que garantice "seguridad y tranquilidad" a los españoles, España debe tener en cuenta la "debilidad institucional multinacional" de los Estados Unidos de Barack Obama, la OTAN y de la Unión Europea.
Asimismo, planteó fortalecer la relación con Israel porque lo considera un aliado "insustituible" contra el islamismo. Del mismo modo, recomendó que el "pragmatismo comercial" no anule la crítica del régimen iraní basado en "la represión y en la brutalidad".
Por último, Aznar planteó en su respuesta a Margallo adecuar las estructuras y los medios militares y de inteligencia al dinero que se puede invertir en ellos: "Un Ejército ideado para un 2% del PIB no se puede sostener con menos del 1%".
El expresidente también advirtió de la "progresiva erosión interna" de España y de la creciente "amenaza externa" que pone en peligro su existencia. Por este motivo, dijo apostar por "el apuntalamiento de nuestra civilización" más que por la "expansión de la democracia" a otros países creando, por ejemplo, un Foro de las Democracias.
- Noticias Lo que ha dicho Aznar sobre la guerra de Irak
- Noticias Esperanza Aguirre: “Nosotros no fuimos a la guerra de Irak, fuimos a la reconstrucción”
- Noticias Esperanza Aguirre: “No estuvimos en la guerra de Irak”
- Noticias Tony Blair pide perdón por la “errónea” información que condujo a la invasión de Irak
- Noticias “La guerra es siempre la constatación de un fracaso”
- Noticias Militares y contratistas de EEUU han robado miles de millones durante las guerras de Irak y Afganistán
- Noticias Aznar ficha para FAES a tres excargos del PP enfrentados con Rajoy
- Noticias El Gobierno tacha de “calumnia” decir que Aznar promovió la guerra de Irak con Bush
- Noticias El ‘informe Chilcot’ revela la estrategia de Aznar y Blair para lavarse las manos en Irak
- Noticias Europa no es la única dueña de los valores
- Noticias Trillo asegura que España se limitó a enviar “ayuda humanitaria” a Irak
- Noticias Diez años de la guerra de Irak
- Noticias Bin Laden consideraba “una gran victoria” la caída del Gobierno de Aznar
- Noticias No deberíamos querer lo que quieren nuestros enemigos
- Noticias El Pentágono supervisó las torturas a prisioneros en Irak
- Noticias Rajoy evita hablar sobre el informe de la guerra de Irak porque no se lo ha leído y “ocurrió hace 13 años”
- Noticias Bush agradece a Blair su apoyo e insiste en que el mundo “es mejor sin Sadam Husein”
-
mozote
29/10/15 20:17
-
J.urrutia
29/10/15 19:54
-
Gs
28/10/15 13:13
-
Ciro2
28/10/15 12:30
-
lapulga
28/10/15 11:55
Como se conoce que este tío estuvo en el pilar, es como antes decir ami la legión todo legionario que estuviese y escuchara (ami la legión) entraba a saco sin preguntar ni media, dando bofetadas, cuchilladas o lo que hiciese falta. Por que haber ido a (el pilar) lo primero que te enseñan es que a un colega, lo que haga falta y punto.
Responder
Denunciar comentario
-
cepeda
28/10/15 10:39
Lo que es increíble, y demuestra por qué van las cosas tan mal en el mundo, es que tanto Aznar como Blair y como GW Bush no estén siendo juzgados por el TPI por el daño infinito que causaron en IRAK. Si se hubiera actuado a tiempo, y con justicia, a otros no se les habría ocurrido destruir estados en Libia, Siria... o ahora en Ucrania...
Responder
Denunciar comentario
-
Jaca1930
28/10/15 09:21
El cinismo de este individuo no tiene parangón. O sea que lo de Irak fue porque el "país salía ganando en términos de influencia y apoyo internacional", en lugar de por su servilismo personal hacia un personaje mediocre, el tal Busch, que solo buscaba que las empresas petroleras de papá y del clan familiar se hicieran a bajo coste con el petróleo iraquí.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
asereje
28/10/15 19:20
Totalmente de acuerdo. Hicieron un daño enorme a Irak y al mundo entero como se está viendo desde hace tiempo con el estado islámico, etc. y como ha reconocido -a medias- el de centroizquierdista de extrema derecha británico -muy buena la descripción-. Alguien los tendría que denunciar ante el TPI, y que, al menos, se moje este Tribunal, porque condenarlos lo veo difícil que los condenaran, teniendo en cuenta quienes mandan en el mundo mundial.
Responder
Denunciar comentario
-
-
Cuervo Ingenuo
28/10/15 09:06
Este tipejo junto con el otro amigo suyo tejano y el centroizquierdista de extrema derecha británico, deberían sentarse en un tribunal de justicia para que pagen de una vez por todas las fechorías que cometieron, y cuyas consecuencias aún se están pagando. No vale con pedir perdón, los crímenos hay que pagarlos con la cárcel.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Victruma
28/10/15 11:07
Completamente de acuerdo contigo. Todavía me "retiemblan" los timpanos cuando recuerdo la frase que soltó este impresentable mentiroso al ser ejecutado Sadam Huseim: "el mundo es más seguro sin Sadam Huseim". Pues menudo estratega y visionario de la realidad !
Responder
Denunciar comentario
-
-
Boeta
28/10/15 04:58
-
Ciro2
27/10/15 23:16
Resulta que participó él en toda la parafernalia del anuncio de la invasión, con la bandera española de fondo junto a la británica y la estadounidense, que llegó a hablar en estilo tejano o qué sé yo, haciendo el ridículo de la manera más espantosa, aprobando una votación en el Congreso entre aplausos y gritos salvajes a favor de la guerra, cuando la gente de la calle se manifestaba en contra de dicha declaración de guerra, y ahora resulta que estábamos todos locos menos Aznar, que nos dice que nada tuvo que ver con la guerra. Cinismo típico de la derecha que pide el apoyo de la calle pero luego gobierna a sus espaldas.
Responder
Denunciar comentario
- 1.Carmena se planta ante Podemos para garantizar a su equipo puestos de salida
- 2.Los principales afectados por el espionaje del BBVA preparan su estrategia jurídica para sortear la prescripción de los delitos
- 3.Errejón se alía con Carmena para presentarse con su marca y no con la de Podemos a las autonómicas
- 4.Taxistas, periodistas y demás perdedores
- 5.Chocolates Trapa se reafirma en su decisión de dejar de usar aceite de palma
- 1.Errejón se alía con Carmena para presentarse con su marca y no con la de Podemos a las autonómicas
- 2.Carmena se planta ante Podemos para garantizar a su equipo puestos de salida
- 3.Iglesias sitúa a Errejón fuera de Podemos y anuncia que el partido se enfrentará a él en las autonómicas
- 4.Un perdón que llega tarde
- 5.Taxistas, periodistas y demás perdedores
- 1. Las sillas de director de cine siguen ocupadas por hombres a pesar del 'MeToo'
- 2. Zapatero, "estupefacto" con el espionaje de Villarejo y BBVA, pide una "reflexión pública muy seria"
- 3. Aquí puedes leer la carta de Pablo Iglesias
- 4. Iglesias sitúa a Errejón fuera de Podemos y anuncia que el partido se enfrentará a él en las autonómicas
- 5. Telemadrid estrena un nuevo formato de debate político con 'Turno de Palabra'
-
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
Taxistas, periodistas y demás perdedores
-
¡A la escucha!
Helena Resano
Un perdón que llega tarde
-
@cibermonfi
Javier Valenzuela
¡Bajen de las nubes!
-
![El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su discurso en el Despacho Oval]()
Trump se parapeta tras el 'shutdown'
Mathieu Magnaudeix (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
¡Canallas tenéis las manos manchadas de sangre de iraquíes!. El trío de las Azores sois lo responsables de la muerte de mas de 150.000 ciudadanos civiles de Iraq. Igualmente sois los responsables de la destrucción civil y militar de Iraq y responsables de la implantación del ISIS en la zona por carecer ésta de una sociedad organizada para poder defenderse y que vosotros aniquilasteis. ¡Espero que llegue el día que Aznar y Blair (Bush ya se habrá muerto) se sienten ante un Tribunal Internacional de Justicia para responder por todas las muertes que causaron en Iraq con una mentira y con una declaración de guerra ilegal. Espero igualmente que Aznar de cuenta en España de las causas que motivaron a Al Qaeda para atentar en España el 11M, la cual en su reivindicación del atentado dice que fue en represalia por la declaración de guerra e intervención militar ilegal de España-Aznar contra Iraq, causando 192 muertos y 2000 mutilados y heridos en los atentados de los trenes. ¡Lo hemos de ver, si la sociedad y la ciudadanía de este país, recuperan la dignidad, la decencia y la vergüenza perdida con este abominable partido que nos gobierna!.
Responder
Denunciar comentario
0
0