X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Elecciones primarias

Alberto Garzón es elegido candidato a la presidencia del Gobierno por Ahora en Común con un 96% de los apoyos

  • En las primarias han participado un total de 24.615 personas, 7.981 votando en urna y los 16.634 haciéndolo por Internet
  • Muy lejos de Garzón han quedado el siguiente en la lista, Miguel Ángel Vázquez, con 305 votos; y Alberto Fernández, que ha contado con 299 apoyos

infoLibre Publicada 28/10/2015 a las 17:27 Actualizada 28/10/2015 a las 18:00    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 12

El recién nombrado candidato de Ahora en Común para las elecciones generales, Alberto Garzón.

El recién nombrado candidato de Ahora en Común para las elecciones generales, Alberto Garzón.

EP
El dirigente de IU Alberto Garzón ha arrasado en las primarias de Ahora en Común-Unidad Popular para elegir a su candidato a la Presidencia del Gobierno y ha sido elegido número uno con el 96% de los votos, según han informado a Europa Press fuentes de la plataforma.

Según los datos provisionales, Alberto Garzón ha sumado un total de 23.712 votos de los 24.615 emitidos durante el proceso de primarias que finalizó este martes, muy lejos de los 305 conseguidos por el siguiente en la lista, Miguel Ángel Vázquez, de la formación Por un Mundo más Justo; y de los 299 apoyos logrados por Alberto Fernández.

Un total de 14 aspirantes concurrían a estas primarias, que se han celebrado de forma paralela a las que han elegido a los integrantes de todas las candidaturas. En ellas, han participado un total de 24.615 personas, 7.981 votando en urna y los 16.634 haciéndolo por Internet.

Garzón ya partía como favorito de este proceso como candidato de IU a la Presidencia del Gobierno y, en diversas ocasiones, había manifestado su deseo de no ser sólo el candidato de su organización, sino el candidato de toda la unidad popular.

El diputado de IU se enfrentará así como cabeza de lista por Madrid al líder de Podemos, Pablo Iglesias, con quien durante meses trató de alcanzar un acuerdo para concurrir juntos a las elecciones. Sin embargo, esas negociaciones acabaron con el portazo' de Podemos y ahora IU trata de buscar su hueco entre los votantes de la izquierda.


Hazte socio de infolibre



12 Comentarios
  • Juan I Juan I 29/10/15 10:22

    En Madrid, entreclos 6 primeros elegidos para el congreso solo hay 2 de iu, lo que demuestra la pluralidad de esta opcion. El sistema de votacion utilizado ha sidi el mismo que en Ahora Madrid, y garantiza la presencia de las minorias, alcontrario de lo que pasa con las listas plancha. Se han dado todas las garantias para que el proceso fuera limpio, por ejemplo exigiendo la presentación telematica del dni. Garzon ha resultado elegido por una abrumadora mayoria porque existe un consenso importante sibre su figura. Habria sido muy conveniente que otras fuerzas politicas hubieran participadoen este proceso, pero no han querido, prefiriendo colocarse en listas electorales sin pasar por primarias de verdad.Ahora toca votar a unidad popular

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jaca1930 Jaca1930 29/10/15 10:21

    Parece que la alianza PSOE-Podemos en Castilla La Mancha funciona aceptablemente. Por ello, y una vez que las encuestas señalan que a nivel estatal el PSOE conseguirá más escaños que Podemos, esperaremos a que los que este último partido obtenga sirvan para hacer a don Pedro Sánchez Presidente del Gobierno.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Raúl Suárez Raúl Suárez 29/10/15 13:19

      Es una lástima que en verdad no haya posibilidades de un "Podemos-Unidad Popular" como usted plantea. Tanto IU como Podemos son incapaces de conectar, aun siendo sus puntas de lanza buenos líderes, jóvenes y, sobre todo, limpios politicamente. Todos conocemos los pormenores consecuentes de esa incapacidad de constitución de un verdadero frente de izquierdas que de una vez por todas barra toda la basura acumulada en este país tras largos años de desgobierno bipartidista desde que palmara Franco. Por otro lado, ojalá que no más PSE en el gobierno. Lamentaría mucho, muchísimo que pusieran otra vez a ese partido a gobernar España. Bastante tenemos la izquierda con el nuevo triunvirato derechista que se acerca por el horizonte : C's, PSE y PP.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Agnes Agnes 29/10/15 11:06

      Pues según el Sr Pablo el no votaría la investidura de Pedro Sánchez . Pero en cambio si quiere que Pedro vote su investidura según lo que dijo anoche en el intermedio . Lo que no entiendo es porque no se unen todos los de la izquierda y sacar al partido más corrupto de la historia de España 

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • BASTE BASTE 29/10/15 09:59

    Otras formas de ataque es que Podemos se queda pequeño o incluso quien ya publica su esquela tipo Paesa."...es el tiempo quién después dirá..."

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jaca1930 Jaca1930 28/10/15 23:17

    Aunque solo sea a título de hipótesis, supongamos que todas las formaciones de izquierdas hubieran formado un bloque diferenciado de Podemos, y que ese bloque hubiera adoptado el nombre de "Unidad Popular". Supongamos que "Unidad Popular" le hubiera ofrecido a Podemos presentarse conjuntamente a las elecciones bajo la denominación "Podemos-Unidad Popular", y que hubiera aceptado que el 60 o incluso el 70 % de los integrantes de las listas los pusiera Podemos ; pero que, en cambio, a la hora de elegir al número 1 de esa coalición,  pusieran como condición la celebración de unas Primarias entre el número 1 de Podemos y el que resultara previamente elegido como tal en dicha "Unidad Popular". ¿Habría llegado a aceptar don Pablo Iglesias  someterse a semejante escrutinio?. Sospecho que en ningún caso.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Arouet Arouet 28/10/15 19:40

    Ya tenemos el resultado de las primarias a la búlgara. Otro paripe que solo esconde las siglas derrotadas de IU, de una IU incapaz de renovarse, incapaz de entender que las primarias de la izquierda las gano Podemos en las europeas y en las autonómicas y que IU quedó relegada a una posición subordinada. Si no antepusieran sus líos económicos y su personalismo estalinista deberían haber reconocido su derrota y haber ofrecido una fusión sin condiciones abierta a la decisión libre de la gente. Pero no, falló la unión por culpa de la articulación jurídica que garantizara los ingresos que salvarán a IU de la quiebra esa es la única razón de la desunión. Ojalá el resultado signifique la quiebra final y que IU deje de ser un freno para la conformación de una fuerza con capacidad de gobierno en representación de la mayoría social. IU lo intentó durante muchos años en la más pura irrelevancia y cuando Podemos aparece como la alternativa posible, IU hace todo lo posible para impedirlo en una alianza de facto con la vieja política. Con su pan se lo coman, ni un voto para ellos porque es un voto perdido, y un voto perdido es un voto para la casta. Esta es la realidad aunque duela. 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    0

    0

    • BASTE BASTE 29/10/15 09:56

      Totalmente de acuerdo.Me viene a la memoria aquéllo del roedor de Mary Shelley.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • MaikiMaik MaikiMaik 29/10/15 08:45

      Si esa fue la razón de la desunión, tienes más información que yo. Pablo dijo otra cosa sobre la desunión.Por otro lado Ahora En Común no es sólo las siglas derrotadas de IU,¿ verdad?, hay más . Y si estoy en un error corrígeme, que saber es lo que hace falta.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • andresb andresb 29/10/15 00:21

      Pablo Iglesias, podría y debería haber sido quien liderara el cambio, pero ha renunciado a ello, prefiere tener un grupo parlamentario (aunque sea pequeño) pero que le sea total fiel a su persona (ni a Podemos) y le permita maniobrar a su antojo, nadie hubiera discutido ese liderazgo, pero prefiere los viejos esquemas de liderazgo (Rajoy, Sánchez, Rivera) que los nuevos (Colau), en fin el sabra, pero ha hecho mucho daño

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • andresb andresb 28/10/15 21:28

      La actitud que ha tenido IU dentro de AeC, no me ha gustado, pero sin duda nada que ver con la que ha tenido la cúpula de Podemos con sus propias bases, como muchos estaba, pero ya no, primero la plancha para el Consejo Ciudadano, el cambio total de lenguaje y objetivos después, la nueva plancha para las generales, el abandono de los círculos, y la carga total contra cualquier opción de izquierdas o de cambio (no hay mas que leer su comentario) han enterrado a Podemos antes de llegar, pero, al contrario de usted, si me gustaría que Podemos conformara un buen grupo parlamentario, y tenga la dignidad de apoyar al que sin duda es el mejor líder que puede aportar las fuerzas del cambio Alberto Garzón, Podemos pudo ser pero no ha sido

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Jaca1930 Jaca1930 28/10/15 19:11

    A priori, y a la espera de conocer el programa con el que esta coalición de izquierdas se presenta, mi confianza (y espero que finalmente también mi voto) para Ahora en Común-Unidad Popular.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre