x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Salarios políticos

La alcaldesa de un pueblo de 314 habitantes justifica su sueldo de 10.800 euros al año: “Vale de circo”

  • Dos concejales del PP dimiten después de que el 70% de los vecinos de Santa María de Huerta (Soria) firme para pedir explicaciones por el salario de la alcaldesa
  • La primera edil, Mercedes Aguilar, del mismo partido, asegura que tomó esta decisión después de haber reducido las deudas y gastos del Ayuntamiento

Publicada el 21/11/2015 a las 06:00 Actualizada el 21/11/2015 a las 12:05
Mercedes Aguilar, alcaldesa de Santa María de Huerta (Soria).

Mercedes Aguilar, alcaldesa de Santa María de Huerta (Soria).

Á. MARTÍNEZ
Más de 220 de los 314 habitantes de la localidad de Santa María de Huerta (Soria) han firmado una petición para que la alcaldesa, Mercedes Aguilar (PP), explique en un Pleno municipal extraordinario los motivos que le han llevado a asignarse un sueldo de 10.815 euros anuales, sin incluir las posibles dietas. Hasta ahora, el primer edil de la localidad, que también había sido ella durante la legislatura pasada, no tenía un salario fijo.

Según informa la plataforma anti-chanchullos del PP de la localidad y recoge la revista El Mirón de Soria, la corporación local aprobó esta retribución el pasado 14 de octubre con los votos a favor de los cinco concejales del PP, que gobierna con mayoría absoluta. Dos de ellos, apunta este mismo medio, han dimitido en los últimos días a causa de las protestas municipales.

La alcaldesa explicó los motivos de su decisión en una carta publicada este jueves, donde subraya que la decisión se aprobó "por unanimidad". En realidad obtuvo únicamente el apoyo de los ediles conservadores, ya que los restantes dos concejales –de Ciudadanos– no han tomado posesión de su cargo. Aguilar niega que la medida sea "inmoral" y destaca que la adoptó después de reducir las deudas y gastos de legislaturas pasadas.

"Si alguna acción tiene algo de inmoral –apunta en la misiva– es el hecho de atribuirse beneficios de manera dudosa, como pagando la misma factura dos veces, realizando gastos desorbitados de comidas y cenas injustificadas, olvidando deudas pendientes, cargando a las arcas del Ayuntamiento gastos personales, realizando repartos de tierras municipales, utilizando medios públicos para beneficios propios".

Labores "de alguacil"



La alcaldesa ya respondió anteriormente a los vecinos indignados, en declaraciones que publicó el Heraldo de Soria: "Tengo horarios interminables y lo mismo hago labores de cocinera que de alguacil cambiando una bombilla o abriendo el tanatorio a una hora que no corresponde", arguyó.

Aguilar justificó su nivel salarial por "todas las cosas" a las que renuncia, "tanto a nivel de familia como de tu casa". "El sueldo es de 10.800 euros pero la ley me ampara hasta los 30.000 euros, así que no creo que sea desorbitado", sentenció. El artículo 74 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local establece, sin embargo, que los alcaldes de municipios de menos de 1.000 habitantes, con una jornada del 25%, pueden embolsarse un máximo de 15.000 euros.

Preguntada sobre esta polémica por infoLibre, la alcaldesa Mercedes Aguilar respondió: "Ya vale de circo". Aguilar negó haber pronunciado las palabras recogidas por la prensa local y no explicó si el Ayuntamiento tiene contratado personal que se encargue de las tareas a las que hizo mención. Tampoco quiso atender a más preguntas. Fuentes municipales aseguran que la corporación local dispone de un alguacil y una administrativa, por lo que Aguilar no tendría que encargarse de las tareas a las que hizo referencia.
Más contenidos sobre este tema




16 Comentarios
  • AMP AMP 22/11/15 11:07

    Lo que no entiedo es que ya fue alcaldesa en la anterior legislatura y ahora en la última, cuando dice la noticia que más 220 vecinos le piden explicaciones de un total de 314.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • MDT MDT 22/11/15 10:12

    ¿Que para que les votan? Yo te lo digo porque tambien pasa en mi pueblo, para que luego me dejes construir sin licencia, para que me lleves el agua donde no llega, para que me des un trozo de terreno, para que le des la obra del muro a mi hijo...... Por eso salen los mismos aunque sean unos sinvergüenzas, del partido q sea.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Seagulls Seagulls 22/11/15 01:02

    Señora, si como se deduce de sus declaraciones, la supone un gran sacrificio regir su pueblo, no se suba el sueldo. Dimita y deje que otro, que sí esté conforme con las obligaciones y la renumeración que se recibe a cambio. Señora, seguro que hay algun parado en su pueblo que pueda abrir el tanatorio y cambiar bombillas por un módico precio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Semahe Semahe 21/11/15 18:00

    Se lo merecen los vecinos ya que han votado al PP, que esperaban de ellos? Y luego el otro partido Ciudadanos, que ni siquiera han tomado posesión del cargo, otro igual. Todo el mundo sabe lo que han robado los del PP.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Raúl Suárez Raúl Suárez 21/11/15 19:43

      Lo malo que afecta también a los que no la votaron. Es como el cuento del régimen del 78. España debía ser sí o sí monarquía bananera. Así nos va como país desde el 39.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • abuelo cebolleta abuelo cebolleta 21/11/15 16:53

    Creo que está suficientemente explicado: Es del Partido Popular

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jpagcar jpagcar 21/11/15 15:43

    Otra vez me he equivocado. Un 25% de dedicación son unas 9'5 horas a la semana. Y un 100% unas 37'5 horas. No se le puede puede exigir más que eso al político ni al administrativo del ayuntamiento. Y, por supuesto, nada de pararle cuando pasea por el pueblo o cuando está en el bar con su familia para quejarse del bache o de la farola que no funciona.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jpagcar jpagcar 21/11/15 14:34

    Perdón, son 15000 € al año el limite legal , no 1500, es decir, unos 1200 € brutos al mes por dedicar al ayuntamiento un 25% de nuestro horario laboral, unas 20 horas de trabajo a la semana. Me parece un exceso, pero eso lo decidieron los legisladores que hemos nombrado nosotros. Mercedes Aguilar todavía tiene margen legal para subirse más el sueldo si quiere.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jpagcar jpagcar 21/11/15 13:24

    El sueldo establecido legalmente como tope en ayuntamientos de menos de 1000 habitantes es de 1500 € al año por una dedicación del 25%, es decir, por unas 20 horas a la semana. Si esto nos parece mal, habrá que votar a otros en las próximas elecciones generales y municipales. Para eso sirve la democracia. Yo prefiero, como dije antes, el sistema de " liberación horaria" en el trabajo habitual, que funciona perfectamente en países socialmente avanzados. La política no está para ganar dinero, pero tampoco para perderlo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jpagcar jpagcar 21/11/15 11:43

    También me gustaría escuchar de vez en cuando algún comentario sobre los miles de concejales que trabajan gratis para sus vecinos, sin que nadie se lo agradezca.  Es muy peligroso, porque se deja la política en manos de los ricos y de los que no necesitan un salario para vivir.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jpagcar jpagcar 21/11/15 11:32

    Son 900 € brutos al mes. No me paree tanto, aunque depende de la dedicación que tenga, es decir, de las horas que los vecinos consideren que deba dedicarle al pueblo su alcalde.  Yo prefiero el sistema suizo o nórdico: liberación horaria en su centro de trabajo para poder realizar las funciones de alcalde o concejal, pero seguir con su mismo sueldo. En las próximas elecciones, que decidan los vecinos lo que mejor les parezca.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



 
Opinión