Podemos avisa al PSOE que si no entiende la “plurinacionalidad” de España no podrá liderar “un pacto de convivencia”

Veo mucho anti-catalán y mucho anti-Podemos por aquí, pero en fín. Si vamos a esa Constitución que los del PP (antes AP) votaron casi todos que no, hasta encontramos la frase de que España está formada de nacionalidades y regiones... No me lo invento, leedlo. Tenemos un contrato de forma de convivencia; también lo firmamos al casarnos y a veces lo deshacemos, previo consenso o no, por iniciativa de una de las partes. Pero antes intentamos hablar (algunos) y ver si hay posibilidad de darnos una segunda oportunidad para seguir juntos; otras, la cerrazón de una de las partes (o de las dos) acaba inevitablemente en el divorcio. La cerrazón de Rajoy ha provocado más cerrazón en Catalunya, porque por esos derroteros no llegamos a ninguna parte, así que mejor nos lo montamos solos. Si se pone encima de la mesa los aspectos que nos separan y los que nos unen, igual se puede llegar a un consenso y seguir juntos una buena temporada, por lo menos. Y con ese acuerdo-marco, votar, ¿por qué no? Cuando votamos y aprobamos en referéndum los cambios en el Estatut, Rajoy y su PP lo tumbaron con su tribunal constitucional que en estos momentos me parece bastante IN-constitucional. Y nos tuvieron así más de 4 años a la espera. Nuestros votos no valen para el gobierno central. Queremos cambios y reformas de lo que se aprobó en 1978, ¿acaso no se quieren en el resto del país (aunque por unos y no por todos)? Con los ANTI- no vamos a ninguna parte: el divorcio puede ser irremediable.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• cepeda 26/12/15 15:39

  Si quieren cambios en relación a lo aprobado en el 78... presente la reforma en las cortes y sigan los pasos marcados en el TITULO X para las reformas constitucionales de calado. A lo mejor el resto está de acuerdo... y a lo mejor no. Si lo que plantean es la independencia... me temo que la mayoría no vamos a estar de acuerdo. A lo mejor si plantean un autogobierno como el que hay del otro lado de los pirineos y de un reconocimiento para el catalán como hay en la democrática Francia (supongo que con respecto a que Francia es un país democrático no tendrá dudas....) encuentran mayor "comprensión" en el resto de España... Yo por mi parte, sigo defendiendo la constitución de 1978 con algunas reformas que incluyeran un Pacto de Lealtad como la alemana (con prohibición inmediata de los partidos que no respeten lo establecido por la constitución y las resoluciones de los tribunales.... etc). Igual que si uno hace un maidan... los demás también se sienten legitimados para hacer los suyos.... en este caso lo mismo. Cada uno tendrá su "proyecto" de reforma constitucional así que lo que toca es seguir lo establecido en el TITULO X, presentarlo en las cortes.... y a ver que deciden las mayorías.... como en cualquier democracia. Un saludo.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

• cepeda 26/12/15 15:33

  Usted parece que no conoce la diferencia entre los catalanes y los nazional separatistas de Cataluña... Para usted parece que son lo mismo.... CRASO ERROR. Una cosa es no ser de Podemos y otra distinta ser ANTI Podemos. Una cosa es denunciar que nos quieren robar a la mayoría el derecho a decidir para dárselo en exclusiva a catalanes, vascos y gallegos... y otra muy distinta es ser ANTI.... Lo que si es evidente es que eso de la constitución y del estado democrático de derecho... no es su fuerte... seguro que es un gran profesional pero... que esto de la ley y el derecho no es lo suyo... Comparar el divorcio entre una pareja con la constitución española.... ES PARA NOTA. Digna del Celtiberia Show del inolvidable Luis Carandel... Yo al menos me conozco muy bien la constitución española y la defiendo de principio a fin...lo de  nacionalidades y regiones incluido. Eso si, también defiendo que para su reforma (si es que alguien la quiere reformar) se sigan los pasos en ella establecida en el TITULO X (al que debería darle un repasito...)- Así se revisan y reforman las constituciones en los países democráticos... en lugar de darles un golpe de estado, rompiéndola de forma unilateral y robándole a la mayoría de los ciudadanos su derecho a decidir.... ¡ Valiente demócrata nos ha salido!.... como para pretender darle clases a los demás.... El intento de reformar la constitución, saltándose las vías que ella establece... mediante la reforma del Estatut... es muy anterior a Rajoy. El encargarle un informe ad hoc al marido de la presidenta del TC... para colarlo.... también fue muy anterior. Insisto en que pueden hacerse todas las trampas que quieran en sus solitarios PERO que es más difícil colárnosla a los demás. ¿Votar?. Acabamos de votar.... no hacemos otra cosa que votar... Ahora bien, lo que no puede ser es que ustedes decidan lo que tenemos que decidir entre todos. El TC no es de Rajoy, es de España. Existe porque así lo quisieron los constituyentes (incluida) CIU y así lo refrendó el pueblo. A mi me hubiera gustado más que esa función la desempeñara el Tribunal Supremo PERO.... acepto lo que los constitucionalistas decidieron y el pueblo refrendó.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0