X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro del PSOE

El PSOE autoriza a Sánchez a buscar pactos para gobernar siempre que no incluyan el referéndum

  • El Comité Federal de este lunes aprobará una resolución que dejará claro que los socialistas no negociarán con el partido de Iglesias si no renuncia a la consulta en Cataluña
  • En la reunión previa celebrada este domingo, los barones también decidieron aplazar el debate sobre la fecha del próximo Congreso Federal del partido

Publicada 27/12/2015 a las 23:00 Actualizada 28/12/2015 a las 00:11    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 57

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

EFE
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, reunió este domingo por la tarde a sus barones territoriales en un encuentro informal. En la cita, que tuvo carácter previo al Comité Federal de este lunes, los dirigentes socialistas avalaron su intención de explorar las posibilidades de reunir una mayoría alternativa si el PP fracasa en sus intentos de formar Gobierno. Lo hicieron, eso sí, con una clara línea roja: los socialistas no deben pactar ni negociar con fuerzas que defienden un referéndum en Cataluña ni con partidarios de la autodeterminación, una alusión a la intención de Podemos de celebrar una consulta sobre la autodeterminación.

Durante la reunión preparatoria del cónclave de este lunes, que se alargó hasta bien entrada la noche, los barones se pusieron de acuerdo en torno a varias ideas. La primera, que no se apoyará la investidura de Mariano Rajoy ni de cualquier otro candidato conservador. La segunda, que el PSOE dejará al PP intentar formar Gobierno. Y la tercera es que, si los conservadores fracasan, será el turno para que lo intente el PSOE. La condición es que Podemos abandone la exigente de una consulta, un gesto con el que fuentes conocedoras de la reunión sostienen que los socialistas devuelven la pelota del posible pacto al tejado de los de Iglesias.

Sentadas las bases de ese acuerdo, la dirección federal será la encargada de redactar una resolución política que se aprobará en el Comité Federal de este lunes y que ahondará en esa línea, según señalaron a infoLibre varias fuentes. El Comité Federal, por su parte, es el órgano que ostenta la máxima autoridad entre congresos, y a él le compete decidir la política de alianzas del PSOE, tal como recogen los estatutos y según se encargó de recordar hace algunos días la presidenta de la Junta de Andalucía y líder de los socialistas en esa comunidad,
 Susana Díaz.

El escollo del referéndum

Desde que se conocieran los resultados electorales del 20-D, la posibilidad de desalojar a los conservadores con alianzas poselectorales ha provocado debate interno en el PSOE. Durante el escrutinio, el secretario de Organización, César Luena, dijo que veía a Sánchez como el futuro presidente. Menos de 24 horas después, rectificó: el lunes dijo que veía a Sánchez como líder de la oposición. Y apenas dos días más tarde, el propio Sánchez compareció ante los medios y prometió que intentará formar Gobierno si Rajoy no lo consigue, y reiteró que los socialistas votarán no a cualquier candidato conservador.

Lo evidente es que cualquier mayoría alternativa al PP pasa por una alianza que, como mínimo, sume a PSOE y Podemos, y no todos los barones ven con buenos ojos esa opción. Especialmente porque Podemos, ya el lunes, calificó de "irrenunciable" la celebración de un referéndum en Cataluña, si bien el jueves –horas antes de que Sánchez e Iglesias mantuvieran un primer contacto telefónico– el partido morado moduló su discurso y aseguró que la "prioridad" es asegurar la protección de los derechos sociales y medioambientales, la independencia judicial, la reforma electoral y la prohibición de las puertas giratorias.

En su única comparecencia tras el 20-D y tras reunirse con Rajoy, el secretario general Pedro Sánchez afirmó que la "cultura de partido" establece que es la dirección federal la que marca las "líneas políticas" en cuestiones como los pactos postelectorales, pero ni siquiera esa llamada de atención consiguió acallar las voces disonantes. Especialmente la de la presidenta andaluza Susana Díaz, quien se encargó de recordarle que, en realidad, es el Comité Federal quien tiene autoridad para decidir en esta materia y que las decisiones se deberán tomar "entre todos".

Precisamente Díaz sostuvo en una entrevista en la Cadena SER que el PSOE no puede apoyar "ni a Rajoy ni al PP" porque han hecho "muchísimo daño", pero replicó a Sánchez que tampoco se puede "negociar con fuerzas políticas que están planteando la ruptura de España y el soberanismo", en alusión a los de Iglesias. No fue la única: el extremeño Guillermo Fernández Vara advirtió a su secretario general de que no se puede gobernar con el partido morado mientras este no "renuncie" a la "autodeterminación", y el castellanomanchego García-Page criticó los "pactos complejos" y los "pastiches".

Al margen de tensiones internas, Sánchez mantuvo contactos el pasado jueves con Pablo Iglesias y Albert Rivera. El líder del PSOE se adelantó así a Mariano Rajoy, que recibirá este lunes a los máximos responsables de Podemos y Ciudadanos. Según informaron fuentes de ambos partidos, el socialista y el líder de la formación morada constataron sus diferencias en torno a la cuestión catalana, pero se emplazaron a futuras conversaciones. A seguir hablando. Al dirigente de Ciudadanos, por su parte, le informó de la negativa a Rajoy y de que agotará "todas las posibilidades" antes de nuevas elecciones.

Ahora, tras el encuentro de este domingo, la posición del partido se resumirá en el texto que aprobará el Comité Federal de este lunes y que la dirección federal considera el aval de los barones territoriales a las posibilidades de Sánchez para formar Gobierno. Ya a su llegada este domingo a la sede socialista de Ferraz, 
el secretario de Acción Política, el exlehendakari Patxi López, había llamado a la unidad de las filas del partidoHay que conformar un frente "pro PSOE", dijo López, para defender "el proyecto" socialista. El presidente castellanomanchego, Emiliano García-Page, también defendió que todos los dirigentes deben "ir a una".

Aplazado el debate sobre el Congreso

Otro de los elementos que provocó tensión en el seno del partido en los últimos días es la celebración del próximo Congreso Federal, 
un órgano que se reúne cada cuatro años. El último de ellos se celebró entre el 3 y el 5 de febrero de 2012, por lo que, de acuerdo con los estatutos del partido, debería celebrarse en próximas fechas. Sin embargo la dirección de Sánchez ya avanzó el pasado lunes su intención de posponerlo hasta que se forme Gobierno o se convoquen nuevas elecciones. El anuncio se produjo el mismo día en el que el propio secretario general indicó que se presentará a la reelección, un gesto que ciertos sectores consideraron extemporáneo toda vez que ahora las conversaciones se centran en la cuestión de la gobernabilidad.

Varias federaciones plantearon durante la reunión de este domingo que fue "un error" abrir la controversia sobre la fecha, porque puede trasladar a la sociedad la idea de división interna. En cualquier caso, se decidió aplazar este debate. A su salida, tanto la presidenta andaluza como el asturiano Javier Fernández confirmaron que no se abordó la cuestión concreta de la fecha del próximo congreso del partido. El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, agregó: "Salimos reforzados todos, que es de lo que se trata".
EL AUTOR Correo Electrónico
Relacionados


Hazte socio de infolibre



33 Comentarios
  • Caecilium Caecilium 29/12/15 03:10

    Demasiadas evidencias en tan corta exposición (la mia, obviamente) ¿no cree? Sin entrar a valorar las consecuencias de la política exterior de ninguna potencia, existen evidencias, ahí si, de un mayor aprovechamiento de las mismas por parte del imperio británico con relación al español. También creo que establecí una comparación entre dos imperios, luego las excusas dificilmente pueden trasladarse a la Edad Media ni a la segunda mitad del s. XX, periodo este último sobre el que sin duda tenemos puntos de vista muy diferentes que en ningún caso pasan por la negación de un inevitable progreso, en mi opinión tardío y tremendamente imperfecto, cimentado por quienes destrozaron este país para, decadas después que nuestros vecinos europeos, presumir del desarrollo conseguido a pesar de ellos. Y, ahí acierta usted, me interesan especialmente los ss. XVIII y XIX, época fascinante y sumamente trascendente de nuestra historia, qué le vamos a hacer. Aunque muchos la reescriban a su conveniencia, como se hace, con total descaro, con la de la primera mitad del s. XX, tan molesta. En ningun punto de mi opinión creo haber apostado por ningún desmembramiento del territorio, ni mucho menos por la supresión del derecho a decidir, sino más bien al contrario, eso que a los ¿regresistas? les parece tan divertido. En lo referente a la sacrosantísima constitución, creo que deberían de revisar ustedes las cifras de vez en cuando. A usted le bastará con la coletilla 'aprobada por todos y refrendada por el pueblo español', a sabiendas de que se trata de una inexactitud clamorosa. Yo sería más partidario de someterla regularmente a escrutinio y, de paso, ir adecuando sus contenidos a los tiempos. Y también me gustaría que se cumpliese. Punto por punto, a ser posible. Un saludo 'angelico'. Mi abuela prefería pánfilo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • cepeda cepeda 29/12/15 13:26

      ¿Tiene alguna duda de que la elaboración y aprobación de la constitución la hicieron la inmensa mayoría de las fuerzas democráticas españolas?. Todos excepto el PNV... Tiene alguna duda de que la gran mayoría del pueblo español (especialmente en Cataluña) refrendó libre y democraticamente la constitución del 78?. Si tiene dudas... ya sabe lo que le toca.... La constitución se puede reformar.... de hecho ya se ha reformado más de una vez.... y posiblemente ahora le toca otra reforma PERO las reformas hay que hacerlas siguiendo el camino que la propia constitución señala en su TITULO X.... En democracia no valen los golpes contra la constitución. Ahora bien, una cosa es que haya acuerdo en que hay que reformar la constitución, y otro muy distinto en que haya acuerdo en reformarla en el sentido que les gustaría a los que quieren meter la autodeterminación y las taifas dentro de la constitución... ahí me parece que, afortunadamente, no va a haber acuerdo porque somos muchísimos más los que pensamos que España es UNA NACIÓN y no una colección de taifas.... En cuanto a que su abuela prefiriera a los pánfilos.... mis respetos, sobre gustos... cada uno los suyos. Un saludo.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Caecilium Caecilium 29/12/15 21:28

        Ninguna. Tengo la certeza de que la constitución de 1978, con todas sus innegables bondades, fue elaborada bajo los auspicios de una ley de reforma política emanada de unas cortes franquistas por una ponencia constitucional de cuyas reuniones no quedaron actas dado su carácter secreto, y de que fue votada afirmativamente por 15.700.000 de ciudadanos de un censo de 26.600.000 en el que no pudieron votar ni los menores de 21 años, amén de otros inconvenientes. También tengo claro que no existen actualmente españoles menores de 58 o 57 años que hayan votado la constitución, lo que supone unos 27.000.000 de personas entre esa edad y los 18. Asímismo conozco los mecanismos establecidos para realizar cambios constitucionales, como no puede ser de otro modo ya que toda esa información está al alcance de cualquiera, y que se han realizado 2 retoquitos, uno bastante inocuo en 1992 (art 13.2) y otro algo más pérfido en 2011 (art 135). Y también le digo que si unos determinados políticos, que ya asumo que para usted serán otros, no hubiesen sido tan torpes, o incluso hubiesen permitido una simple consulta popular sin ningún carácter vinculante, es bastante probable que no nos encontrásemos en la lamentable crispación actual. Ya en lo referente a los golpes a la constitución, las taifas y demás, le diré que pertenecen a un discurso muy respetable pero que en ningún caso tengo interés en comprar, como tampoco lo tengo en venderle el mío, faltaría más. Y por último, mi abuela, al menos que yo sepa, no los prefería pánfilos, hombre. Me refería a que prefería ese término al que usted emplea, angelico, quizá por aquella manía de los mayores, los de antes sobre todo, de emplear términos inequívocos. Un saludo.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • Dudu Dudu 28/12/15 19:45

    A Sanchez le están haciendo la cama y no se entera.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • elArevaco elArevaco 28/12/15 16:16

    !!!! Que pena y que tristeza !!!, y que !!!Cansancio!!!!, bla, bla, bla

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Angels Angels 28/12/15 14:30

    Bien, vayamos por partes. En primer lugar se tendra que reformar la Constitución, pqrq que se pueda convocar un referendum de esas caracteristicas. Despues una vez reformada y aprobada, se tendrá que convocar ese referendum por el gobierno catalan legalmente constituido, en estos momentos aunque quisiera no lo podria convocar, no hay gobierno en Cataluña y nadie quiere mojarse para que lo haya, una vez convocado se tendria que celebrar y si se decidiera que quieren ser independientes tendrian que empezar las negociaciones con España para dividir las funciones entre otras cosas. En resumidas cuentas unos....7 u 8 años, dos legislaturas... De verdad esto es un espectaculo de luz y color.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 13 Respuestas

    0

    0

    • elArevaco elArevaco 28/12/15 17:37

      Primero referéndum para si se esta de acuerdo en reformar la constitución!!!!!!!!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Ijon Tychi Ijon Tychi 28/12/15 14:44

      Vale, si en eso estoy de acuerdo pero de sus comentarios anteriores lo que se entiende es que no se puede, es más, no se debe negociar con Podemos porque quieren romper España. Y en eso no estoy de acuerdo, porque negociando se pueden acercar posturas. Si no negocias, todos pierden, perdemos

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 11 Respuestas

      0

      0

      • Angels Angels 28/12/15 14:56

        Se debe de negociar con Podemos, al igual que con los demas partidos politicos la Reforma de la Constitución. No empezar la casa por el tejado, eso es lo que hace Podemos. Lo demas es marear la perdiz para contentar a sus socios.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 10 Respuestas

        0

        0

        • itnas itnas 28/12/15 16:15

          Lo que Ijon Tychi le está diciendo es que se debe hablar de todo cuando de política se trata. Por cierto que el 135 de la Constitución no llevo 7 u 8 años modificarlo y le recuerdo que fue un socialista el que firmó semejante afrenta al ciudadano de a pie. Por lo demás, este mismo lector le ha recordado el carácter federal de su partido lo que no es lo mismo que la independencia, sin duda, pero tal vez hablándoles de esta estructura a los catalanes las cosas no hubieran llegado hasta donde están ahora, no le parece? Naturalmente, por otra parte, que Podemos empiece la casa por el tejado es su opinión, como siempre, lo mismo que la mía es que algún votante inamovible del PSOE debe aprender a flexibilizar sus circuitos neuronales en orden a poder entender que la sociedad española, hoy, no corresponde a la de antaño, afortunadamente. Y que ahora, como queda claro en la mayoría de los comentarios, no se busca la confrontación entre afines sino unión para desplazar al neoliberalismo. Me permito, así, llamar su atención sobre la ninguna necesidad que tenemos de bufones o perogrullos. Gracias por su atención y saludos cordiales.

          Responder

          Denunciar comentario

          Ocultar 6 Respuestas

          0

          0

          • Brubeck Brubeck 28/12/15 18:03

            O sea que lo que buscan los independentistas (los de izquierda supongo) es según usted: "unión para desplazar al neoliberalismo". Vaya, no sabia yo que la secesión era una nueva forma de union, ahora solo falta saber que es lo que buscan con la secesión los independentistas de derechas, yo es que no me aclaro.

            Responder

            Denunciar comentario

            Ocultar 1 Respuestas

            0

            0

            • itnas itnas 28/12/15 19:27

              Se lo aclaro, entendiendo que no creo haber indicado lo que Ud. me atribuye, es decir, que los independentistas (de izquierdas) buscan unión para desplazar al neoliberalismo. Mi pensamiento es contrario al binomio izquierda-nacionalismo ya que desde la perspectiva marxista, que no comunista, el nacionalismo es contrario a la globalización de la izquierda. Por tanto, no tiene sentido para mi la secesión de Cataluña, por ejemplo, que creo es un invento de la derecha con el objetivo de ocultar los verdaderos problemas de la población (paro, sanidad, educación, etc.). También le digo, en todo caso, que consultar a los catalanes lo que piensan al respecto no me parece mal, si bien me gustaría encontrar a alguien que me explicase la necesidad de hacerlo después del último resultado en Cataluña. Saludos.

              Responder

              Denunciar comentario

              0

              0

          • Angels Angels 28/12/15 16:21

            Mayorias de dos tercios.

            Responder

            Denunciar comentario

            Ocultar 3 Respuestas

            0

            0

            • elArevaco elArevaco 28/12/15 17:39

              Mayoría de dos tercios para acordar realizar el referéndum!!!!!!!!!

              Responder

              Denunciar comentario

              Ocultar 1 Respuestas

              0

              0

              • Angels Angels 28/12/15 19:57

                Para cambiar la Constitución.

                Responder

                Denunciar comentario

                0

                0

            • itnas itnas 28/12/15 17:38

              https://www.youtube.com/watch?v=s_dxJ2KbqaI&list=TLyg0kdMpHZSQyODEyMjAxNQ Suerte!

              Responder

              Denunciar comentario

              0

              0

        • Ijon Tychi Ijon Tychi 28/12/15 15:28

          Vale, veo que en el PSOE tenéis al mismo maestro negociador que en el PP. O aceptas lo que yo digo o eres malo, quieres romper España y no quieres negociar. Definitivamente PP=PSOE.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

        • Lunilla Lunilla 28/12/15 15:14

          Angels comtº nº 40[...] Aqui debiera quedar terminada toda esta cuestion que se esta debatienfo con tanta "perogrullada", llevas todo la razòn - como siempre Angels- y te has llevado el "gato al agua" aunque "bufe".  Aquì debiera acabar esta bufonada o Perogrullada.  Molete.

          Responder

          Denunciar comentario

          Ocultar 1 Respuestas

          0

          0

          • Ijon Tychi Ijon Tychi 28/12/15 15:28

            Efectivamente, perogrullada, no porque no

            Responder

            Denunciar comentario

            0

            0

  • pakito2016 pakito2016 28/12/15 13:46

    Pero que le dice esta cuadrilla a Pedro Sanchez.Vamos me iba a mi casa,y los dejaba solos.Los amantes del patriotismo nacional.Ayudar a que se acabe de reactivar al partido.Y luego hablais,D. Guillermo que usted siempre está en ,Intereconomia.Dime con quien andas y te diré quien eres.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • huesitos huesitos 28/12/15 12:49

    El nacionalismo es un sentimiento que entretiene y divide. Como el futbol, Lo fundamental siempre serán las emergencias sociales que quedan siempre soslayados por temas baladís que dan para tele realidad pero no para documentales de la 2 en esta sociedad de consumismo absurdo. ¿ Quien se acuerda de los que no pueden consumir?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Lunilla Lunilla 28/12/15 12:24

    EL TRUJAMAN (Definiciòn) : 1) Interprete de lenguaje en una tribu ; 2) Que aconseja  a otro o, actua de mediador de los negocios de compra venta. Hasta aquì no encuentro concepto alguno distinto, ni de diferencia entre el TRUJAMAN que se postula y los postulantes que "le Jalean" en este foro". Lo que se percibe claramente es que sus "Conjetuturas"  ¡son de risa! ¡¡EVIDENTEMENTE! ; No les quepa duda. Molete.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Lunilla Lunilla 28/12/15 12:46

      ...........SSegùn crònicas de antaño se dice que Jose Godoy Alcantara dejo escrito que  Pietro Grillo, fue un personaje real, que tuvo como testigo en sus escrituras de l.213  y 1.227 en Palencia; y añade "coetaneo de Pedro Mentiras, si es del que trata-dl hecho celebre  la naturaaleza de  las verdades...Pietro Grillo,  convertido y popularizado en "Perogrullo".  Molete.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Lunilla Lunilla 28/12/15 13:25

        PEDRO GRILLO  =  PEROGRULLO: Motivo hay sin embargo: Fundados en la misma naturaleza, de ciertos patanes, socarrones aparentemente bobos, y en eele fondo lerdos, antes muy avisados y advertidos, motivos hay, repetimos para creer que un gracioso de este nombre, segunda ediciòn de Bartolo sì, mas  antiguo quizà, no ha servido de pròlogo a laprimera. sentimos que ela Academia nada diga de tan interesante sujeto.limitandose a nombralo una sosla avez ene la palabra "PEROGRULLADA" naturalismo derivado suyo. "Personaje  o, ente quimerico, exxtravagante , ridìculo, que se supone haber existido y, dejado una preciosa colecciòn de sandeces, apotegmas, axiomas y verdades como estas:  "cuatro huevos son dos pares" /  "la mano cerrada se puede llamar puño y aùn nde hecho se llama asì" /  "cuando no se tiene frio, seguro que se ha entrado en calor" / "al que le quitan la vida, seguro que le matan" / "al que ele quitan el cuaro de ssu ùltima peseta, regularmente se queda sin ella" / "casi se puede afirmar, sin temos a ser desmentido, que no ven objeto alguno, los ciegos de enacimiento" / "lindezas  como estas, de este jaez, que son simplezas de a "folio", pìfias de marca mayor, pertenecientes al gènero, al gusto y al estilo del, incomparable "Perogrullo". Muchas cosas sdejaron las antiguas profecias, dijeron que  een nuestros dias serà lo que Dios quisiere" / "si lloviese haran lodos y, sera cosa de ver que nadie podra correr sin echar atras los codos" / "las mujeres pariran si se empreñan y parieren,  y los hijos que nacieren de quienes fuere, seràn.. Mis queridos, conspicuos unos y diletantes otros, les cambio estas perogrulladas por las suyas y las que hayan de venir despues, no por ello despreciables, en tanto y cuanto ...alguien se las crea, las unas y las otras, pero ¡Por favor! analiceemos cuales son las mas verdaderas y actuales.... ¿¡ Hace...?!.....   Molete.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • Angels Angels 28/12/15 11:53

    Cuando reclamen nuestra pertenencia a Al Andalus, supongo que muchos de los que aqui opinan les parecera lo mas normal del mundo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • cepeda cepeda 28/12/15 11:12

    Elemental.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Ijon Tychi Ijon Tychi 28/12/15 10:38

    Que yo sepa, quizá Angels me lo puede aclarar, el PSOE es un partido federal y federalista. El PSC ha dicho por activa y pasiva que su proyecto es una España federal. ¿Qué opinan de eso los barones y la «barona»?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 6 Respuestas

    0

    0

    • cepeda cepeda 28/12/15 11:38

      Para hablar de ciertos temas se agradece un mínimo de formación... Hay que "ilustrarse" antes.... El PSOE defiende una reforma federal de la constitución pero... tiene dos problemas a.No tiene votos suficientes. b.Eso tampoco le interesa a los independentistas. Además tiene un problema realmente grave (que está en el fondo de todo este problema). Los independentistas catalanes (muchos de ellos recién "convertidos") están hartos de que haya "solidaridad" entre las zonas más productivas de España hacia Andalucía, Extremadura, Castilla la Mancha, Canarias... y demás regiones menos productivas... Muchos de los neoindependentistas son nietos de andaluces que fueron a Cataluña a trabajar y que ahora cuando "bajan" a los pueblos de sus padres y abuelos... "se indignan" con lo que ven... No lo dicen abiertamente porque quieren ir de "progres" pero el fondo del asunto es ese.... y eso joroba y preocupa mucho al PSOE... Tanto inventar historietas de Canadá y de Escocia cuando lo que hay debajo es esto.... La pela...

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Ijon Tychi Ijon Tychi 28/12/15 13:30

        Para empezar, aquí no se está hablando de la independencia de Cataluña, sino de un posible pacto de gobierno entre PSOE y Podemos. No sé dónde vive usted pero, por sus palabras, deduzco que no en Cataluña. Yo sí. En Tarragona para ser exactos. Y no soy catalán, sino emigrante. Y conozco a muchos independentistas y a muchos antiindependentistas. Y he hablado con ellos. Y, que yo sepa, Podemos siempre ha dicho que no quiere la independencia de Cataluña. Y sí, entre los políticos es un problema de pasta. Entre la gente corriente que se ha creído lo que dicen los políticos, es un problema de sentimiento. Y eso es bastante difícil de arreglar. ¿Le parece a usted que estoy bastante formado?, ¿me da usted el visto bueno?

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • Angels Angels 28/12/15 10:49

      Nota: Federal no es igual a independiente.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 3 Respuestas

      0

      0

      • Ijon Tychi Ijon Tychi 28/12/15 13:33

        Federal no es igual a independentista, ya lo sé. Pero es un punto de partida para negociar una reforma constitucional que defina el modelo territorial, ¿o no?

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 2 Respuestas

        0

        0

        • Angels Angels 28/12/15 13:43

          Efectivamente, negociar una reforma constitucional, no el derecho a decidir ni un referendum para la independencia.

          Responder

          Denunciar comentario

          Ocultar 1 Respuestas

          0

          0

          • Ijon Tychi Ijon Tychi 28/12/15 13:54

            Un ejemplo: en otros países se usa mucho el regateo en las compras. El vendedor dice 100 y el comprador 10. Si ninguno de los dos cede, ni el vendedor vende ni el comprador compra. Y, por cierto, a Rajoy se le ha puesto a caldo por no querer negociar, ni hablar, del «problema catalán». ¿Van estos (los dos) a hacer lo mismo?

            Responder

            Denunciar comentario

            0

            0



Lo más...
 
Opinión
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    ¿Irán los catalanes a votar en bici?

    La cuestión no es baladí, porque la forma en la que nos movemos representa el 40% de las emisiones de CO2 y es una de las principales causas de contaminación atmosférica en nuestras ciudades.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Madrid

    Pido que me comprendan si me niego a aceptar la caricatura facha de Madrid que se utiliza estos días en muchas declaraciones, porque yo he vivido y vivo en otro Madrid y me reúno a hablar de poesía o a tomar cerveza con otro Madrid.
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    Supremacistas

    Qué simpático podría resultar que un tipo que se está empeñando en dibujar fronteras nos cuente a todos que vivimos en un mundo que las está borrando.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre