X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Congreso de los Diputados

Congreso y Senado no pueden investigar las actividades o bienes que declaran sus señorías

  • Las Cámaras tienen que fiarse de los datos que aportan los parlamentarios y Posada aboga por un mayor control
  • La ley les impide tener otras actividades con sueldo, pero existen algunas excepciones a esta regla general

infoLibre Publicada 02/01/2016 a las 12:32 Actualizada 02/01/2016 a las 12:33    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 13

El diputado del PP Pedro Ramón Gómez de la Serna.

El diputado del PP Pedro Ramón Gómez de la Serna.

EFE
El Congreso y el Senado no tienen capacidad para investigar la veracidad de las actividades o bienes que declaran los parlamentarios ni para tomar medidas contra ellos si no son veraces, como se ha puesto de manifiesto en la pasada legislatura ante casos como los de los conservadores Francisco Granados, con una cuenta en Suiza, o Pedro Gómez de la Serna, que supuestamente ha cobrado comisiones por asesorar a empresas españolas en el extranjero, informa Europa Press.

Los nuevos diputados y senadores están completando estos días el papeleo necesario para formar parte de las Cámaras. Entre otras cosas, las declaraciones de sus bienes y del patrimonio que tienen al iniciar la legislatura, y la de sus actividades al margen del Parlamento.

La ley les impide tener otra actividad con sueldo, pero existen excepciones a esta regla general: pueden administrar el patrimonio personal o familiar, siempre que no incluya participaciones de más del 10% en empresas que contraten con el sector público; y pueden tener producción y creación literaria, artística, científica o técnica, así como otras actividades para las que tendrán que contar con una autorización expresa de las respectivas cámaras.

En estas últimas líneas es donde existe margen para que el Congreso y el Senado autoricen otras actividades. La Comisión del Estatuto del Diputado, en la Cámara Baja, y la de Incompatibilidades, en la Alta, son las que revisan los casos de todos los parlamentarios, dando o no su permiso a otra actividad.

Sin embargo, los casos surgidos han llevado a los propios grupos ya en la pasada legislatura a plantear algún cambio en el sistema. Las Cortes tienen que fiarse de los datos que aportan los parlamentarios, se da por supuesta la honorabilidad de sus señorías y la buena fe de sus actuaciones.

Controles y sanciones

En 2014, se conoció que el exsenador Francisco Granados había tenido una cuenta en Suiza, que no figuraba en la declaración de bienes que él había presentado a la Cámara Alta. A raíz de aquello, el PSOE en el Senado pidió estudiar vías para que la institución pudiera constatar la veracidad de las declaraciones siempre que se produzca algún tipo de denuncia, bien por los medios de comunicación o por los ciudadanos en general.

El Grupo Socialista planteaba también que la falsedad en lo declarado, una vez que ha sido constatada por el medio que se establezca, pueda llevar aparejada algún tipo de sanción, que podría ser gradual en función de la naturaleza de la falsedad acreditada.

El PP en el Senado barajó por su parte que los parlamentarios presenten su declaración anual de IRPF y de Patrimonio al mismo tiempo que en Hacienda, como medida de transparencia y contra la corrupción. Sin embargo, ninguna medida se planteó a fondo y nada ha cambiado ante la nueva legislatura.

Conde, Pujalte, Trillo y De la Serna

Y tampoco ha habido avances en este asunto en el Congreso, donde este año se han dado los casos de los conservadores Agustín Conde, Vicente Martínez Pujalte y después, ya con la Cámara disuelta, en plena campaña electoral, el de Pedro Gómez de la Serna.

La Agencia Tributaria detectó que Martínez-Pujalte y Federico Trillo, actual embajador en Londres, estando en sus escaños, cobraron a través de sus despachos de asesoría por haber realizado labores de "asesoramiento verbal" al Grupo Collosa, una constructora especializada en obra pública y una de las beneficiadas por los parques eólicos en Castilla y León.

Casi en paralelo se descubrió que Agustín Conde no había informado al Congreso de sus labores de asesoría al Banco de Santander ni de que era propietario y administrador de una empresa.

Conde modificó su declaración de bienes para especificar que había dejado de ser administrador de la compañía y, aunque argumentó que no había detallado su relación con la citada entidad bancaria porque entendía que se incluía en las actividades como abogado para las que sí había obtenido la compatibilidad, aportó documentación para aclararla.

La oposición intentó que el Congreso investigase tanto a Martínez-Pujalte como a Conde, pero amparándose en que la Comisión del Estatuto no tiene capacidad para abrir pesquisas para determinar qué uso hacen los diputados de las compatibilidades, el PP frenó la operación y no adoptó medida alguna contra sus diputados.

Posada, partidario de más controles

Sin embargo, el partido sí actuó durante la campaña electoral, cuando estalló el último escándalo de este tipo, protagonizado por Pedro Gómez de la Serna, quien, junto con el exdiputado y exembajador en India Gustavo de Arístegui, cobró presuntamente comisiones de empresas españolas a las que ayudó a conseguir contratos en el extranjero.

El PP les abrió un expediente, Arístegui renunció a su cargo y a la militancia en el PP, pero De la Serna desoyó las peticiones de la dirección del partido, se mantuvo como candidato por Segovia en las generales y logró revalidar su escaño. Ahora el PP ha decidido no dejarle integrarse en el Grupo Popular y se verá abocado a irse al Mixto cuando arranque la legislatura.

A raíz del asunto de De la Serna, el propio presidente del Congreso, Jesús Posada, admitió que cuando se vuelva a abordar la reforma del Reglamento del Congreso habría que dotar a la Cámara de un "mayor control" sobre el cumplimiento del régimen de compatibilidades que rige para sus señorías.
EL AUTOR Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



10 Comentarios
  • senenoa senenoa 04/01/16 14:21

    ... Pandilla de corruptos e incompetentes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • baldos baldos 04/01/16 11:29

    Como van a investigar, entre compañeros, hoy por ti, mañana por mi, vistos los saqueos impunes a que hemos sido sometidos, quiere decir, que todo seguirá igual.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • luissot luissot 03/01/16 12:32

    Nada nuevo, ellos hacen las leyes, ellos hacen las trampas...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Luisorro71 Luisorro71 03/01/16 12:18

    A Dios rogando y los bolsillos llenando, a la usanza de obispos y cardenales. En misa de 12 se perdonan todos los pecadillos de hurto. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Red Red 03/01/16 10:58

    Hombre, dar por sentada la honorabilidad de sus señorías es más que cuestionable. Teniendo en cuenta la cantidad de porquería que hemos ido conociendo, no diré que todos -ni mucho menos- pero hay una buena cantidad de señorías que son delincuentes metidos a políticos y no viceversa que también.  O no?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jlobo Jlobo 03/01/16 02:57

    No se por qué, que este tema nos lo sabíamos todos, lo que no se es que pensaran de nosotros sus señorias desde sus altares, pero me hago una idea, y no me me gusta nada que el gobierno este en manos  de personas que no nos tienen el minimo respeto. Mal muy mal, estan siendo ustedes un poco antisistema no?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • terrícola terrícola 02/01/16 21:03

    Esto es, debería ser, la más famosa comedia nacional. De manera que no hay recursos para saber el falseo de las declaraciones de sus señorías ? Me parece que los llamados antisistema se quedan cortos. Los angelitos electos, nunca nunca delinquirán. Así nos va.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • pakito2015 pakito2015 02/01/16 18:27

    Os acordáis de los viajes a Tenerife de Monago.Enseguida el Senado mando un papelote,echo por ellos ,que lo eximia de toda culpa.Menos mal que los ciudadanos los enjuicia para siempre.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • pakito2015 pakito2015 02/01/16 18:23

    Como creéis que estos iban a hacer normas para investigarse a ellos mismos.El que hizo la ley hizo la trampa. Para orinar y no echar gota.Cambiar lo primero,todas las caras que llevan más de ocho años en politica.Y como sigan los Pperos aquí no cambia ni el aire de runbo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Alfa Alfa 02/01/16 18:02

    ¿Entonces quién lo hace? Dios ¡¡cuántas cosas tienen que cambiar!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.