El PSOE acusa a Rajoy de usar las instituciones de forma partidista y le exige que se presente a la investidura o renuncie

Es más fácil que judíos y palestinos lleguen a un acuerdo amistoso a que Rajoy se comporte como un hombre

Responder

Denunciar comentario

0

0

Parece que Rajoy sea el ser más importante del universo, no para de salir su cara en la portada de los medias, que aburrido.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Cuanto palmero.

Responder

Denunciar comentario

0

0

En mi humilde opinión, que es como he repetido por activa y por pasiva de un larguísimo octogenario, veo más cobardía en el PSOE, a gobernar y llegar a acuerdos, cuando aún siendo votante del mismo y desencantado de las, tropelías que también ha cometido, sigo siendo de izquierdas desde mi nacimiento y no me creo la "RENUNCIA DE RAJOY", más bien me huele, a que debido a los presuntamente múltiples casos de corrupción y el último y no por ello más sonado, ha sido el caso Aquamet que implica presuntamente, a la mano derecha de la vicepresidencia, como soy muy mal pensado, el Rey le indicase la conveniencia de no presentarse y por otra parte están los barones añojos, poniendo trabas a un acuerdo propiciado, por una opinión con Podemos y por los encuentros que notifica, veo más cerca ,aparte de la cobardía, un acuerdo con PP y C´s y sino el tiempo me dará la razón, si mi precaria salud me lo permite.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Creo que es la 1ª vez que un candidato renuncia a su posible investidura diciendo No al Rey. La situación es nueva, de acuerdo, pero tampoco se dice nada de esta situación en la Constitución ni en el Reglamento de la Cámara: o por lo menos, no lo he encontrado. ¿de dónde saca Luena que "Rajoy tiene la obligación constitucional de aceptar el encargo real y presentar su candidatura a la investidura o renunciar definitivamente a ella"? En el comunicado del Psoe parece que han reculado otra vez, alegando lo de los tiempos y procedimientos. No parecía esa la idea de ayer de Sánchez, ni por las respuestas que dió en la rueda de prensa a la salida de la visita con el rey ni por el hecho de haber quedado ya este fin de semana con Iglesias. Con los últimos párrafos, se confirma  el cabreo de barones y los de antes, que han salido a la palestra diciendo a Iglesias algo así como que lo harán  a su manera, la del Psoe, y que no recogen el guante lanzado por él.  El próximo sábado tienen de nuevo comité federal y parece que ponen freno con alegaciones que me parecen débiles, haciendo tiempo hasta que el comité marque sus líneas a Sánchez. Tendremos, de esta manera, otra semana más de espera.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Hace bien el PSOE. Si Rajoy no tiene suficientes apoyos, menos tiene el PSOE: por ese criterio, el Rey no podría proponer absolutamente a nadie. El PSOE está en una situación difícil, pero Piturrión es una víbora, como ya hemos tenido sobradas ocasiones de ver. Puede que a los socialistas no les beneficie acabar permitiendo un gobierno del PP, pero menos les va a beneficiar aliarse con un hatajo de desaprensivos. Piturrión, lo más lejos posible y sin darle nunca la espalda.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• cepeda 24/01/16 15:47

  Amén.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

• cabare 23/01/16 17:42

  No existe ningún Piturrión en la política española. Estamos todos hartos de intoxicadores y faltones.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

ERC 9; IU 2; EH BILDU 2; PODEMOS 69; SUMAN 82 QUE PIENSO NADIE TIENE DUDA QUE VOTARÁN NO AL PP. SI EL PSOE TAMBIÉN TIENE CLARO SU VOTO NEGATIVO A CUALQUIER CANDIDATO O CANDIDATA DEL PP, SUMAN 172 VOTOS NEGATIVOS. SI C`S VOTA SÍ AL PP (COSA QUE DICE NO HARÁ) SUMAN 163. EL PP TENDRÍA QUE CONSEGUIR 10 VOTOS DE PNV QUE TIENE 6; DL QUE TIENE 8; O DE CCA CON 1 PARA TENER MÁS VOTOS POSITIVOS QUE NEGATIVOS EN SEGUNDA VOTACIÓN. AUNQUE ALGUIEN EN EL PSOE PIENSE QUE ESTO FUERA POSIBLE, RECONOCERÁ QUE LAS PROBABILIDADES SON PEQUEÑÍSIMAS.  POR LO QUE PIENSO QUE DESDE EL 21 DE DICIEMBRE EL PSOE DEBERÍA DE ESTAR BUSCANDO APOYOS A SÁNCHEZ Y NEGOCIANDO UN PROGRAMA DE GOBIERNO Y NO MAREANDO AL PERSONAL CON LO QUE HAGAN O DEJEN DE HACER RAJOY O IGLESIAS. EL PSOE DENOTA UN ESCASO INTERÉS POR UN CAMBIO REAL, HA DEJADO PASAR MÁS DE UN MES, CON RAJOY EN FUNCIONES, SIN HACER NADA. ¿PIENSAN REPETIR LO OCURRIDO EN EL PARLAMENTO NAVARRO EN AGOSTO DE 2007? POR ALGO ESTARÁ ROBERTO JIMÉNEZ EN LA EJECUTIVA DE SÁNCHEZ.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• cepeda 24/01/16 15:46

  Yo creo que están interesados en un cambio a mejor... no a peor.... y es ahí donde surgen las diferencias.... también dentro del PSOE.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

No entiendo bien la redacción de la segunda parte del comunicado, cuando dicen que no "emprenderán negociaciones con otras fuerzas políticas". "OTRAS", ¿significa, como parece, que ya tenían acuerdos con el PP y que no se van con otras? Rechazo todas las fuerzas oscuras de la política. Si el psoe es socialista tiene que buscar un gobierno de izquierdas, porque esa grosse coalition, cuyo leit motiv es "la unidad de España", no es otra cosa que el triunfo absoluto del franquismo, de la España Una Grade Libre. Y he votado muchas veces, bastantes tapando la nariz, sobre todo tras el secuestro de Segundo Marey, y nunca dejaré de sentir el timo y la estafa que he sufrido.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• laguncar 23/01/16 17:52

  (1) Me he quedado también un poco confusa con lo que se dice en el artículo así que he buscado "las fuentes: el comunicado del Psoe. Te paso el enlace por si lo quieres leer completo (te lo recomiendo):    "http://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/comunicado-del-partido-socialista-obrero-espanol/" ah!, Estoy de acuerdo contigo en tu contestación a jorgeplaza.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 2 Respuestas

  0

  0

  • cabare 23/01/16 18:16

    muchas gracias

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • asereje 23/01/16 18:13

    Yo también estoy de acuerdo en tu contestación a jorgeplaza

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0