X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Energía nuclear

El CSN estudiará este miércoles si Garoña cumple los requisitos para su reapertura hasta 2031

  • El asunto debía tratarse en el Pleno que se suspendió hace dos semanas
  • Todos los partidos salvo PP y Ciudadanos piden que la nuclear se mantenga cerrada y que, al menos, la decisión se retrase hasta que exista un nuevo Gobierno

infoLibre Publicada 02/02/2016 a las 17:18 Actualizada 02/02/2016 a las 17:19    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 2

La central nuclear de Garoña, al fondo, junto al río Ebro.

La central nuclear de Garoña, al fondo, junto al río Ebro.

EUROPA PRESS / RAFAEL COELLO
El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) retomará este miércoles el estudio del cumplimiento de las especificaciones técnicas de funcionamiento mejoradas, exigidas a Nuclenor, el titular de la central de Garoña (Burgos), de cara a su posible reapertura hasta 2031.

El Pleno del CSN llevaba en el orden del día del pasado 20 de enero varios puntos relativos a esta cuestión pero la discusión de estos puntos se aplazó a una próxima reunión.

Además, el presidente del CSN, Fernando Martí Scharfausen, no convocó una nueva cita para el 27 de enero –habitualmente el pleno se reúne los miércoles–, y emplazó a los consejeros para quince días después, el 3 de febrero.

El 20 de enero también se aplazaron asuntos respecto al almacén temporal centralizado (ATC), en conformidad con las reglas del funcionamiento del Pleno.

Respecto a Garoña, este miércoles se estudiarán la revisión de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento mejoradas de la central y las propuestas relativas a las modificaciones de diseño sobre independencia de sistemas eléctricos, aislamiento de la contención primaria, protección de equipos relacionados con la seguridad frente a la caída de la cubierta del edificio de turbina tras un incendio, y a la ampliación de las condiciones de utilización del edificio de almacenamiento de material usado.

Algunos de estos puntos del día corresponden a los requisitos establecidos por el Pleno del 30 de julio de 2014 y tienen que ser verificados en un análisis de resultados de las inspecciones o la implantación de modificaciones de diseño antes de la carga de combustible y cuya apreciación deberá ser favorable.

Quedan más de dos meses para que se tome la última palabra

Pese a lo que se decida o no este miércoles, el proceso hasta que el Pleno del CSN acuerde informar favorablemente o en contra de la solicitud formulada por Nuclenor de volver a producir electricidad en Garoña hasta 2031, no acabará aquí, pues aún quedan "al menos un par de meses" en concluir "todo lo que aún está pendiente", según han explicado a Europa Press fuentes internas del organismo regulador.

Todos salvo PP y Ciudadanos piden que no se reabra

Representantes de PSOE, Podemos, Compromís, ERC, IU-Unidad Popular y Bildu mantuvieron un encuentro este martes en el Congreso con miembros de Greenpeace y de Ecologistas en Acción para pedir al Consejo de Seguridad Nuclear que no estudie reabrir la central nuclear. También los representantes de Democracia y Libertad (DL) y PNV comparten esta reivindicación pero por problemas de agenda no pudieron asistir.

Así, desde Greenpeace acudieron a la Cámara Baja su presidente, Mario Rodríguez, y la responsable de la campaña nuclear, Raquel Montón. De Ecologistas en Acción estuvo presente Paco Castejón.

Raquel Montón sostuvo que actualmente "no es momento de firmar una licencia" para reabrir Garoña en las actuales condiciones en las que se encuentra tanto el Gobierno, en funciones, así como la propia instalación atómica. A su juicio, entre otros puntos dice que es una cuestión de "seguridad nuclear para el país".

"Si un gobierno posterior quisiera cerrarla le darían herramientas a las empresas, Iberdrola y Endesa (propietarias de Garoña), para solicitar el lucro cesante por esa decisión de cierre y creemos que en este tiempo de descuento no es momento de firmar licencia en estas condiciones", agregó.

Montón recordó que tanto el Tribunal Supremo como la Audiencia Nacional negaron a Iberdrola la posibilidad de solicitar el lucro cesante de no reabrirse la central durante la legislatura de Zapatero. "En este caso sería a la presunta licencia que podría dar el Gobierno y aquí las decisiones podrían ser distintas, pero no es el mismo caso", precisó.

Desde Ecologistas en Acción, Paco Castejón, advirtió de que un informe favorable para la reapertura de la central supondría una "presión inadmisible" sobre un Gobierno que quisiera pronunciarse sobre Garoña de forma autónoma. "Creo que es pertinente que el CSN interrumpa sus funciones al menos en estos meses o semanas", sugirió.

El compromiso de no abrirla cuenta con mayoría

En diciembre de 2014, PSOE, IU, PNV, Equo, ERC, BNG, Compromís, Amaiur y Nueva Canarias sellaron un pacto para que la instalación atómica burgalesa no reanudase sus operaciones en cuanto cambiaran las mayorías en el Congreso. Actualmente, las formaciones que no quieren la reapertura de la central lograrían la mayoría necesaria para que ésta no pudiera volver a operar.
Relacionados


Hazte socio de infolibre



2 Comentarios
  • Tazadete Tazadete 03/02/16 20:16

    Ya esta bien, los vecinos de esos pueblos limitrofes estan cobrando un sueldo ¿pero si hubiera una catastrofe serían solo los vecinos de esos pueblos los afectados? No. Paises como Japon estan poniendo y dando muchas facilidades para que los japoneses utilicen energias alternativas, las empresas españolas de fotovoltaicas se estan forrando en Japon, mientras tanto en España con tanto sol y el estado junto con los lobbys electricos impiden a los españoles disfrutar de esas energias con gastos e impuestos inasumibles y no rentables. Hay que alimentar a la marmota.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JUAN_C JUAN_C 03/02/16 00:44

    ¿que quieren mantener abierta una central del mismo tipo que la de Fukushima pero sin su seguridad antisismica?.... ¡¡¡¡¡con dos cojones!!!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.