- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Garzón afirma que sería “una buena noticia” que Podemos quisiese ir con IU en caso de elecciones anticipadas
- Garzón insiste en que ahora no es "una hipótesis que esté encima de la mesa", pero si se diera, incide en que "esa colaboración tendría que ser siempre desde el reconocimiento"
- El diputado de IU señala que mantuvo una conversación el líder de Podemos en la que le preguntó si la oferta lanzada sobre un gobierno de PSOE, Podemos e IU, "era en serio o era tacticista"
El diputado de IU-Unidad Popular, Alberto Garzón.
EUROPA PRESSEn una entrevista en Canal Sur Televisión, recogida por Europa Press, Garzón ha recordado los resultados electorales obtenidos en aquellas comunidades en las que Podemos e IU fueron juntos, como Cataluña o Galicia, donde fueron primera y segunda fuerza más votada, respectivamente, lo que evidencia que "cuando hay colaboración entre determinadas fuerzas que aunque son diferentes se ponen de acuerdo, se puede cambiar el escenario".
Sin embargo, la posibilidad de ir juntos a unos posibles comicios generales no es para IU "una hipótesis" que maneje actualmente porque "no vemos esas elecciones". Garzón siguió señalando que, si la viera, intentaría establecer "mecanismos de colaboración" aunque en su formación son "conscientes de que Podemos renunció a ello hace cuatro o cinco meses".
"Si cambiaran de posición, sería una buena noticia y sería un cambio en el panorama muy radical porque nosotros tenemos un millón de votos y ellos un total de cinco millones de votos", ha proseguido explicando el diputado, para quien "hay sumas que multiplican".
Garzón insistió en que ahora no es "una hipótesis que esté encima de la mesa", pero, al hilo de una hipotética concurrencia en común futura, ha incidido en que "esa colaboración tendría que ser siempre desde el reconocimiento" porque "somos proyectos políticos diferentes".
Como ya hiciera de cara a los comicios, ha insistido en defender que "Podemos es una cosa e IU-Unidad Popular es otra y si colaboramos tenemos que hacerlo aceptando nuestras diferencias". "No vamos a aceptar cualquier colaboración que signifique una absorción o una integración, eso no es una opción para nosotros", ha recalcado.
Con respecto a la posibilidad de que se celebren elecciones anticipadas, Garzón dijo que es una opción "perfectamente legítima", pero advirtió de que esa situación demostraría que, "tras cinco meses, la izquierda no se ha puesto de acuerdo" y sería "el terreno más favorable para el PP".
En otro orden de cosas, Garzón explicó que aún no ha mantenido una "reunión presencial" con el líder de Podemos, pero que han hablado por teléfono.
Señaló que en una conversación le preguntó, si la oferta lanzada sobre el gobierno de PSOE, Podemos e IU, que es "legítima" y que incluso le colocaba a él mismo como ministro "era en serio o era tacticista", y que Iglesias le dijo que respondía a una "voluntad sincera" ya que él realmente quiere "participar en un Gobierno con PSOE y con nosotros". "Tengo que creerle", añadió el parlamentario, poniendo de manifiesto su "esperanza en que sea una decisión sincera, que esto pueda salir adelante y que PSOE y Podemos, que son los fundamentales, se pongan e acuerdo".
Sobre ese mismo asunto, en otro momento de la entrevista, Garzón dijo que se enteró del organigrama de ese Gobierno tripartito ideado por Iglesias por la prensa y añadió que, en cualquier caso, "cada uno" puede hacer "su propuesta". No obstante, recalcó que son los miembros de IU "los únicos portavoces acreditados" para hablar de sí mismos y que "no quieren hablar de ministerios, ni de nombres o apellidos" sino que su diálogo será "programa, programa y programa".
"Optimistas moderados"
Como ya hiciera este miércoles tras su reunión con el secretario general del PSOE, Garzón explicó que el encuentro fue una primera toma de contacto aún sin negociación alguna y que "hay razones para ser optimistas moderados" por la intención política de construir un gobierno alternativo al del PP "si bien no es nada fácil".
Garzón dijo que lo que hay que hacer ahora es "hablar mucho, esperar que la voluntad sea sincera por parte de todo el mundo" para que, sabiendo que son proyectos diferentes, "pueda haber un espacio de intersección programática, de elementos comunes, para poner en marcha un Gobierno que ataje la emergencia social del país".
El parlamentario incidió en que su formación "no va a mirar las siglas sino el programa" y que "si el programa nos gusta" el pacto de investidura podría contar con su apoyo para lo que se plantea que, por ejemplo, haya compromisos con la paralización de los desahucios, la lucha contra la corrupción o la derogación de leyes como la Lomce y la Ley mordaza.
- Noticias Garzón pone el programa electoral de IU a disposición de Pedro Sánchez
- Noticias IU manifiesta un “optimismo moderado” sobre la posibilidad de votar la investidura de Sánchez
- Noticias Garzón parafrasea a Anguita tras ser el líder mejor valorado: “Queredme menos pero votadme más”
- Noticias Iglesias reitera su oferta de Gobierno de coalición y dice que pactar con C's sería hacerlo con el PP “en diferido”
- Noticias Garzón e Iglesias retoman el contacto tras meses de incomunicación
- Noticias Garzón acusa de “irresponsabilidad” a Lara por pedir que IU forme grupo con los 3 diputados que tiene en Podemos
- Noticias Militantes de IU de toda España reivindican la organización a través de la ‘Declaración de Zamora’
- Noticias Garzón confía en que la oferta de Iglesias sea “sincera” y no un “tacticismo”
- Noticias Pablo Iglesias dice estar encantado de que la Policía les investigue porque son “transparentes”
- Noticias Garzón cree “bochornoso” que PSOE y Podemos no se hayan reunido todavía
- Noticias Podemos avisa de que no negociará con el PSOE si no descarta a C's
- Noticias Garzón sostiene que el “veto explícito” de Podemos impidió que IU se uniera
- Noticias Monereo: “Mi proyecto es Podemos. Me siento abandonado por IU”
- Noticias Los audios del enfrentamiento entre Cayo Lara y Alberto Garzón en el Consejo Político de IU
- Noticias Podemos investiga a un diputado en Cataluña por supuesto fraude en las elecciones internas
-
ursus
04/02/16 17:59
-
Birth
04/02/16 14:36
Si se repitieran las elecciones IU tendría el miedo de ver parte de su electorado optar por Podemos por motivos de eficiencia. En otros paises se utiliza incluso las llamadas al electorado en segundas vueltas para que vote de forma que se consigan objetivo programáticos. En un sistema libre de mercado electoral, eso podría suponer la desaparición en el parlamento de IU. ¿Es eso conveniente? ¿Debería reducirse a un grupo político testimonial? Lo que se ha mostrado es que Podemos ha conseguido que el triple "programa," se haya puesto sobre la mesa. Cuestión de organización, mentalidad y parámetros actualizados. Es solo una reflexión...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 8 Respuestas-
Jaca1930
05/02/16 12:37
Los "motivos de eficiencia" que usted plantea para que los votantes de IU optemos por votar a Podemos se caen por su propio peso. Porque siguiendo su mismo proceso lógico y hasta que pueda cambiarse la Ley Electoral (a lo que tanto usted como yo aspiramos), ¿no resultaría más provechoso formar una coalición electoral, de manera que los más de 6 millones de votos conjuntos sumen más diputados, que los 5 y pico por un lado y los cerca de uno por el otro como ha ocurrido en las recientes elecciones?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 Respuestas-
vinicius
08/02/16 20:42
¿Y las facturas de iu quién las paga? Los votantes de podemos. Si todo lo que ha pregonado iu estos años fuera cierto, que ya estoy empezando a dudarlo, se retiraría de las generales en caso de repetión de elecciones: 1º porque sus expectativas de conseguir escaños son todavía menores o sea ninguna, 2º porque no tienen cómo financiarse, 3º para no dividir el voto que se sanciona con la ley electoral. También se podría presentar sólo en Madrid con Alberto Garzón y ellos esperar a las locales y autonómicas. Pero creo que aquí hay interes ocultos que nunca hubiésemos sopechado. Ahora mendigan un apoyo a un gobierno del psoe-ciu-dadanos a cambio de grupo parlamentario o sea, de dinero. Por favor Cayo, vuelve al campo a trabajar, jubílate,... haz lo que quieras, pero deja que muchos exvotantes de iu que se han pasado a podemos, porque se han adaptado a los tiempos, puedan ver formar un gobierno de izquierda sin complejos de igual a igual con el psoe. Estamos hartos de ser ciudadanos de tercera votando a un partido que no se ha adaptado y no se ha ganado a los jóvenes dirigido por una dirección de intocables que resultaron no ser tan puros como decían. Ahora utilizan a Alberto Garzón porque según las encuestas manipuladas es el líder más valorado y Pablo Iglesias el menos valorado, mira casualidades de la vida. ¡Cómo nos dejamos manipular por los medios de la derecha para llegar siempre divididos!
Responder
Denunciar comentario
-
Birth
06/02/16 11:52
Jaca, La eficiencia no es, lamentablemente, cuestión matemática ni del peso que usted le supone. Si hubiera sido así ya estaría hecho. IU posee individualidades espléndidas y al mismo tiempo su organización ha ido involucionando y no ha sido capaz de superarse. El que se haya votado Podemos no supone que se hubiera sido atraido por una coalición de este partido con IU. Porque un partido es más que un programa. ¿Por qué no ha habido coalición IU-PSOE? Esa es la razón por la que creo que la eficiencia no correría en el mismo sentido para ambas alternativas. Me decepcionó la declaración de A. Garzón ante los resultados de su partido así como no entiendo que en vez de insistir en una coalición con Podemos no hayan sido capaces de entender qué ha pasado durante los últimos años. Puede que no esté en lo cierto pero no veo tan claro su punto.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
javiordel
05/02/16 14:36
Con la misma ley electoral, si hubiesen concurrido juntos (y bajo la hipótesis, que puede ser cuestionable o no según los gustos, de que se mantuviese el mismo apoyo electoral), hubiesen arrebatado ocho escaños al PP en Granada, Jaén, Málaga, Teruel, Zaragoza, Las Palmas, Ciudad Real y Murcia, cuatro a C's en Sevilla, Tenerife, Albacete y Guadalajara, uno al PNV en Vizcaya y otro a EH Bildu en Álava. Curiosamente, ninguno al PSOE. Con esos 14, la suma sería de 175 diputadxs y el acuerdo de gobierno no tendría alternativa posible (salvo la aritmética, que rechazan las bases socialistas).
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
Raúl Suárez
04/02/16 14:45
No estoy de acuerdo con su comentario. Los votantes fieles a IU seguirán votando a IU y me resulta muy difícil ver un escenario en donde este partido desapareciera, sinceramente. Podemos e IU podrían hacer buenas políticas sociales juntos. Por mí que no quede. Ahora bien, cien veces tener al lado a IU antes que al PSE. Y lo digo como ex-votante a perpetuidad de los segundos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Birth
04/02/16 15:14
Es curioso, estoy de acuerdo con su texto. Lo único en lo que al parecer está en desacuerdo con mi reflexión ( más que opinión), es que considero que hay votantes fieles, claro, pero supongo que tambien hay votantes fieles o no, que piensen en lo efectivo de su voto precisamente por razones de programa, porque como dice usted "Podemos e IU podrían hacer buenas políticas sociales juntos". Lejos de mí el interés de ver desaparecer IU. Estoy por el cambio de ley electoral, pero mientras no lo consigamos...¿no sería de interés lograrlo?
Responder
Denunciar comentario
-
-
-
rita
04/02/16 13:56
- 1.Carmena se planta ante Podemos para garantizar a su equipo puestos de salida
- 2.Los principales afectados por el espionaje del BBVA preparan su estrategia jurídica para sortear la prescripción de los delitos
- 3.Errejón se alía con Carmena para presentarse con su marca y no con la de Podemos a las autonómicas
- 4.Taxistas, periodistas y demás perdedores
- 5.Chocolates Trapa se reafirma en su decisión de dejar de usar aceite de palma
- 1.Errejón se alía con Carmena para presentarse con su marca y no con la de Podemos a las autonómicas
- 2.Carmena se planta ante Podemos para garantizar a su equipo puestos de salida
- 3.Iglesias sitúa a Errejón fuera de Podemos y anuncia que el partido se enfrentará a él en las autonómicas
- 4.Un perdón que llega tarde
- 5.Taxistas, periodistas y demás perdedores
- 1. Las sillas de director de cine siguen ocupadas por hombres a pesar del 'MeToo'
- 2. Zapatero, "estupefacto" con el espionaje de Villarejo y BBVA, pide una "reflexión pública muy seria"
- 3. Aquí puedes leer la carta de Pablo Iglesias
- 4. Iglesias sitúa a Errejón fuera de Podemos y anuncia que el partido se enfrentará a él en las autonómicas
- 5. Telemadrid estrena un nuevo formato de debate político con 'Turno de Palabra'
-
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
Taxistas, periodistas y demás perdedores
-
¡A la escucha!
Helena Resano
Un perdón que llega tarde
-
@cibermonfi
Javier Valenzuela
¡Bajen de las nubes!
-
![El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su discurso en el Despacho Oval]()
Trump se parapeta tras el 'shutdown'
Mathieu Magnaudeix (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Admiro a Garzón, pero ¿de verdad cree que si hubieran ido con las siglas de IU hubieran sacado los resultados de Podemos? Es una cuestión de eficiencia y creo que el sr. Garzón debiera de pensárselo bien. Gentes como él hacen falta en este país
Responder
Denunciar comentario
0
0