- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
El PSOE sale en defensa de Chaves y Griñán: “Son personas honradas y honestas, creemos en su inocencia”
- El portavoz del Comité Electoral socialista, Antonio Hernando, afirma que los expresidentes "no se han llevado ni un euro" ni "han recibido sobres"
- Destaca que ambos "han renunciado voluntariamente y temporalmente a su militancia" y que, con ello, van "por delante del Código Ético" del partido
Antonio Hernando, portavoz del PSOE en el Congreso, en una imagen de archivo.
EFEEn concreto, el juez atribuye un delito continuado de prevaricación a Chaves, mientras que a Griñán también le atribuye un delito continuado de malversación de caudales públicos. Martín cree que ambos pudieron participar en la creación del sistema y en la tramitación o concesión de ayudas de forma irregular en el marco del conocido como caso ERE.
En declaraciones a los medios durante una visita a Móstoles (Madrid), Hernando –también portavoz del partido en el Congreso y número tres en la candidatura por Madrid para el 26-J– aseguró que en el PSOE están "absolutamente convencidos" de la "inocencia" tanto de Chaves como de Griñán.
"Son personas que no se han llevado ni un euro, ni un céntimo. No tienen cuentas en paraísos fiscales ni han recibido sobres ni sobresueltos", insistió Antonio Hernando, quien destacó que el PSOE "respeta la Justicia y a los jueces y tribunales", a diferencia de "otros" que ante casos similares "empiezan a insultar a los jueces".
"Son personas honradas, honestas y creemos en su inocencia", subrayó el cargo socialista, que añadió que "ojalá este proceso se termine cuanto antes", porque para los expresidentes andaluces está suponiendo un "auténtico calvario".
Hernando opinó finalmente que Chaves y Griñán "siempre han ido por delante de los acontecimientos", pues "ya no ocupan ningún cargo institucional, renunciaron a sus escaños –Griñán abandonó el escaño de senador el 15 de junio de 2015 y Chaves renunció al acta de diputado días después– e incluso han renunciado voluntariamente y temporalmente a su militancia".
"Lo que quiero dejar claro es que ellos mismos han renunciado a su militancia estos días, yendo por delante del Código Ético", apuntó. En concreto, el código establece en su artículo 5.4 que "a los militantes que se les abriera juicio oral por un delito (...) ligado a la corrupción" se les suspenderá "cautelarmente" de militancia, y que de ser condenados serán "sancionados con la expulsión del partido".
- Noticias Díaz dice que Elorza “ha metido la pata” tras decirle a una diputada de Podemos: “Para ser andaluza, eres mucho más educada que yo”
- Noticias Chaves y Griñán dejan el PSOE tras su procesamiento por el ‘caso de los ERE’
- Noticias Chaves y Griñán, al banquillo por el reparto sin control de 855 millones de euros
- Noticias Chaves y Griñán niegan el fraude de los cursos de formación sin descartar irregularidades
- Noticias El PSOE promete que, si gana, no habrá un solo ciudadano sin luz, agua o calefacción
- Noticias El juez de los ERE prevé procesar a Chaves y Griñán
- Noticias Ciudadanos se atribuye el mérito de haber sacado del poder a Chaves y a Griñán
- Noticias Así funcionaba el sistema de los ERE por el que serán juzgados Chaves y Griñán
-
manuel ralo
03/06/16 01:24
-
TOTOFREDO
02/06/16 10:06
-
BASTE
02/06/16 08:58
-
Campechano
02/06/16 01:30
Probablemente estos individuos no se hayan embolsado ningún dinero, pero si me apuran eso es peor. Puedo entender la codicia humana, esos que se llevan el dinero a paraísos fiscales y se lo gastan en lujos. Pero lo del Psoe en Andalucía es peor, es un ataque a la democracia. Igual que hacían los caciques en la 1ª República, que compraban el voto o simplemente amenazaban a los jornaleros que si no votaban a los suyos no les darían trabajo, se ha portado el psoe. En pueblos pequeños, donde ganarse la vida depende de subvenciones, cursos, empleos de jardinero o limpieza dependientes de los ayuntamientos o de la junta, o eres sumiso con el poder establecido o te puedes morir de asco. Conozco casos en los que el mero hecho de ir a un mitin de IU o Podemos conlleva la visita al día siguiente de las falanges del Psoe amenazando: "Te vimos ayer en el mitin de fulanito, ten en cuenta que tu hijo está en edad de trabajar..." Para eso es el dinero de los Eres y de los cursos de formación, para perpetuarse en el poder. Esa es la democracia que tenemos en el sur.
Responder
Denunciar comentario
-
luiselotro
01/06/16 23:53
-
luiselotro
01/06/16 23:29
-
Laniebla
01/06/16 21:32
"Son personas honradas, honestas y creemos en su inocencia", subrayó el cargo socialista, que añadió que "ojalá este proceso se termine cuanto antes", porque para los expresidentes andaluces está suponiendo un "auténtico calvario". Mayor calvario tienen los parados ¿Se ha devuelto el dinero?
Responder
Denunciar comentario
-
Luisorro71
01/06/16 20:02
-
Pamplinash
01/06/16 19:34
-
JacktheRipper
01/06/16 19:18
Siguen con la misma cantinela. El caso es no reconocer nunca los errores propios, defender a los miembros de "la familia". Defender a los suyos simplemente por eso, porque son suyos. Defenderlos como en su día defendieron a Galeote, a Roldán, a Vera y a Barrionuevo, como siguen defendiendo a Felipe. ¿Qué más da si ellos personalmente se llevaron más o menos? El caso es que consintieron en que se lo llevaran otros, a sabiendas de lo que estaba ocurriendo. Fueron muchos los que se aprovecharon de la creación de un sistema clientelar que garantizaba el voto cautivo de los beneficiarios de unas ayudas distribuidas con el único criterio de la adhesión inquebrantable a quien se las pagaba. Y no me refiero a los perceptores de las ayudas, que también, sino a los ejecutores de la trama corrupta, como Guerrero o Juan Lanzas, el amigo de Zarrias. No hay una corrupción buena y otra mala. No hay un ladrón bueno (el que roba para el partido) y otro malo (el que roba para si mismo). Todos son delincuentes, todos son repugnantes porque se han aprovechado de su cargo para desviar fondos públicos para un interés particular. Si el partido les respalda se convierte en coautor de la trama. Esa es la realidad y por eso están obligados a sostenella y no enmendada. Chaves y Griñán no han sido más que funcionarios de un plan diseñado desde la cúpula del partido. La trama no fue una iniciativa suya, era parte de todo un plan global destinado a financiar al partido desde las instituciones. Lo mismo que la del PP en Valencia y en otros lugares que aún no se han descubierto. Porque los casos aparecidos hasta ahora no son algo aislado sino la punta del iceberg de una corrupción sistémica que ha afectado por igual a todos los partidos que han tenido responsabilidades de gobierno. La conclusión es sencilla: El partido les defiende porque no les queda otra, porque son cómplices de este saqueo de las arcas públicas. El día 26 corresponde a los votantes decidir si validamos esta forma corrupta de gobernar. Que cada uno asuma su cuota de responsabilidad y exija a los demás la suya. Esa es la esencia de la democracia.
Responder
Denunciar comentario
- 1.Dos universidades 'desmontan' en cuatro días el máster y la preparación de una tesis doctoral del currículo de Rivera
- 2.Aznar se desvincula de 'Gürtel': "Ni conocía al señor Correa ni le contraté"
- 3.La ONU ve "positivo" exhumar a Franco pero pide más: juzgar a franquistas
- 4.Cómo transformar en cien días un baile de máscaras en un cara a cara
- 5.Las conexiones de cuatro jueces con FAES y la URJC añaden dificultades a la decisión del Supremo sobre Casado
- 1.Iglesias ubica a Aznar como el "máximo responsable de la corrupción del PP" y éste le llama "peligro para la democracia"
- 2.Aznar se desvincula de 'Gürtel': "Ni conocía al señor Correa ni le contraté"
- 3.Dos universidades 'desmontan' en cuatro días el máster y la preparación de una tesis doctoral del currículo de Rivera
- 4.Cómo transformar en cien días un baile de máscaras en un cara a cara
- 5.Las conexiones de cuatro jueces con FAES y la URJC añaden dificultades a la decisión del Supremo sobre Casado
- 1. El PSOE utiliza un 'atajo' legal para esquivar el veto del Senado al techo de gasto
- 2. El Congreso aprueba sin votos en contra la moción para suprimir aforamientos políticos
- 3. El guerrillero tiroteado en combate contra las tropas franquistas es localizado y exhumado
- 4. Solchaga sostiene que los pensionistas "no tienen razón" porque "ninguno ha pagado lo que recibe"
- 5. Borrell revela que Trump le sugirió construir un muro en el Sáhara para frenar la inmigración
-
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Cómo transformar en cien días un baile de máscaras en un cara a cara
-
En Transición
Cristina Monge
Más valdrá que el otoño sea caliente, porque encender la calefacción va a ser un lujo
-
Verso Libre
Luis García Montero
Instrucciones para escaparse del Valle de los Caídos
-
![Imagen del libro 'L'Affaire Audin' (El caso Audin), con un retrato del joven matemático asesinado.]()
La tortura, Argelia y la República: por fin la verdad
Edwy Plenel (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Supongamos que en efecto los dos expresidentes de la Junta de Andalucía son personas honradas y honestas. Entonces todo este disparatado sistema clientelar sería imposible sin el concurso de su absoluta incompetencia y, puesto que tontos no son, de su negligencia injustificable al ejercer tan deficientemente sus funciones durante tantos años. Y claro que se han llevado un euro y más. No directamente del cepillo de la capilla, sino del poder derivado de votos clientelares obtenidos fraudulentamente.
Responder
Denunciar comentario
0
0