Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
El fiscal Horrach y el juez Castro en una imagen de archivo saliendo de los juzgados de Palma.
EFE
LAIE
19/06/16 16:04
esfera
18/06/16 14:01
"El abogado de los pobres, Sr.Horrabridge, debería ser apartado del caso Noos,debido á la defensa personal que en nombre propio realiza el ministerio fiscal sobre un miembro de la realeza; produciendo elevado nivel de contaminación de la noción de la justicia. La verdad es insostenible, cuando el fiscal pretende sembrar la duda, en un juego sucio , ofreciendo la cabeza y el prestigio incuestionable del juez Castro, en bandeja.
Responder
Denunciar comentario
josele1960
17/06/16 23:39
pienso que a este juez deberíamos apoyar en su querella, toda la sociedad y todas las personas honradas de e este pais y del resto de Europa por decir algo, no es admisible que el fiscal del estado permanezca en un puesto pagado por todos, este individuo esta incumpliendo deshonestamente con el trabajo q le encomienda su puesto, y deberíamos ayudar al juez en este caso a limpiar la fiscaliza. Ya vale de tanta chulería
Responder
Denunciar comentario
Miguel Antonio
17/06/16 12:03
ME SOLIDARIZO CON EL JUEZ CASTRO QUE HA HECHO UNA INSTRUCCION IMPECABLE Y NO SE AMINALADO POR LAS CCRITICAS DEL PODER. EN ESTE CASO SE VE EL EMPEÑO DE LOS PODERES FACTICOS EN QUE NO SE PROCESARA A LA INFANTA Y EN SU CASO QUE NO SEA DECLARADA CULPABLE. SOLO HAY QUE VER LOS ALEGATOS DEL FISCAL Y DE LA ABOGACIA DEL ESTADO QUE LLEGA A DECIR QUE HACIENDA NO SOMOS TODOS. DICEN QUE LOS ABOGADOS DEL ESTADO SON MUY INTELIGENTES Y YO ME PREGUNTO PERO SON IMPARCIALES. PARA UN SERVIDOR O FUNCIONARIO DEL ESTADO LO MAS IMPORTANTE ES SU IMPARCIALIDAD
Responder
Denunciar comentario
esfera
16/06/16 18:22
Dossy
16/06/16 18:16
Andrew
16/06/16 12:00
sant
16/06/16 11:02
Parece ser que el juez Castro ha actuado con profesionalidad y como esto es muy raro en este País pues mejor cargárselo como ya se hizo con Garzón y con Silva. El que estorba, pues fuera y los inútiles que hagan carrera . Por otro lado cada vez sorprende mas que en los matrimonios no hablen entre ellos y vivan juntos pero como extraños. Ninguno se sorprende de las ostentaciones del otro ni se preguntan de donde sale el dinero. Eso parece ser que solo se hace en las clases humildes. Y lo mas gracioso es que los ilusos (cada vez mas ) , e incluso algún fiscal , se lo creen.
Responder
Denunciar comentario
Victruma
16/06/16 10:59
Denigrante la actitud del "fiscal?" Horrach contra el juez instructor SR.CASTRO ( yo también lo pongo con mayúsculas a semejanza del post de Bonanzero), creo que se está ganando una opción al próximo premio Princesa de Asturas del "peloterismo". Y mi más absoluta solidaridad y respecto para el juez SR.CASTRO, ojala todos los jueces de este pais actuaran con la misma rectitud, valentía e imparcilidad que él.
Responder
Denunciar comentario
Bonanzero
16/06/16 00:19
Cristina Monge
Luis García Montero
Raquel Martos
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
No dudo de que para el juez, la actitud del fiscal es una pesadilla. Para mi ed una desvergüenza. Es absoluamente lamentable que en un estado de derecho (al que tantas veces se apela) se vea al fiscal hacer el papel de abogado defensor; se oigan argumentos para justificar la actitud de la sra. Urdangarín que ni por lo más remoito serían escuchados en cualquier otro caso similar y para con cualquier otra ciudadana. Y no hablemos de la injustificable actitud contradictoria de Hacienda... Espero que, a pesar de todo este tinglado apañado, los jueces conserven su independencia.
Responder
Denunciar comentario
0
0