Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
la derecha roza la mayoría absoluta
El mapa territorial vuelve a ser azul
Los nacionalistas se mantienen
1) El Ministro del Interior, encargado del recuento/escrutinio de los votos, ha sido sorprendido flagrantemente utilizando las instituciones y a la Policía para destruir a rivales políticos. 2) El Gobierno se saltó el concurso público y ejecutó la adjudicación del contrato para el recuento de los votos del 26-J por "procedimiento negociado" - cosa totalmente inusual en este tipo de contratos - adjudicándose a Indra, una empresa diferente que la que hizo el recuento el 20D, que ganó a través de concurso. 3) Pero lo peor de todo, es que Indra está de lleno envuelta en una trama de corrupción (la Púnica) con el mismo partido que supervisa el recuento/escrutinio de las elecciones y que otorgó dicho contrato "a dedo", el Partido Popular. 4) Los resultados de las elecciones no se corresponden en absoluto con ninguna de todas las encuestas: nunca en la historia de la democracia se habían dado semejantes diferencias. Por estas razones se ha creado en Avaaz.org una recogida de firmas para auditar el recuento de votos.
Responder
Denunciar comentario
Supongo que "el insidioso Pablo manuel" o tolay de Sánchez no callarían algo así como un fraude masivo...Ya digo que será basurilla. De todas formas de gente que roba a sus conciudadanos de todas las maneras, que espía y se inventa movidas para desprestigiar a sus adversarios, que envenena los ríos para ganar pasta...etc., etc., etc., no me creo nada de nada; y menos si el que está al cargo de los votos es el "espía beato".
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasPero insisto en que me parece bastante improbable, al menos en el conteo que hacen los distintos partidos, como bien explica Rasec. ¿Que puede haber otras formas que no sepamos de manipular y hacer trampa con los votos? Ni idea. Creo que todo es tan limpio y democrático como que el señor Obama ya dijo que se pasaba a hacernos una visita en Julio. Lo mismo le hubiera tocado estrechar la mano de Pablo Manuel, o del Tolay de Sánchez...Pero eso no lo sabía él...No seamos mal pensados...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasCon el nivel de algunos comentarios empiezo a sentir miedo, sudores fríos... o risa floja, según me pille. Parece que hay quien cree en los mengues. Claro que entonces he recordado cómo doña Teresa Rodríguez, Jefa de los Redentores andaluces, confundió en sesión parlamentaria 100 litros con 1 metro cuadrado, que es uno de los disparates más increíbles que he oído en mi vida (el vídeo está en la red, así que no nieguen la mayor), y he atado cabos: si uno de los dirigentes más destacados de Podemos es capaz de semejante confusión, ¿de qué no será capaz la clase de tropa? ¿Por qué no toman nota del artículo que supuestamente estamos comentando? Es un artículo sobrio y fiel a los hechos. No creo que Manolo Rico sea un derechoso encubierto. ¿Por qué no se fijan un poco en gente así en lugar de seguir disparatando?
Responder
Denunciar comentario
¿Ustedes han perdido la chaveta o qué? En prácticamente la totalidad de las mesas hay interventores de varios partidos (PP, PSOE, Podemos, etc) que revisan los números y envían a sus sedes los resultados de cada mesa. Cada partido, paralelamente al recuento oficial, hace sus propias cuentas. Por eso hay veces que se impugna un resultado. Si hubiera alguna irregularidad, se sabría casi inmediatamente. Es imposible que la haya, menos aún a gran escala ¿Alguien en sus cabales puede creer que el insidioso Pablo Manuel (o Sánchez o Rivera) se habrían callado una cosa así? ¿O es que están ustedes obedeciendo una consigna?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 RespuestasY si no hay fraude mucho mejor!!! pero sabe es importante saber donde estamos que tipo de población tenemos o que tipo de politicos tenemos o que tipo de gobierno vamos a tener etc etc etc Democraticamente y como ciudadana tengo todo el derecho a saber que el recuento ha sido honesto y para empezar no parece que la agencia que lo ha llevado a cabo sea muy transparente.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasYa le hemos explicado varios comentaristas distintos por qué eso que usted dice es imposible. Léalos, por favor, y no insista en ese disparate.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasDisculpe pero usted no ha explicado nada!!!. Y si lo que yo planteo es útopico entonces tenemos un grave problema. Además, como explica usted el cambio de agencia? También hacerle notar que si ustedes son tan honestos, transparentes, inteligentes y educados como usted manifiesta, una pregunta: Por qué no han dimitido todavía o los han hecho dimitir ustedes mismos los chorizos de la corriente victoriosa del PP ? se ha preguntado que si se diera este caso igual seriamos todos más amigos y dormiriamos mejor.
Responder
Denunciar comentario
Disculpe pero lamento decirle que usted nunca la ha tenido bien puesta porque la de chanchullos que hemos visto durante años y todo ha seguido igual. Resulta curioso que ahora por arte de magia sean todos tan honestos!!!. Se ha oído el discurso de Isabel Bonig es literalmente LAMENTABLE así pues disculpe pero yo no tengo nada de idiota tengo un coeficiente intelectual de lo más elevado!!!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestashttps://www.change.org/p/junta-electoral-central-auditor%C3%ADa-de-las-elecciones-generales-del-26j Otra petición que he firmado. Creo que vale la pena. Basta de chanchullos!!!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestashttp://www.publico.es/politica/carta-viral-presidente-mesa-demuestra.html Carta de Christian Avilés Lo siento, es largo, pero si no lo digo reviento. Hace un rato que he llegado a casa después de ser presidente de una mesa electoral en Barcelona y aún estoy alucinando. A parte de varias irregularidades que no detallaré para no alargarme, pero que demuestran las enormes fallas del sistema, he alucinado con un montón de cosas. Primero: después del recuento, faltaban un par de votos que no aparecían....sigue en el enlace.
Responder
Denunciar comentario
Por si a alguien le interesa https://pensandopodemos.wordpress.com/2016/06/27/fraude-electoral/
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasQueridos tertulianos, acabo de firmar esta petición https://secure.avaaz.org/es/petition/AUTORIDADES_ESPANOLAS_Y_EUROPEAS_Auditoria_Elecciones_Generales_26J/?aZnOJeb Por qué es importante 1) El Ministro del Interior, encargado del recuento/escrutinio de los votos, ha sido sorprendido flagrantemente utilizando las instituciones y a la Policía para destruir a rivales políticos. 2) El Gobierno se saltó el concurso público y ejecutó la adjudicación del contrato para el recuento de los votos del 26-J por "procedimiento negociado" - cosa totalmente inusual en este tipo de contratos - adjudicándose a Indra, una empresa diferente que la que hizo el recuento el 20D, que ganó a través de concurso. 3) Pero lo pero de todo, es que Indra está de lleno envuelta en una trama de corrupción (la Púnica) con el mismo partido que supervisa el recuento/escrutinio de las elecciones y que otorgó dicho contrato "a dedo", el Partido Popular. 4) Los resultados de las elecciones no se corresponden en absoluto con ninguna de todas las encuestas: nunca en la historia de la democracia se habían dado semejantes diferencias.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas...Los profesores de ciencia politica tambien se equivocan...los periodistas tambien se equivocan, pero a ellos no se les pide la dimisión o que cambien de trabajo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasQuerida Angels, a los politicos se les pide la dimisión inmediata por el poder que ostentan de ahi que tienen que ser IMPECABLES. Lo mismo en puestos donde la responsabilidad es grande... Estarás de acuerdo es que no es lo mismo un médico que se olvida, caso extremo, las tijeras en el estomago de un paciente que el funcionario que tiene que volver a recorrer el pasillo porque se ha olvidado las tijeras cuando iba a buscar un documento. Además, los tiempos que vivimos son difíciles y complejos y no se puede tolerar que roben los millones de esta manera....
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
El sarcasmo de todo esto consiste en vender como libertad de opiniòn la sutil inquisiciòn contra el disidente, al que ya no es necesario aplicarle garrote vil, basta con ignorarle, hacrle sentir que ya no forma parte de la comunidad de creyentes y, si prsiste en su posiciòn insultarle, instar mentiras contra el , tirarla el agua a la cara, falsear suciamente sus palabras y provocarle del modo mas indecente con la intencion de que salte y caiga al nivelo de la bajeza de la chusma censora que lo ataca; Si alguna vez el ser humano se elevò por encima de la mera creencia, la supersticiòn y el fanatismo o, el pensamiento esotèrico, por el esfuerzo canalla de unas minorias, no de las masas, que solo son 'carnes de cañon, para esas minorias que hoy han vuelto a caer a la altura de la 'bestia' asustada, el pensamiento màgico en las garras del chamàn y del cuentista que vuelve a manipular las masas con artes casi mìsticas y formas de fè religiosa.. Molete.
Responder
Denunciar comentario
0
0