Cifuentes recurre ante la Audiencia Provincial la inadmisión de su querella contra Maestre

La presidenta madrileña fue a los tribunales al entender que unas declaraciones de Rita Maestre suponían un delito de calumnias e injurias graves

infoLibre

Publicada el 21/07/2016 a las 21:43 Actualizada el 21/07/2016 a las 22:00

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha recurrido ante la Audiencia Provincial la inadmisión de la querella interpuesta contra la portavoz del Gobierno municipal, Rita Maestre, que ha acordado el Juzgado de Instrucción número 49 de Madrid.

"La libertad no ampara la injuria y la Audiencia Provincial dirá la última palabra", expuso Cifuentes en la red social Twitter (aludiendo al recurso que ya ha interpuesto) en respuesta a un comentario previo del portavoz de Podemos en el Congreso, Iñigo Errejón, aludiendo a que, a su juicio, Cifuentes "ha querido encarcelar las palabras" pero que "no se podía poner coto a la libertad".

Según recoge Europa Press, la querella fue presentada a raíz de una entrevista de Maestre en El Español el pasado 18 de abril, donde Cifuentes consideraba que se había cometido un delito de calumnias e injurias graves. "En aquel momento, nadie que quisiera hablar con Cifuentes podía hacerlo. No existían cauces de diálogo. Fundamentalmente su actuación como delegada del gobierno era pegar a gente, era la jefa de los que apaleaban a los que se manifestaban en Sol", declaró Maestre.

La edil explicó posteriormente a la prensa que "no quería decir que la función de la policía sea pegar ni que ella fuera la que físicamente llevara una porra en la mano sino que como delegada del Gobierno era responsable de algunas cargas".

En la sentencia, el juez sienta como base la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 2011, que "apenas deja lugar para las restricciones a la libertad de expresión en el ámbito del discurso y el debate político, en el cual la libertad de expresión reviste la más alta importancia de las cuestiones de interés general".

"Los límites a la crítica admisible son más amplias respecto a un sujeto político exponiéndose inevitablemente y conscientemente a un control atento de sus hechos y debe mostrar por ello una mayor tolerancia", sostiene el juzgado, que apunta que esto no quiere decir que no tengan derecho a proteger su reputación.

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

Relacionados

¿Quieres opinar?

10 Comentarios

Irenepaz 22/07/16 15:23

Que tendra Rita Maestre que siempre es objeto de estas viboras. Yo creó que mucha inteligencia. Un saludo

Responder

Denunciar comentario

0

0
Pitaceo 22/07/16 14:21

Efectivamente es el claro ejemplo del lavado de cara que el Partido Podrido ha hecho para tratar de engañar al personal. Y lo peor es que en ciertos ámbitos lo consigue. No hay mas que recordar lo bien que caía al principio a mucha gente, el ínclito Ruíz Gallardón y en cuando pudo asomo la patita y se le vio de que pie cojeaba- Si no hay mas que conocer a sus progenitores y aplicar al dicho, de tal palo...

Responder

Denunciar comentario

0

0
Vamonosqueestarde 22/07/16 10:31

Pero... desde tiempos inmemorables el PP ha sido una fabrica de insultos a sus adversario. Y a la inteligencia y la dignidad humana.

Responder

Denunciar comentario

0

0
maimdt 22/07/16 08:00

Cifuentes se parece mucho a Rivera, quiere aparentar nuevas generaciones, aire fresco, y todo eso pero en realidad ésta señora no puede dejar de " ser delegada del gobierno" de hace poco tiempo, y era ella quien ordenaba a la policía que cargase sin miramientos. Ahora pretende ser muy democrática, y muy justa, pero a mí no me engaña. Vino un día al " intermedio" de la sexta, pero con eso no lava su imagen como ella cree. No me da ninguna confianza que sea la presidenta de la comunidad de Madrid, porque además lo único que ha hecho es poner a 20 € el abono de cernanías de renfe, y malmeter en todas las cosas que haga o pueda hacer el ayuntamiento de Madrid.

Responder

Denunciar comentario

0

0
ryper 22/07/16 00:57

Siempre aflora su vena de herederos del régimen. Cuando entraron en las nuevas generaciones les contaron que el bajito fue lo mejor para este país católico y apostólico hasta la médula.....la suya. Ahora hay que proteger el país de los comunistas. Como dijo Labordeta en el Congreso "Vayan vds. a la mierda coño que ya está bien......llevan cuarenta años mandando" ......... y quieren seguir

Responder

Denunciar comentario

0

0
hojas de otoño 21/07/16 23:57

La Sra. de la verdad absoluta.

Responder

Denunciar comentario

0

0
laguncar 21/07/16 22:12
Pues, sra. Cristina, con lo que te ha costado poner "cara nueva" y parece que la gente se iba olvidando de tu etapa como delegada del gobierno cuando el 15M. Yo en tu lugar, lo dejaría pasar, no vaya a ser que se saque la hemeroteca y quedes peor.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
0

0
- MC-AR 22/07/16 22:43
  
  �� No tendremos la suerte de que los medios recuerden quién fue la peor delegada del gobierno en Madrid, que decidió tratar a los ciudadanos indignados como si fueran delincuentes y fabricó a su medida "exaltados" con los que justificar la desproporcionada actuación policial, más propia de países en los que la Democracia no es más que una palabra manida, como esa Venezuela que de la que tanto les gusta lamentarse
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 1 Respuestas
  0
  
  0
  - laguncar 24/07/16 16:01
    
    Pues, sí, MC-AR, es lo que se merecería: un buen repaso de hemeroteca y volver a pedir su cabeza (política, claro).
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    0
    
    0
- Bacante 21/07/16 22:16
  
  No lo pueden remediar , les sale el indio que llevan dentro (como dicen en Bolivia).
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0