Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, junto al secretario de Organización, Pablo Echenique
EP
Antonio Basanta
30/07/16 11:25
Julián Rumbero
30/07/16 10:59
Julián Rumbero
30/07/16 10:56
noe
29/07/16 17:32
Irenepaz
29/07/16 15:46
viceval
29/07/16 15:28
Dudo alguna vez el sr Iglesias comprenda el valor del silencio en toda su importancia. Por favor, no creo debamos entrar a todos los trapos que nos ponen delante. Resulta incomprensible, que el tema de Pablo Echenique suponga 4 artículos y más de 170 intervenciones en los foros de este diario. Les interesa a ellos ese ruido, a nosotros NO.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
Larmon46
31/07/16 22:58
Ya imagino que a algunos de Podemos no les gusta que sigan apareciendo noticias de esas y me sorprende porque el propio Pablo iglesias afirma que se están dando lecciones de moral con ello. Será pues que no les gusta presumir
Responder
Denunciar comentario
Antonio Basanta
29/07/16 22:27
¿Me podría aclarar quienes son ellos y quienes somos nosotros? Los trabajadores empleados del hogar o cuidadores ¿son ellos o somos nosotros? ¿o usted se refiere a los militantes de Podemos como Podemos y a los que no lo son como ellos?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Bacante
29/07/16 12:41
cepeda
29/07/16 10:37
Jesús
29/07/16 10:35
No estoy de acuerdo con Iglesias. Puede que para él y para otros se trate de un ejemplo moral, pero no es ético. No voy a extenderme sobre las diferencias entre una cosa y otra. Está habiendo muchos comentarios sobre el asunto; sobre si era obligación del trabajador, que tal vez no le interesaba...Eso no es lo importante. El meollo de la cuestión es que cuando te has presentado ante la sociedad civil defendiendo unos valores, una ética, regeneradora con asunción de responsabilidades no puedes reaccionar como lo han hecho ni deberías haber actuado como lo hiciste. Aunque no fuera obligatorio debería haber dado de alta al trabajador tal y como hacen muchos ciudadanos de este país en esas circunstancias (aunque no la mayoría, ya lo sabemos, pero para eso han venido ¿no?, para dar ejemplo y con ello intentar cambiar muchas actitudes). Ahora tocaba pedir disculpas por el error, como mínimo, reconocer que se actuó mal y marcharse a casa. Eso sí habría sido un ejemplo moral y. fundamentalmente, ético.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
R12
29/07/16 09:31
Típicas idioteces que a veces suelta Iglesias sin venir a cuento... a veces los políticos están más guapos calladitos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas
Orión
29/07/16 10:19
Pues poniendome en la situción que se le planteó a Echenique, éticamente hubiera hecho lo mismo, aunque me perjudicara, como a él. Pero allá cada cual.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
R12
29/07/16 12:55
No pretendo valorar la opción que tomó Echenique con su asistente, ya que creo que ese debate no debería ni siquiera existir, dada la poca importancia de la situación. El hecho de que se haya magnificado hasta el nivel en el que está hoy ya sabemos todos a qué se debe y además estamos acostumbrados a ello. Yo me refiero a las palabras de Iglesias quien, independientemente de que apoye o no a Echenique, debería haberse mantenido al margen y mantener la boca cerrada, porque estas cosas sólo le pueden perjudicar, son más votos que se le escapan por esa boca, y no es la primera vez que le ocurre.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Bacante
29/07/16 09:34
Sí, R12. La mejor palabra es la que se queda por decir . Siempre.
Responder
Denunciar comentario
José Miguel Contreras
Ramón Lobo
Héctor de Miguel 'Quequé'
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Aunque hasta ahora no me había referido a la moral sino a la politica, podemos decir que uno de los problemas desde el punto de vista moral es que el señor Echenique alguno de esos meses ganaba 12000 euros como eurodiputado y le pagaba 300 y no la SSocial a un trabajador con cuatro de familia que atender y con ese solo salario. Decía que pagaba no se cuanto de su sueldo a no se que organización ignota, de la que no sabemos nada pero no lo queria pagar a su asistente, su empleado de hogar o como quiera que se llame y son sus declaraciones, exculpatorias de sí mismo, echando la culpa al sistema la que ha provocado todo este berenjenal. Las culpas de uno no se le puede achacar al sistema porque eso tiene nombre en español: hipocresía, irresponsabilidad, caradura.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas0
0
usted sabe que ese "salario" quedaba reducido en la cuenta de Echenique a menos de 2500 euros. Y ahora, si es usted dependiente y de esa renta dependen tres personas me cuenta cómo lo hacen para, además, contratar por cuenta ajena a un asistente que procedía de una empresa,luego, despedido, se convirtió en autonomo y cuando ni esto era a los ojos de la seguridad social, Echenique mantuvo su salario para no dejarlo tirado. Si esto ultimo a usted le parece un fraude bienvenido sea. Prefiero a seres humanos que me ayudarían que a legalistas que se esconden su hipocresía ante al abandono de un estado de miles de compatriotas desde el gobierno de unas políticas sin vergüenza alguna, sostenidas en leyes claramente injustas y que sería legitimo desobedecer. Sucede que Pablo Echenique no ha vulnerado ninguna. ABSOLUTAMENTE NINGUNA y si sostiene otra cosa, demuestrelo. Aunque sólo sea por dignidad y por respeto a este medio en el que, lamentablemente, se siguen colando titulares injustos (se me ocurren otros calificativos) como el de este articulo. Que tenga un buen dia.
Responder
Denunciar comentario
0
0