X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Corrupción política

La Fiscalía pide al Supremo que abra causa a Rita Barberá por blanqueo

  • En esta causa, con 47 personas imputadas más el PP como persona jurídica, se investigan donaciones efectuadas al partido por concejales y asesores, cantidades que presuntamente luego les eran devueltas en billetes de 500
  • El instructor apuntó a la estrecha relación de la senadora con la persona que gestionaba las cuentas bancarias, la exsecretaria del grupo municipal, María del Carmen García-Fuster, también imputada en este procedimiento

infoLibre Publicada 29/07/2016 a las 14:59 Actualizada 29/07/2016 a las 15:09    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

La exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

La exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

Europa Press
La Fiscalía ha solicitado al Tribunal Supremo que abra causa contra la exalcaldesa de Valencia y senadora del PP, Rita Barberá, por la comisión de un presunto delito de blanqueo en el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Valencia, en el marco de la Operación Taula derivada del caso Imelsa, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

El Ministerio Público solicita en un escrito remitido al alto tribunal que designe un magistrado instructor. El juez de Instrucción número 18 de Valencia, Víctor Gómez, encargado de la investigación, envió al TS la parte de la investigación que afecta a la senadora el pasado mes de abril. En esta pieza separada, con 47 personas imputadas más el PP como persona jurídica, se investigan las donaciones de 1.000 euros efectuadas por concejales y asesores, cantidad que presuntamente les era devuelta por el partido en dos billetes de 500 euros para blanquear dinero en efectivo de supuesta procedencia ilícita.

El magistrado consideraba en su exposición que habiendo reconocido la exalcaldesa que realizó el donativo de 1.000 euros por el que están imputados todos los concejales (excepto Eusebio Monzó, actual portavoz), exediles, asesores y exasesores que también efectuaron el pago en vísperas de las elecciones de 2015, sería "incoherente" no elevar exposición al TS, por ser el único competente para investigar y, en su caso, juzgar a la senadora, que tiene la condición de aforada.

El juez, no obstante, señalaba que ni las dos personas investigadas que han reconocido que el dinero entregado les fue devuelto ni los cuatro testigos que se negaron a hacer la aportación han realizado una imputación "concreta" respecto a la participación de la exalcaldesa de Valencia en los hechos objeto de investigación.

El instructor detallaba en el escrito las sospechas que existen sobre las finanzas del PP e incidía en la relación de la senadora con la persona que gestionaba las cuentas bancarias, la exsecretaria del grupo municipal, María del Carmen García-Fuster, también imputada en este procedimiento.

Apuntaba que Barberá era su superiora jerárquica como alcaldesa y máxima responsable del grupo y existía, además, una relación personal de "estrecha confianza" entre la aforada y la principal investigada, quien en su declaración judicial se negó a desvelar el origen de varios ingresos detectados en 2003, 2010 y 2011 por un importe superior a 200.000 euros, así como la identidad de la persona que le entregaba ese dinero.

Silencio de García Fuster

El instructor, que declaró la causa "compleja", precisaba que la "presunta naturaleza delictiva de comisiones o mordidas en el ámbito de la Concejalía de Cultura que se investigan en la pieza principal" son "muy anteriores en el tiempo", pero consideraba "significativo" el silencio de García-Fuster al ser interrogada sobre el origen de ese dinero.

Antes de elevar la causa al Supremo, el magistrado ofreció a Barberá la opción de declarar, sin someterse a un interrogatorio. La senadora presentó un escrito de alegaciones en el que reconocíaa la aportación del dinero para la campaña de las elecciones de 2015 en las que ella optaba a la Alcaldía, aunque negaba que se lo reintegraran. Sus explicaciones resultan, en opinión del juez de Valencia "insuficientes" para excluir su posible implicación en los hechos investigados.

La investigación por blanqueo de capitales en el Ayuntamiento de Valencia es una pieza separada del caso Imelsa, en el que se investiga el amaño de contratos a cambio de comisiones ilegales en varias administraciones de la Comunidad Valenciana: Diputación (a través de la empresa Imelsa); Ayuntamiento (a través de la Concejalía de Cultura) y Generalitat (a través de la empresa Ciegsa). La causa, que nació en abril de 2015, está abierta por malversación, fraude en la contratación pública, cohecho, tráfico de influencias y blanqueo.es-20160729134017.html


Hazte socio de infolibre



7 Comentarios
  • Bravantia Bravantia 30/07/16 16:12

    ¡Oooooyyyyyyy! , que pena Rita. Estoy tan compungido, que me descojono de la risa. Me parece que nos lo vamos a pasar beien con tu apertura de causa...., simplemente por el disgusto que te has llevado ya. Pero puede quedar todavía la mejor parte, je, je.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • geuk geuk 30/07/16 11:04

    DEBERIAN JUZGARLA EN IRLANDA,ES DECIR,YA QUE SOMOS LA UNION EUROPA DEBERIAN DE SER LOS JUECES IMPARCIALES LOS QUE IMPARTAN JUSTICIA.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • RosaGil RosaGil 29/07/16 19:03

    ¿Y Mariano que dice?. Que el personal siga votándoles es algo inexplicable.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • laguncar laguncar 29/07/16 21:39

      RosaGil, cuesta mucho creer que 7,9 millones de personas adultas han votado a estos indeseables ladrones y chusqueros. Sin embargo, nos lo preguntamos y lo damos por bueno. Cuando hemos dicho que estas elecciones olían a tongo, y que era factible como lo fué lo de Florida para la presidencia de Bush, nos tratan de "conspiranoicos/as". ¡ Cuatro ciudades como Barcelona llenas de peperos!, pues va a ser que no me lo creo.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Bacante Bacante 29/07/16 22:05

        ¡Ni yo! 

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • pakito2016 pakito2016 29/07/16 17:31

    Perdón, vayamos,algunas veces no corregimos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • pakito2016 pakito2016 29/07/16 17:09

    Esta Sra.no tiene calificativos o por lo menos yo no los tengo,los he terminado todos.No se si se acuerdan,dijo como yo valla vallamos todos.Qué tendrán que ballar todos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre