- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Gracias por registrarte en infoLibre
Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace:
Hazte socio
corrupción en el PP
La juez de los ordenadores de Bárcenas rechaza la recusación del PP
- El PP aseguró en su recusación que Rosa María Freire era un "eficaz instrumento del PSOE"
- La magistrada responde que no sabe lo que eso significa: ser una persona "extremadamente inteligente" o un instrumento en manos de "mentes privilegiadas, seguramente masculinas"
La plana mayor del PP, en el balcón de las celebraciones electorales de su sede de la calle Génova, en Madrid.
Efe
La magistrada titular del Juzgado de Instrucción nº 32 de Madrid inadmitió a trámite los incidentes de recusación presentados por el Partido Popular y el informático José Manuel Moreno en el marco de la investigación del caso conocido como ordenadores de Bárcenas.
La juez Rosa María Freire, que procesó el pasado mes de julio al partido, a su tesorera Carmen Navarro, a José Manuel Moreno y al abogado de la formación Alberto Durán, por el borrado de los discos duros del extesorero del PP Luis Bárcenas, se pronuncia así sobre la petición de la formación popular de retirarle de la causa al considerar que es un "eficaz instrumento" del PSOE.
En el auto la magistrada responde a esta acusación señalando que "desconoce si esto significa a ojos del recusante que soy extraordinariamente inteligente o que, por el contrario, soy un instrumento en manos de mentes privilegiadas, seguramente masculinas", señala. Contra esta decisión cabe interponer recurso de reforma en los próximos tres días.
La juez Rosa María Freire, que procesó el pasado mes de julio al partido, a su tesorera Carmen Navarro, a José Manuel Moreno y al abogado de la formación Alberto Durán, por el borrado de los discos duros del extesorero del PP Luis Bárcenas, se pronuncia así sobre la petición de la formación popular de retirarle de la causa al considerar que es un "eficaz instrumento" del PSOE.
En el auto la magistrada responde a esta acusación señalando que "desconoce si esto significa a ojos del recusante que soy extraordinariamente inteligente o que, por el contrario, soy un instrumento en manos de mentes privilegiadas, seguramente masculinas", señala. Contra esta decisión cabe interponer recurso de reforma en los próximos tres días.
Relacionados
- Noticias La Audiencia rechaza que la juez del caso de los ordenadores de Bárcenas expresara prejuicios contra el PP
- Noticias El PP recusa a la jueza que le procesó por los ordenadores de Bárcenas
- Noticias Bárcenas retira su acusación contra el PP por la destrucción de ordenadores pero no logra desactivar el caso
- Noticias La jueza de los ordenadores de Bárcenas rechaza que haya reprochado al PP su “machismo”
- Noticias El denunciante del ‘caso Arístegui’ asegura ante el juez que Bárcenas era cliente del despacho del exembajador y Gómez de la Serna
- Noticias Hacienda revela que Bárcenas ingresó 8 millones en efectivo en Suiza entre 2000 y 2013
- Noticias El caso de los ordenadores de Bárcenas pasa a manos de la jueza que archivó la causa por espionaje del PP
- Noticias Ciudadanos no descarta llamar a declarar a Rajoy en la futura comisión del ‘caso Bárcenas’
- Noticias La jueza de los ordenadores de Bárcenas mantiene la acusación contra el PP y su tesorera
- Noticias El PP recusa por segunda vez a la jueza del ‘borrado de los ordenadores de Bárcenas’ por acusarle de “machismo”
2 Comentarios
-
cenijau
23/09/16 07:59
-
Merm
21/09/16 15:41
Lo más...
- 1.PP y Ciudadanos bloquean 53 veces en el Congreso una reforma que los fiscales creen clave para investigar la corrupción
- 2.Obispos denuncian una "inquisición laica" contra la Iglesia por los casos de pederastia
- 3.La segunda asociación de jueces impugna ante el Supremo el nombramiento de Marchena
- 4.Algo se mueve bajo Donald Trump
- 5.Casado fracasa en su intento de liderar a los "constitucionalistas": la reunión termina sin acuerdos y sin foto con Rivera
- 1.¿Qué tal si hoy hablamos de los enfermer@s?
- 2.Podemos insiste en celebrar primarias propias en todas las ciudades tras la crisis de Madrid
- 3.PP y Ciudadanos bloquean 53 veces en el Congreso una reforma que los fiscales creen clave para investigar la corrupción
- 4.Obispos denuncian una "inquisición laica" contra la Iglesia por los casos de pederastia
- 5.Unidos Podemos reclama por carta a Juan Carlos I que explique en el Congreso de forma voluntaria sus negocios
- 1. Los periodistas de TVE reclaman su independencia ante la campaña electoral andaluza
- 2. El asesino de Pioz cumplirá prisión permanente revisable por los asesinatos de sus tíos y primos
- 3. El Supremo obliga a devolver los más de 17 millones percibidos por Enagás por el Castor en 2014 y 2015
- 4. La poeta uruguaya Ida Vitale gana el Cervantes
- 5. Detenido el secretario general del SAT acusado de ofensas a la Corona en las redes sociales
Opinión
-
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
Algo se mueve bajo Donald Trump
-
¡A la escucha!
Helena Resano
¿Qué tal si hoy hablamos de los enfermer@s?
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
¿En qué momento se había jodido el Perú?
-
![Matteo Salvino]()
El Gobierno de Italia es sólido... a pesar de todo
Romaric Godin (Mediapart)
Oferta anticrisis
Sociedad de amigos
Ya puedes ser accionista de infoLibre
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
© Ediciones Prensa Libre S.L.
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Creo que lo que pasa en España, no pasa en ningún otro lugar civilizado y democrático. Que un partido´, que sustenta al gobierno, esté imputado en un procedimiento penal, y los cargos de este mismo partido y algunos gobernantes, quieran permanecer activos en la vida pública, pendiendo sobre sus cabezas, los presuntos delitos de financiación ilegal, de blanqueo de dinero, etc. no es de recibo. ¿Que pasaría si fuese al revés, si otro partido de izquierdas estuviera en esa situación?
Responder
Denunciar comentario
0
0