X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




La XII Legislatura

Baltasar Garzón: “¿Por qué narices he tenido que ir a votar el 26 de junio?”

  • Personalidades de la cultura, la política y la justicia respaldaron este sábado con su presencia la defensa de la formación de un Gobierno progresista alternativo a la derecha.
  • Todas las organizaciones participantes suscriben el manifiesto que pide un gobierno de PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos

Ana García Publicada 08/10/2016 a las 16:36 Actualizada 08/10/2016 a las 18:35    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 26

Baltasar Garzón, en el seminario de justicia universal en el Congreso organizado por IU, el 18 de marzo de 2014.

El exjuez Baltasar Garzón, presidente de Convocatoria Cívica

EFE
Un acto promovido por Izquierda Abierta (IzAb) reunió este sábado a diferentes organizaciones como Recortes Cero –impulsores del manifiesto Por un Gobierno de Progreso. Por un acuerdo de PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos–, Convocatoria Cívica, Foro 26J o Izquierda Socialista. Todas coinciden en defender a la mayoría de votantes, unos 14 millones, que reclaman un gobierno alternativo al del PP.

Para dar voz a estos votantes y a las decenas de personas que se acercaron al auditorio de la sede madrileña de UGT, desfilaron por el atril diferentes personajes de la cultura, la política y la justicia que suscribieron el manifiesto de Recortes Cero y defendieron la idea en torno al lema “No nos resignamos”.

El acto comenzó con la entrega de un ramo de flores a Baltasar Garzón, exjuez y presidente de Convocatoria Cívica, en homenaje por su labor al destapar la trama Gürtel. Poco más tarde, en su intervención, Garzón exigió una mayor implicación de la justicia respecto a la corrupción y criticó el acuerdo de PP y Ciudadanos acerca del poder judicial: “Volver a corporativizar el Consejo del Poder Judicial diciendo que es mucho mejor que los jueces se controlen a sí mismos, no tiene nada que ver con la independencia judicial” ya que ésta “emana de cada uno de los jueces”. Para Garzón esta medida significa “una desconfianza absoluta respecto del Parlamento, que es donde reside la soberanía del pueblo” y aclaró que la única forma de que el acuerdo no se lleve a cabo es la formación de un gobierno progresista.

Además, Garzón se preguntó: “¿Por qué narices he tenido que ir a votar el 26 de junio”, cuando en las primeras elecciones ya quedó patente el deseo de la mayoría del electorado de “regeneración, transparencia, confianza los unos en los otros y apostar por lo que los ciudadanos y ciudadanas quieren?” El exjuez reconoció que no le gusta la posición que ocupa Ciudadanos de estar “cambalacheando con uno y con otros” pero admitió que son necesarios y que muestran “unas posiciones de regeneración, aparentemente, sólidas” que tienen que demostrar dejando de ir “de la mano de quien niega elementos básicos y necesarios para la sociedad española”.

La coportavoz de IzAb, Montserrat Muñoz, resumió en su intervencuón las ideas de los participantes y aseguró que los números poselectorales señalan que los ciudadanos tiene “derecho a un gobierno diferente en este país” y que con la petición de un gobierno progresista no se está reclamando nada que no haya sido “prometido”.

Otilia Armiñana, de Foro 26J, aseguró que las fuerzas de izquierdas tienen “demasiadas cosas en común como para que no sea posible hacer un gobierno de progreso” a pesar de que la situación esté mucho “peor que hace 15 días”, y quiso recordar el poder de las acciones conjuntas y la movilización social con ejemplos como las manifestaciones contra la guerra de Irak o las marchas de las Mareas.

El político y sindicalista Antonio Gutiérrez hizo hincapié en la legitimidad democrática del manifiesto por encima incluso de la razón aritmética, ya que “los números dan” pero la propuesta que defienden supondría además reunir la “mayoría de esa voluntad popular” traducida en su representación en las Cortes. Gutiérrez personificó en Felipe González su crítica a la posible abstención del PSOE asegurando que supondría dar vía libre a aquellos que “llevan en su ADN” la corrupción para que sigan “precarizando los empleos, extendiendo la pobreza y ahondando la desigualdad” ayudándose de “leyes que amordazan la libertad de expresión y cercenan nuestro derechos para que no se pueda ni rechistar”.

Nuria Suárez, coportavoz de Recortes Cero, quiso insistir en la gran importancia que tiene que los 2146 firmantes del manifiesto y demás personas que reclaman un gobierno progresista supongan un caudal tan “inmenso y plural”.

Por su parte, Isabel Andaluz, de Izquierda Socialista, dejó claro que esta corriente de opinión del PSOE es consciente del deterioro que está sufriendo el partido, pero que lo urgente reside en “reducir la destrucción de los derechos que el PP está ejecutando”.

El poeta Luis García Montero incidió en la importancia de la cultura a la hora de “definir una nueva ética política” y apostilló en varias ocasiones que “la política no es patrimonio de los políticos, sino una responsabilidad de todos los ciudadanos”. Aseguró, además, que se estaba llevando a cabo una “venganza” contra la cultura por su tradicional tendencia a alinearse con ideologías de izquierdas y que por eso está sufriendo una “persecución clara” como puede ejemplificar su gravamen del 21% de IVA.

Eva Jiménez, concejala de IU en Toledo y miembro de la ejecutiva de IzAb, aprovechó su tiempo para focalizar en las desigualdades de género y aseguró que, a pesar de que el PP no ha realizado políticas económicas contras las mujeres, ellas han sido las más afectadas.

La abogada Cristina Almeida consiguió levantar carcajadas entre los reunidos al referirse a la “noticia terrible” de que Pedro Sánchez había mentido a Felipe González respecto a su intención de abstenerse. Almeida fue más allá y se preguntó si no eran mucho más importantes los miles de votantes a los que se les habría engañado de haber procedido así. Criticó también la potencial decisión del PSOE de irse “a la oposición a recapacitar”.

La última intervención oficial fue la de Gaspar Llamazares, el otro portavoz de IzAb y parlamentario de IU en Asturias, que definió la política como “tejer alianzas más allá de los amigos” y recalcó la necesidad de centrarse en lo que une a todas las fuerzas de ese potencial gobierno progresista: sensibilidad social que no ha tenido el PP, diálogo territorial y lucha contra la corrupción.

Llamazares, al igual que Almeida, criticó el anuncio de “algunos” de colocarse en una “oposición dura” y apuntó que ignoran que el actual sistema de gobierno deriva del sistema alemán blindado: “para cargarse al gobierno de Mariano Rajoy será necesario poner de acuerdo a todas las fuerzas políticas, presentar un candidato compatible y, además, un programa también compartido. Eso es muy complicado”. Finalmente, acusó de complicidad a “aquellos que dan paso” al PP y que así asumen su impunidad política.

El acto terminó con los saludos de otros invitados al acto que también apoyan la propuesta, entre los que destacan el director de cine Jordi Grau, que acabó su intervención con “Arriba y gritando” y la activista española-palestina que formaba parte de la flotilla de Mujeres Rumbo a Gaza interceptada en los últimos días por el régimen israelita.


Hazte socio de infolibre



13 Comentarios
  • unbeing unbeing 09/10/16 17:53

    Gobierno progresista con Ciudadanos? Ya no es que quieran ver visiones, es que ni siquiera Ciudadanos se considera a si mismo progresista! A esas "personalidades" les diría que menos autobombo en los medios de comunicacion y como mínimo la misma humildad que tienen los demás ciudadanos. O es que se creen con más sabiduría? Si es así que lo digan porque yo ya me estoy hartando de tanto pro-hombre que se cree que vino al mundo a hacer pedagogía (expresión utilizada por un crítico del PSOE para justificar el no consultar a las bases)

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • AngelesC AngelesC 10/10/16 09:03

      Un gobierno decente, no necesariamente de izquierdas. Un gobierno que deje al PP sin Gobierno y sin BOE. Un Gobierno sin Rajoy y su gobierno. ¿No nos vale eso y preferimos esperar un milagro?. Pues que cada uno asuma su responsabilidad. Ya podriamos tenerlo y las intolerancias no lo hicieron posible.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Wildthing Wildthing 10/10/16 15:23

        Ciudadanos no son decentes. Son del Ibex 35. Entre sus filas han tenido ultras. Son radicalmente nacionalistas en el sentido de España, uno, grande y libre. Han sido aconsejados por nada menos que la fundación FAES. Han votado en contra o se han abstenido en todo voto referente al cumplimiento de la ley de la memoria histórica. Todo esto está bien documentado. No nos hace falta tenerles en el gobierno, ya que son fieles sólo a los del PP y los poderes económicos que promueven las medidas de austeriocidio. 

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • Fresno Fresno 09/10/16 15:58

    Si bien es cierto que no conviene ir a unas terceras elecciones, por muchas y distintas razones, y que casi nadie quiere ir a estas terceras elecciones creo que dar paso a cuatro años más a las políticas del PP tendría unas consecuencias nefastas para el futuro del país. Creo que la única forma de evitarlo es con un acuerdo del resto de partidos, no sólo para una suma aritmética suficiente, sino para legitimar la voluntad de los votantes y aplicar verdaderas medidas que ayuden a corregir la situación actual. Ahora es el turno de los partidos para demostrar que están al servicio del pueblo, el cual ha votado cambio. Las diferencias ideológicas y programáticas que puedan haber entre Ciudadanos y UP son menos importantes que la urgencia en resolver los problemas de la sociedad. Por favor, dejen a un lado las diferencias y trabajen para ponerse de acuerdo sobre los principales problemas que afectan a la ciudadanía. El PP no tiene ninguna voluntad en resolver dichos problemas, sino que los agravará. Les agradeceremos que lleguen a un acuerdo para la esperanza de futuro de este país.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • irreligionproletaria irreligionproletaria 09/10/16 15:13

    Hola Balta! (suelo tratar mas con María, en CC) en mi opinión, hemos votado el 26J y deberíamos volver a votar en diciembre 2016. No todo vale y el fin no justifica que Rajoy y los suyos vuelvan a dirigir las Instituciones. Tampoco podemos asumir que "por mimetización en la foto" la hoja verde, no permita distinguir "el gusano" que repta por sus nervios. No es aceptable el disfraz como "identidad" Yo pido a María que, mediante los equipos correspondientes de CC. estudien las propuestas presentadas por los IBEXboys con PP y con PxxE. No son asumibles, sin renunciar a los derechos de los trabajadores. Germinal, costó sudor, lagrimas y vidas y, desde entonces se había progresado sustancialmente en el reconocimiento del trabajo como parte imprescindible en el negocio. "Para atrás, ni para coger impulso" Esa es la explicación; hay pueblos que, para conocer "su realidad" necesitan experiencias desagradables. A mi entender, lo anterior justifica las 3 (ojalá) posible, votaciones. Nadie, sabe lo mismo de la realidad que le influye/dirige/gobierna, hoy, que el 19D. Saludos cordiales.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Musidora Musidora 09/10/16 14:38

    Si está ya todo dicho...Con esto se sigue mareando a la perdiz, y sin coger el toro por los cuernos. Que venga el partido animalista a auxiliarnos...

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • AML AML 09/10/16 17:49

      Exacto. Creo que la perdiz ya está vomitando por el mareo. Vamos a hablar del futuro los que lo tenemos, porque a nuestros amigos de ferraz les queda poco.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • POZO POZO 09/10/16 12:34

    Yo estuve en el acto y no hubo una sola concesión a Vascos y Catalanes. Parece que como el PSOE esta izquierda, que esta bién, cae en el error que ha borrado del Estado al PSOE y Ciudadanos de Euskadi y de Catalunya .Las tesis españolistas nacionalistas agresivas de Felipe Gonzalez, Rajoy, Rivera y Susana diez, el maldito, "se rompe España". Otra vez la izquierda se ha comido el mantra derechista, Se Rompe España, pero que son esas palabras en boca progresista ??? Es que no existe la Republica ?? por ser suave . Llamazares, que esta espeso, y hablo de pactar" mas allá de los amigos", solo se refería a Ciudadanos ¡¡, se olvido de todos los Nacionalistas, esos, como el PNV que es de derechas. si, pero nunca se le ha pillado robando, ERC, que solo por republicanos ya me gustan, los de Bildu, vale, esos estan mas alla de los amigos. Ciudadanos está totalmente desprestigiado, vease que ni abren la boca con los juicios de Gurtel y Black. Ni una puñetera palabra. Los sillones les hacen perder la razón. Rivera, como no se abtenga el PSOE, lo llevas claro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • AMP AMP 09/10/16 10:14

    Pues la pregunta tiene una muy fácil respuesta. Todo es cuestión de querer ver la realidad. A ver cuándo algunos dejan ya de poner cataplasmas. Cristina Almeida, Antonio Gutiérrez, ¡menudos protavoces, madre mía!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JoanCavalle8746 JoanCavalle8746 09/10/16 09:54

    Pero.......¿ Quién es el que se hace llamar Jilirio ? Ya me lo sospecho..... Juan Luis Cebrián en nombre de la Oligarquía PRISA...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 09/10/16 09:21

    Volvimos a votar el 26J, porque el P$OE se apresuró a firmar un pacto con CIUDADANOS, en el que este último vetaba a PODEMOS, así de claro. Que memoria tan cortita tenemos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • paco arbillaga paco arbillaga 09/10/16 08:25

    Opino que el objetivo número uno de este país es echar del poder a los autores de la Ley de Esclavitud Laboral causante de que miles de personas estén en el paro; a los autores de la Ley Mordaza con miles de personas denunciadas por ejercer su libertad de expresión; a los culpables de que miles de personas dependientes hayan sufrido una gran merma en su asistencia o no hayan tenido acceso a ella; a los culpables de los recortes en Sanidad y Educación; a los responsables de la merma del poder adquisitivo de trabajadores y pensionistas y lo que es aún peor que haya millones de personas en España sin ningún ingreso. Y mientras nosotros estamos discutiendo sobre si son galgos o podencos el lobo nos está acorralando. Hay que echar al lobo, hay que echar al PP aunque haya que taparse las narices aliándose con quien no sea de nuestro agrado. Osasuna y República.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Arkanoid Arkanoid 09/10/16 02:24

    Claro, es que  "ese muchachito, con su trastorno mental y desfase ideológico"  no tenía derecho a decir ni pío, ya que sus cinco millones de votos eran  papeletas del Monopoly, no como los de Pedro Sanchez que eran de curso legal.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    Será demasiado tarde

    Ahora, ante los fuegos del norte, nos echamos las manos a la cabeza, pero llevamos décadas de maltrato ciudadano, de egoísmo de especie y de pésima gestión política.
  • Muy fan de... Raquel Martos Raquel Martos

    Los pirómanos sin cerillas

    Existe otro tipo de pirómanos. Estos no queman bosques, pero abrasan el día a día del personal.
  • La Mirada Internacional

    Impaciencia Electoral

    El periodista Fernando Berlín analiza qué opina la prensa internacional sobre la gestión que el Gobierno de España está haciendo del conflicto en Cataluña.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre