X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro de los socialistas

El sector mayoritario plantea la abstención como mal menor y los críticos piden mantener el ‘no’ por coherencia

  • La resolución presentada por Elena Valenciano plantea que las terceras elecciones serían la peor de las soluciones, y enumera los objetivos de los socialistas para su acción de oposición
  • El texto defendido por Txarli Prieto advierte de que la abstención echaría por tierra la credibilidad del partido y que únicamente serviría para aplazar unos meses las elecciones

Publicada 23/10/2016 a las 11:55 Actualizada 23/10/2016 a las 13:23    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 23

La gestora que dirige el PSOE, poco antes de que diera comienzo la reunion del Comite Federal.

La gestora que dirige el PSOE, poco antes de que diera comienzo la reunión del Comité Federal.

EFE
El Comité Federal del PSOE, reunido este domingo para determinar la posición que mantendrá el partido en la investidura del candidato del PP, Mariano Rajoy, debate a estas horas dos resoluciones. La primera de ellas propone, en síntesis, votar no en la primera ronda y abstenerse en la segunda. Ha sido presentada por la eurodiputada Elena Valenciano. El segundo de los textos, que ha sido defendido por el socialista vasco Txarli Prieto, defiende el no es no.

El texto presentado por Valenciano (consultar aquí en PDF) propone mostrar un “rechazo frontal a las políticas” del PP votando no en primera votación y abstenerse en la segunda votación “con el objetivo de desbloquear la situación institucional que sufre el país”. Además, fija los objetivos que los socialistas consideran “inaplazables” en esta legislatura: derogar la reforma laboral, convocar el pacto de Toledo, derogar la LOMCE, abordar el conflicto con Cataluña y reformar la financiación autonómica, luchar contra la corrupción, que las mujeres “recuperen” los derechos perdidos en relación con el aborto, un pacto contra la violencia de genero y derogar la Ley Mordaza.

La resolución argumenta apunta que “se ha producido una situación excepcional” y que “si no se desbloquea este escenario, en ocho días estaríamos ante la disolución automática de las Cortes y la convocatoria de unas terceras elecciones” con “consecuencias que irían en perjuicio de las instituciones y de las personas”. El texto enfatiza que en los últimos comicios los socialistas obtuvieron “los peores resultados de la historia reciente” y que no fue posible articular un “gobierno transversal”, mientras que el PP ha logrado un acuerdo que alcanza los 170 diputados.

“Resulta incuestionable que no hay más que dos alternativas: o unas nuevas elecciones o el PSOE contribuye a desbloquear la situación”, dice la resolución, que apunta que “una nueva repetición de las elecciones (…) es el peor desenlace posible” en “tres planos”: porque sería “dañina para la salud de la democracia”, porque “es perjudicial para el interés de España y el de los españoles y españolas” y porque puede “tener efectos muy negativos también para el PSOE”, que aparecería como “principal responsable de un bloqueo que nadie desea”.

Mientras tanto, la segunda de las resoluciones (consultar aquí en PDF), que aboga por el no es no, argumenta que el Comité Federal debe tener en cuenta “la palabra dada por el PSOE (…) contraria a la investidura de Rajoy y la petición del voto para poner en marcha un cambio”, las “dos resoluciones previas” del propio comité contrarias a facilitar un Gobierno conservador, “la demanda social progresista” para poner en marcha dicho Gobierno de cambio”, “el precedente de la consulta a la militancia” tras el pacto PSOE-Ciudadanos y “la multitud de asambleas locales” para “solicitar” al Comité Federal “que mantenga su no a la investidura de Rajoy”.

En ese sentido, el texto sostiene que “el principal problema es tener cuatro años más un Gobierno de la derecha que siga elevando nuestra deuda y déficit públicos mientras carga sobre las espaldas de nuestro Estado de Bienestar todo el esfuerzo del recorte”, así como que “persista en las polacas recentralizadoras”, se cierre “en banda” a toda posible reforma constitucional y que los socialistas no pueden “permitir” que recaiga sobre sus espaldas la “responsabilidad” de que siga adelante un Gobierno del PP, pues este partido “ha sostenido y amparado tramar corruptas”.

La resolución defendida por Txarli Prieto apela a la coherencia con los “principios” del PSOE y con “la palabra dada”: “Fuimos a las elecciones diciéndoles a los ciudadanos que ni un solo voto socialistas serviría para investir a Rajoy”, recuerda. “Ese caudal de confianza es nuestro principal capital y no podemos perderlo. permitir la investidura de Rajoy supondrá lastrar el futuro del PSOE y condicionar la capacidad de nuestro partido para competir con éxito en el futuro”. Finalmente,a argumenta que abstenerse sólo retrasaría “unos meses” otras elecciones, porque “o bien el PSOE da estabilidad” a la derecha, o “lo más seguro es que en primavera” Rajoy convoque de nuevo a las urnas”.
EL AUTOR Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



11 Comentarios
  • Inocencio XIV Inocencio XIV 24/10/16 00:23

    Esto es histórico. Portada de EL PAÍS  en este momento: "El PSOE logra sacar a España del bloqueo y evita otras elecciones". Grande, eh? Bueno, y Una y Libre. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Pamplinash Pamplinash 23/10/16 21:38

    Odio este refrán: "Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer". Bravo por la visión de futuro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • andresb andresb 23/10/16 17:58

    ¿Mal menor?, un gobierno de Rajoy no es un mal menor, es un mal de lo peor, podian haber elegido el "bien mejor", aunque habra que ver, algún dia se sabra, a cambio de que estos elementos de Comite federal han cambiado su voto, nos preguntabamos en los 80 por que Gonzalez hacia lo que hacia, y a lo largo de unos años hemos podido entenderlo, habra que poner unas puertas giratorias como la de los aeropuertos para que quepan mucho. triste pais

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Musidora Musidora 23/10/16 16:39

    Día para recordar (u olvidar) en la historia politica de este país. Ha ganado Rajoy. Ha ganado el partido de la corrupción mas terrible e impune que hemos vivido hasta ahora. El partido que más ha perjudicado a la ciudadanía en las últimas décadas. Pero no en vano, ha sido gracias al PXXE que ha ido a la zaga de las medidas económicas y sociales del PP. No les hacian ascos. Ninguno. Realmente no debemos sorprendernos, por mucho que muchos esperaran una actitud lógica y racional al siglo y medio de "supuesto" socialismo. Esto es lo que hay, Gobierna el IBEX, desengañémonos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Libertario Libertario 23/10/16 17:28

      Totalmente de acuerdo. Salud y República

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • espectador espectador 23/10/16 15:36

    Acabais de desenganchar los caballos del carro de Mariano para tirar vosotros. La historia se repìte 202 años despues. También esta fecha será recordada durante muchos años.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Bacante Bacante 23/10/16 15:36

    La Valenciano es clara y prístina:  No,  pero luego si. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • DS DS 23/10/16 14:56

    ASQUEROSOS POR LA ABSTENCIÓN Y TRAIDORES!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • DS DS 23/10/16 14:55

    Todo es una pantomima de golpistas sociatas. Ni caso!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Franki Franki 23/10/16 14:48

    Adiós PSOE. D.E.P.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Itsasmir Itsasmir 23/10/16 14:30

    José Blanco presidente del Comité Federal y ¡Txarli Prieto! defendiendo el "no". ¡Madre mía! Pero, se puede caer aún más bajo? De Pepiño está todo dicho, peto si el "defensor del afiliado y de las esencias del socialismo" es un personaje como Txarli Prieto... apaga y vámonos. Pregunten en Álava por el sujeto en cuestión.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    En busca de un modelo para decir adiós

    Si está contando los días y las horas que faltan para el 1 de octubre, o es de los optimistas que esperan algún tipo de milagro el día 2, es posible que sufra una decepción mayúscula. Esto no ha hecho más que empezar.
  • Telepolítica José Miguel Contreras José Miguel Contreras

    Renuncio a mi derecho a decidir

    En España, desde la vuelta de la democracia en 1977, no habíamos padecido una avería en nuestra maquinaria democrática como la que afrontamos en torno al problema catalán.
  • Buzón de Voz Jesús Maraña Jesús Maraña

    No me hable usted de Cataluña

    Es posible que la operación judicial-policial-política desplegada este miércoles haga imposible nada que se parezca a un referéndum, pero la cuestión de fondo sobre Cataluña no tendrá arreglo mientras se siga pensando más en las siguientes elecciones que en las siguientes generaciones. 
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre