X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




La nueva legislatura

68 diputados del PSOE hacen presidente del Gobierno a Rajoy

  • El líder del PP logra la confianza de la mayoría del Congreso gracias a la decisión del Comité Federal del PSOE de abstenerse en segunda votación. 15 diputados socialistas votaron no
  • El presidente advierte a los socialistas de que "España necesita un gobierno en condiciones de gobernar y no de ser gobernado"

Publicada 29/10/2016 a las 20:25 Actualizada 30/10/2016 a las 01:14    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 123

68 diputados del PSOE hacen presidente a Rajoy

Rajoy saluda a Antonio Hernando (PSOE) tras la segunda votación del pleno de investidura.

EFE
Por momentos en el último año pareció que Mariano Rajoy iba a tener que abandonar el Palacio de La Moncloa para dar paso a otro presidente del Gobierno. Pero su resistencia se ha demostrado una vez más una estrategia ganadora, dicen los suyos. Una resistencia que, no obstante, no habría tenido ningún fruto de no ser por el empuje del Partido Socialista en forma de abstención.

A las 20.22 horas de este sábado la presidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, emitía el veredicto del tercer debate de investidura de 2016: 170 votos a favor, 111 votos en contra y 68 abstenciones. Lo hacía horas antes de que expirase el plazo que marca la Constitución Española para la disolución de las Cortes y, acto seguido, la convocatoria de unas nuevas elecciones. Los españoles no volverán a votar en los próximos meses y el PP, acostumbrado a gobernar a golpe de mayoría absoluta, tendrá que demostrar si está por la colaboración con la que a sus máximos responsables se les ha llenado la boca en los últimos días.

El jefe del Partido Popular logró en esta ocasión sumar a los 170 apoyos –137 apoyos de su grupo, los 32 de Ciudadanos y el escaño de Coalición Canaria–, la abstención de 68 parlamentarios socialistas. En definitiva, más votos a favor que en contra de un hemiciclo compuesto por 349 diputados, uno menos de lo habitual. La renuncia de Pedro Sánchez a su acta a las 12.30 de la mañana dejó a la Cámara sin posibilidades de hacer efectiva su sustitución. De hecho, su marcha y su anuncio de que a partir de ya empieza a trabajar para conseguir liderar un partido en un proceso que exigió se abra de inmediato lo eclipsó todo. 

Fueron 15 los parlamentarios socialistas que rompieron la disciplina de voto: los 7 del PSC más Margarita Robles, Susana Sumelzo, María Luz Martínez Seijo, Pere Joan Pons, Zaida Cantero, María del Rocío de Frutos, Sofía Hernanz y Odón Elorza. El portavoz de la gestora, Mario Jiménez, no quiso avanzar al salir de hemiciclo ninguna decisión sobre ellos. Pase lo que pase, se tomará, dijo, "con sosiego".

El acuerdo del último Comité Federal del PSOE permite además a Rajoy lograr una marca: la de ser el presidente con menos votos en contra de la historia de la democracia.

Los "sacrificios" de PP y PSOE

Este pleno de investidura que evita la convocatoria de unas terceras elecciones ha sido el de los "sacrificios". El hilo conductor de todas las intervenciones de Rajoy fue el de que ponía al servicio de España su sacrificio y el de su partido a sabiendas de que no serían la fuerza peor parada en unos nuevos comicios. 

También de sacrificio habló mucho el socialista Antonio Hernando, el dirigente al que le correspondió el papelón de defender en la tribuna la transición del "no es no", a la abstención por responsabilidad. Y, para cerrar el círculo, Pedro Sánchez también había vendido en comparecencia ante la prensa su renuncia al escaño como otro sacrificio. En su caso, por los militantes del PSOE.

La última llamada al apoyo

A las 18.30 arrancaba un pleno que iba a acabar bien para los conservadores. El final ya estaba escrito desde el día que el Comité Federal del PSOE ratificó la abstención en segunda votación. Rajoy subió a la tribuna a pronunciar su último discurso de la sesión de investidura por un tiempo de diez minutos. Después fue el turno de los portavoces del resto de grupos, de mayor a menor presencia en el Congreso y cerrando el conservador Rafael Hernando.

Rajoy volvió a pedir a sus rivales políticos un ejercicio de resposabilidad [consulta aquí su discurso, en PDF]. "Necesitamos su Gobierno que gobierne y trabajaré cada día esa gobernabilidad", subrayó. "No pido un cheque en blanco", advirtió. Dijo que estaba dispuesto a mejorar todo lo mejorable. Pero que no va a "liquidar todas las reformas". "No tiene nigún sentido", recalcó.

En este sentido, añadió que no puede renunciar a la unidad de España, ni a cumplir los compromisos con la Unión Europea o "quebrar la estabilidad presupuestaria". "Que nadie espere que contribuya a dañar la recuperación económica y la creación de empleo", aseveró.

En el PP señalan que no hubo cambio de tono entre el Rajoy de los días previos y el de este sábado. Pero sobre el papel este sábado fue mucho más duro en sus exigencias al resto de partidos. Sin paños calientes. No sólo les estaba pidiendo el voto para ser investido. Les estaba poniendo las condiciones que en las dos últimas semanas dijo que no iba a poner nunca a los socialistas. "España necesita un gobierno en condiciones de gobernar y no de ser gobernado", señaló.

"No pido la luna..."


"No pido la luna, señorías: pido un gobierno previsible, lo cual significa que sus grandes líneas sean conocidas desde el principio, que anuncie de antemano lo que va a ocurrir, para que todo el mundo sepa a qué atenerse", leyó Rajoy en la tribuna de oradores.

El portavoz del PSOE, por su parte, insistió en que si permiten que Rajoy sea presidente es por responsabilidad. Pero le repitió que los socialistas no han firmado ningún contrato de adhesión con el PP. Y que va a contar con la oposición de "los hombres y mujeres" que han gobernado en España en los mejores años.

Desde el grupo de Podemos, su líder, Pablo Iglesias, se mostró convencido de que Rajoy está escribiendo su epílogo. Además, le afeó que de su discurso de este último día del pleno pueda desprenderse la idea de que no va a cambiar "nada". En este mismo argumento se fijarían después Francesc Homs (PDC) y Aitor Esteban (PNV).

Por su parte, Albert Rivera (Ciudadanos) pidió a Rajoy que no tuviese miedo a una legislatura en minoría. Que podía contar con ellos... siempre y cuando cumpla con el acuerdo al que llegaron a cambio de sus votos para la investidura.

El discurso más duro de la tarde llegó en boca de Gabriel Rufián (ERC). No fue contra Rajoy. Optó por utilizar su turno para cargar contra la decisión del Comité Federal del PSOE de abstenerse. Los socialistas aguantaban como podían los golpes en sus escaños. Hubo algunos intercambios verbales y Ana Pastor tuvo que llamar al orden a sus señorías en varias ocasiones.

Al término de las intervenciones, antes de la votación, Antonio Hernando protestó por que el portavoz adjunto de Esquerra Republicana había llamado traidores a los socialistas por dar el Gobierno "a los que persiguen urnas y esconden Jaguars".

Hernando reclamó a Pastor que le permitiera denunciar las alusiones a su partido por parte del independentista catalán apuntando que "gracias a la sangre, el sudor y las lágrimas" derramadas por los socialistas, él podía estar sentado en su escaño. Lejos de retirar sus palabras, Rufián se ratificó: "A mi me daría vergüenza".

Los próximos pasos

A partir de este momento, Rajoy pierde el apellido de "en funciones" que ha acompañado a su cargo desde el pasado 21 de diciembre y, una vez jure su cargo ante el rey empezará a configurar el que será su equipo para arrancar una legislatura que nadie se atreve a calificar de fácil.

Rajoy, que ha explotado hasta el infinito la urgencia de que su gabinete dejase de estar en funciones, parece no tener ahora tanta prisa. Según anunció a los periodistas al abandonar el Congreso, comunicará la composición de su Gobierno el jueves por la tarde. Los ministros asumirán las carteras el viernes por la mañana. Y, acto seguido, ya podrá celebrarse el primer Consejo de Ministros de esta nueva etapa. De ahí saldrá la nueva foto de familia.

Este plazo que se ha marcado Rajoy para nombrar ministros contribuirá más a la inquietud que cunde en las filas del PP, sobre todo en los ministros que ahora tienen cartera –todos quieren seguir– y en quienes aspiran a que se les haga un hueco.

Uno de los focos principales de esta historia está puesto en ver cómo Rajoy mantiene el equilibrio de poder entre la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría.

Una de las expresiones más escuchadas en los últimos días ha sido la de un Gobierno con "la mano tendida". Un "Gobierno colaborativo" dispuesto a pactar, como mínimo en cinco campos: pensiones, empleo, educación, políticas anticorrupción y financiación autonómica.

Los conservadores, que acudieron a la investidura con un pacto con Ciudadanos, saben que con el apoyo de la formación naranja se quedan a medias, que necesitan más complicidades en el Parlamento. Este escenario hace pensar a más de uno en el PP que Rajoy podría hacer algún "ajuste" en el Grupo Parlamentario Popular introduciendo en su dirección nuevas caras. 

El escenario ideal para el PP de Rajoy sería extender ese entendimiento con el partido de Albert Rivera a los socialistas. Pero, en palabras de Antonio Hernando, ellos no van a caer en la trampa del "abrazo del oso" que le ofrecen los conservadores. De momento, el nuevo Gobierno y el Grupo Parlamentario Popular seguirán con los guiños a un PSOE que saben herido gravemente. Esto conllevará, al menos de momento, que Podemos, la formación liderada por Pablo Iglesias, aproveche la coyuntura para intentar erigirse en principal referente de la oposición.

El 'arma' de Rajoy

El Gobierno tiene un objetivo principal: la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2017. Si lo logra los apoyos necesarios para sacarlos adelante, en el PP y en el Ejecutivo coinciden en que estaremos ante una legislatura muy corta. Con la Constitución en la mano, Rajoy puede disolver las Cortes a partir del 3 de mayo de 2017. Será entonces cuando se cumpla un año desde la última disolución, la que dio lugar a las elecciones del 26 de junio. A partir de ese momento, la Carta Magna permite que se llame de nuevo a las urnas.

En público, el grueso de los cargos conservadores han tenido mucho cuidado a la hora de utilizar esa potestad de Rajoy como amenaza. Pero en privado reconocen que a un PSOE tan débil no le conviene preparar unas elecciones en menos de un año.

Este sábado esta posibilidad sobrevoló el hemiciclo en el discurso de Rajoy. El candidato del PP no llegó a decirlo de forma clara pero se intuía: "Se abren ante todos los españoles grandes perspectivas... si no las estropeamos, bien porque no haya gobierno, bien porque no se le deje gobernar, que tanto da uno como lo otro", subrayó.
LA AUTORA Correo Electrónico
Relacionados


Hazte socio de infolibre



18 Comentarios
  • ela ela 07/11/16 17:05

    Ela dice: Ahora es cuando el PxxE es un verdadero partido (partido en dos), hasta ahora a sido un conjunto de vividores y me refiero a sus lideres no a sus afiliados, llevan desde 2010 cometiendo toda clase de meteduras de pata, cargándose derechos ( rebaja y congelación de pagas a los funcionarios, art. 135 de la constitución etc) y encima le hacha la culpa a UP cuando ya habían firmado un pacto inamovible con Cs. En fin lo que les pasa es el resultado de haberse vendido al PP y seguir las directrices de sus amos, Felipe, y los poderes que mandan de verdad (La Prensa, bancos, grandes corporaciones, etc.)

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Sancho Sancho 31/10/16 21:54

    Mi asco y el mayor de los desprecios a los 68 sinvergüenzas que han votado a la derecha proclamando que son muy socialistas y muy de izquierdas y que la culpa de ese voto la tiene UP. Y los que siguen con la cantinela de que "la culpa fue del che-chá-chá" (UP) después de lo que tod@s hemos presenciado; aquell@s que apoyan contra viento y marea a, ni más ni menos que traidores, como dijo al que no defenderé porque no deja de ser un falso: el señor Rufián, ese que llama traidores en Madrid a un Psoe que, efectivamente lo es, pero que en Cataluña pacta con la derecha corrupta y canalla...A éstos que siguen manteniendo lo absurdo de una defensa a miserables...que les cunda y que sigan mintiendo con sus ridículas letanías.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Larrutan Larrutan 30/10/16 21:05

    Antonio Hernando y su homologo Rafael son más falsos que las monedas de euro de plástico. Y es que a Antonio Hernando, lleva unos días su pobre mujer identificándole con el DNI al entrar en casa, después de lo desconocido que está cada día con tanto cambio durante todo este mes, y sobre todo, después de ver ayer por la tarde el pleno de investidura de Mariano.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jorgeplaza jorgeplaza 30/10/16 20:24

    Falso titular: 68 abstenciones del PSOE más 137 síes del PP, 32 de Cs y uno de CC. Sin los 137+32+1 las 68 abstenciones no habrían servido para hacer presidente a Rajoy.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 7 Respuestas

    0

    0

    • luiselotro luiselotro 31/10/16 00:31

      Hace falta ser retorcido para presentar los datos de manera que digan lo que uno quiere que digan. Ni que tuviera usted una casa de sondeos electorales.  ?Ha visto a Sánchez con Evole??

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • R12 R12 30/10/16 22:09

      Jorgeplaza, si te acoges a la literalidad del titular para llegar a una conclusión absurda, pues allá tú. Pero que sepas que los seres humanos dejamos de ver el mundo de forma literal a partir de, aproximadamente, los 5 años, así que me imagino que sí que pudiste entender el titular. A no ser, claro está, que tu capacidad intelectual corresponda a la de un niño de 5 años... y si ese es el caso, ¡Vaya mala uva que te gastas para ser tan crío!

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • jorgeplaza jorgeplaza 31/10/16 03:14

        No es posible dejar de ser imbécil en media hora, que es lo que hace que no contestas a un comentario mío. Efectivamente: no has cambiado.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • andresb andresb 30/10/16 21:12

      Desde el punto de vista unicamente aritmetico, es cierto su afirmacion, ahora bien el ttutular es totalmente correcto, por tres ocasiones esos 170 escaños no consiguieron hacer presidente al Sr. Rajoy, el hecho diferencial, en esta ocasion, (y por lo totanto noticiable) son las 68 abstencioes. que son las que le dfan la pesidencia al candidato del PP, es legitimo, aunque lamentable, la decision de esos 68 diputados, es bueno para ellos que sus familiares, amigos y votantes sepan de su lealdad con España haciendo presidente al Sr. Rajoy, esdpero que los electores en proximas ocasiones tambien lo valeren debidamente.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      0

      • jorgeplaza jorgeplaza 31/10/16 03:17

        Si hubieran cambiado sus votos los diputados de Podemos cuando el acuerdo PSOE-Cs de la anterior legislatura, Rajoy no habría podido ser elegido esta vez. Luego Podemos hizo, con sus votos negativos, Presidente a Rajoy. ¿Le gusta a usted más ese titular?

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • R12 R12 31/10/16 11:25

          Efectivamente: 5 años.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

    • irreligionproletaria irreligionproletaria 30/10/16 21:02

      Pero la repetición de los 180 NOES, si habrían imposibilitado que lo fuera, nuevamente.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Nicasso Nicasso 30/10/16 20:05

    El PxxE se va tragar todos los sapos que el PP quiera, aunque diga que no con la boca pequeña, para terminar en otras elecciones cuando Rajoy-PP le venga en gana y le sean más ventajosas y al PxxE, le sean más perjudiciales. ¿Todavía no conocen al Rajoy de la segunda legislatura de Zapatero con su NO permanente (cuatro años) y al de la mayoría absoluta (otros cuatro años)? Ahora van a por la explotación del éxito y destrucción del enemigo...y, si no, al tiempo que será no más lejos de la semana próxima a la formación de gobierno . Titas, titas...a comer y también comerán los de C' que los van a torear de mil formas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • AML AML 30/10/16 20:04

    Nunca han aplaudido tanto a Antonio Hernando como ayer. Seguro que le habrá mandado la grabación a sus familiares para  que estén orgullosos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Luisorro71 Luisorro71 30/10/16 19:49

    La rendición de Breda.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Pamplinash Pamplinash 30/10/16 19:39

    Rufián ha puesto voz a mucha gente, sin tapujos. Prefiero este mensaje a escuchar idioteces acerca de un tractor y versos estúpidos recitados por golpistas mafiosos y vendidos que lo permiten. Me alegro mucho de su repercusión. Del resto del artículo, he leído los nombres a los que hace alusión el autor, léanse Maria Dolores De Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría, Hernando (los Hernandos,,,de traca), y Mariano, El Capo, y me ha provocado un efecto laxante asombroso.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • itnas itnas 30/10/16 18:45

    Estimados contertulios, permitidme, primero el tuteo, y segundo que acuda al descontrol para deciros ¡basta de teorizar/analizar resultados de votaciones! Tanto en este foro como en el de Montero, nos preguntamos por vías para empezar a dar fin a tanta irregularidad, irresponsabilidad y falta de concienciación del votante. Pues bien, yo propongo una pequeña alteración del sistema, con la que confío todos estaremos de acuerdo (sean votantes del PP, etc, etc, o de Podemos, o simplemente sean no votantes) y que consiste en exigir el mandato imperativo: aquel que promete algo con intención de ser votado, se obliga a cumplirlo so pena de poder ser denunciado. Es una modoficación constitucional, si, y cada uno en su ámbito podría hacer algo para defenderla (por ejemplo, yo, que soy de los denominados 'podemitas' me comunico con el partido para hacerles la propuesta, y, si hay gente en estos foros que lo considera oportuno, abro una campaña en change.org para empezar a recoger firmas - Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • M.T M.T 30/10/16 21:15

      Excelente propuesta. ¡ Ánimo!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • gualdo gualdo 30/10/16 16:06

    En lo que se refiere al discurso de Rufián, dos cosas: 1) no entiendo ese rasgarse las vestiduras del psoe, por muy sesgado que fuese el discurso (en su listado de fechas, omitió las que hubieran podido poner en duda sus conclusiones), ya que básicamente lo único que hizo fue llamarles "traidores", que si bien es palabra dura, se aplica perfectamente al caso presente: la traición consiste en renegar, ya sea con una acción o con un dicho, de un compromiso de lealtad. Exactamente lo que han hecho. 2) se predica con el ejemplo, Sr Rufián, y la unión de su partido, y de su persona, a una coalición con la antigua CDC no supone el mejor ejemplo. No tiene el cdc nosecuantas sedes embargadas y múltiples casos de corrupción, además de defender una política de derechas que parece asemejarse a la del pp? Vuelve a sorprender Iglesias con esa palmadita en la espalda de Rufián: ¿no se da cuenta de la contradicción en la que cae este señor, criticando en los demás exactamente lo mismo que él hace?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre