X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Tribunales

Tres magistrados del TC ven inconstitucional suspender a cargos públicos que no cumplan sus sentencias

  • Adela Asúa y los magistrados Valdés Dal-Ré y Xiol se oponen a la nueva atribución por considerar que su carácter sancionador y de castigo no es acorde con las funciones del TC
  • La vicepresidenta del Tribunal considera que la sentencia no entra a analizar cuestiones constitucionales planteadas por el demandante, entre ellas, si las nuevas medidas incluidas en la LOTC son compatibles con el modelo de jurisdicción constitucional diseñado por el constituyente

infoLibre Publicada 11/11/2016 a las 17:48 Actualizada 11/11/2016 a las 18:22    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 3

Tribunal Constitucional

Tribunal Constitucional

La vicepresidenta del Tribunal Constitucional (TC) Adela Asúa y los magistrados Fernando Valdés Dal-Ré y Juan Antonio Xiol consideran inconstitucionales la suspensión de funciones de autoridades y la ejecución sustitutoria de las resoluciones de este órgano incluídas en las última reforma de la Ley Orgánica que regula su funcionamiento (LOTC), dirigida a reforzar sus facultades para hacer cumplir sus resoluciones. La nueva norma obtuvo el aval de los ocho magistrados restantes, por lo que el recurso presentado contra ella por el Gobierno Vasco fue rechazado.

Los argumentos de la sentencia fueron dados a conocer el pasado 3 de noviembre por el tribunal de garantías, que este viernes ha hecho pública la sentencia junto con los tres votos particulares discrepantes. Estos magistrados se oponen a la nueva atribución de suspensión de cargos públicos al considerar que por su carácter sancionador y de castigo no es acorde con las funciones del TC.

La declaración de constitucionalidad de esta norma podría aplicarse en un futuro próximo a la presidenta del Parlamento de Cataluña, Carme Forcadell, a quien ya se investiga por incurrir en una presunta desobediencia al permitir que se debatieran y votaran en la Cámara catalana las conclusiones para fijar la hoja de ruta de la ruptura con España.

En su voto particular, la vicepresidenta del Tribunal Adela Asua considera que la sentencia no entra a analizar cuestiones constitucionales de calado planteadas por el demandante, entre otras, si las nuevas medidas incluidas en la LOTC son compatibles con el modelo de jurisdicción constitucional diseñado por el constituyente.

Por otra parte, sostiene que la medida de suspensión en sus funciones a empleados o cargos públicos debió declararse inconstitucional por su naturaleza sancionadora. En su opinión, no puede considerarse una medida de ejecución de las sentencias, pues, al ser suspendido, el empleado o cargo público pierde la capacidad de hacer cumplir la resolución en cuestión.

Su finalidad, concluye, es "de castigo" por la negativa a cumplir las resoluciones del Tribunal, y por ello, no acorde con sus funciones constitucionales, máxime cuando pueden afectar a autoridades cuya legitimidad proviene de "directa o indirectamente de las urnas".

Por su parte, el magistrado Valdés Dal-Ré sostiene que la sentencia elude analizar el encaje de los preceptos impugnados en nuestro "modelo democrático de Estado". El debate, afirma, no debió centrarse en la asunción por el Tribunal de la potestad en abstracto de acordar una medida de suspensión, sino en la concreta suspensión de autoridades a las que se imputa el incumplimiento de una resolución.

No es compatible con la separación de los poderes

Ese enfoque habría debido conducir al examen de la compatibilidad de dicha medida con principios constitucionales como la "separación de poderes, la inviolabilidad y autonomía parlamentarias, la autonomía política de las CC.AA. o, en fin, la posición institucional del TC en el entramado del modelo democrático de Estado", según Valdés.

En su opinión, la sentencia debió declarar la inconstitucionalidad y nulidad tanto de la medida de suspensión en sus funciones de empleados o cargos públicos (en este punto, se adhiere a los argumentos expuestos en su voto por Asua), como de la medida de ejecución sustitutoria. Respecto de esta última, señala que se solapa con "el poder de coerción estatal que el constituyente recogió en el artículo 155 CE" y atribuyó al Gobierno y al Senado, descartando la intervención del Tribunal Constitucional.

Finalmente, en su voto particular, el magistrado Xiol señala en primer lugar que el carácter abstracto del análisis realizado por el Tribunal no debió impedir que la sentencia examinara la concreta y eventual aplicación de las medidas en el actual contexto socio-político -el llamado proceso constituyente de Cataluña-, máxime cuando la imposibilidad de revisión de las sentencias del TC y su apariencia de "decisión definitiva" cierran la puerta a nuevos controles de constitucionalidad.

Xiol se adhiere a las consideraciones realizadas por Asua y Valdés respecto de las medidas impugnadas y, como ellos, entiende que debieron ser declaradas inconstitucionales y nulas.

Sobre la suspensión en funciones, afirma que la naturaleza sancionadora de esta medida se desprende de la propia sentencia que, al prever el levantamiento de la suspensión cuando "cese la voluntad incumplidora", está admitiendo que su finalidad no es la ejecución de la resolución incumplida sino "doblegar la voluntad incumplidora".

En cuanto a la ejecución sustitutoria, considera que el constituyente dejó deliberadamente en un segundo plano al Tribunal Constitucional en la aplicación del artículo 155 CE competencia del Gobierno con la aprobación del Senado), una posición que la reforma de la LOTC ha alterado "de manera sustancial" al atribuirle la potestad de decidir cómo habrá de realizarse la ejecución sustitutoria y de qué manera habrá de intervenir el Gobierno.




Hazte socio de infolibre



3 Comentarios
  • maridolo maridolo 13/11/16 12:23

    No siempre la mayoría tiene razón, y el modelo de institución por la que se optó al crear el Tribunal Constitucional español, no permite declarar la constitucionalidad de esa norma. El Tribunal Constitucional no es parte del poder judicial como tal, y también por eso es básico y elemental el contenido del texto de los votos particulares. Lamentable actuación, una vez más, de la mayoría ese órgano cuya función es otra, no la que se "santifica" con semejante sentencia. maridolo

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Juanjo Seoane Juanjo Seoane 12/11/16 12:29

    Es nuestro TC. Desde hace demasiados años sometido a la política adornandola de deuda reflexión jurídica

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • korrosivo korrosivo 12/11/16 11:12

    El resto de los magistrados del TC considera constitucional la capacidad sancionadora de Tribunal. ¿En virtud de qué principio se considera más acertada o importante la opinión de la minoría (3 magistrados) que la de la mayoría? Un poquito de sentido común, por favor.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    Cataluña vota a ciegas

    Esa inclinación a imaginar el pacto como algo negativo me remite a los principios religiosos en los que se pide un acto de fe inquebrantable, como si un acuerdo fuera una traición, en lugar de un acto de inteligencia.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Rabiosa actualidad

    Puesto a hablar de degradación democrática, nada es más hiriente que la capacidad de distinguir entre el concepto de ciudadanía y los derechos humanos.
  • Telepolítica José Miguel Contreras José Miguel Contreras

    Guía esencial para ver el debate de esta noche

    Faltarán los dos principales líderes de los partidos independentistas. Se trata de una situación excepcional que forma parte de una etapa política llena de situaciones poco habituales. 
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre