X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Navarra

Barkos califica de “innecesaria” la detención de las ocho personas acusadas de la agresión a guardias civiles en Alsasua

  • "No voy a cejar en la defensa de los derechos más básicos de la ciudadanía navarra", afirma la presidenta de la comunidad foral
  • La portavoz del PP navarro, Ana Beltrán, le recuerda que los detenidos van a ser juzgados por un delito de terrorismo

infoLibre Publicada 15/11/2016 a las 19:21 Actualizada 15/11/2016 a las 20:08    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 11

Barkos ha calificado de ���innecesaria��� la detencion de las ocho personas acusadas por agresion policial en Alsasua

La presidenta de Navarra, Uxue Barkos, en el centro, en una Comisión parlamentaria.

La presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, ha considerado que fue "innecesaria la situación que se produjo este lunes" con la detención de ocho personas en Alsasua en relación con la agresión sufrida por dos guardias civiles, una posición que adopta "con la misma convicción y contundencia" con la que el pasado 15 de octubre visitó en el hospital a uno de los agentes heridos.

"Cuando un hecho es innecesario, el subrayarlo supone algo que no debe dejar de hacerse", ha explicado Uxue Barkos en una comisión en el Parlamento de Navarra, en la que ha señalado que su "responsabilidad está primero en velar por el interés general de la ciudadanía, segundo por la seguridad física, y tercero por la seguridad jurídica de la ciudadanía".

"Lo que me interesa, me preocupa y me ocupa es la ciudadanía de Alsasua y por extensión el conjunto de la ciudadanía navarra, y no voy a cejar en la defensa de los derechos más básicos de la ciudadanía navarra", ha afirmado.

Además, la presidenta del Gobierno de Navarra ha subrayado que "en el mismo momento de los hechos" el Gobierno hizo pública una declaración que "no deja lugar a dudas" sobre la condena del Ejecutivo por la agresión. "El Gobierno de Navarra ya había hablado de manera expresa, clara y contundente, sin el menor resquicio de cuál es su posición. Ya habíamos hecho una valoración en tiempo y forma, por el respeto a la mayoría de la ciudadanía navarra", ha afirmado.

Así, ha criticado que primero UPN y luego el PPN pidieran la comparecencia del Gobierno en el Parlamento para pedirle una valoración sobre la agresión, poniendo "en duda" que el Ejecutivo se hubiera posicionado ya contra la agresión.

Ha aprovechado para acusar al PPN de "filibusterismo parlamentario" por haber introducido su solicitud de comparecencia al Gobierno con el mismo texto que UPN, pero horas después. "Parece que hay que jugar a la rivalidad por una suerte de búsqueda de protagonismo político. Me parece inaceptable. En democracias maduras a esto se le llama filibusterismo parlamentario, y más con un tema de tan enorme sensibilidad", ha lamentado.

"El Gobierno ha estado donde debía estar, con la mayoría de la sociedad navarra, y con la sociedad alsasuarra. Y este Gobierno no va a cejar en su trabajo para la promoción de valores de respeto y de una cultura de paz de modo que entre todos podamos avanzar hacia una convivencia real, justa y verdadera", ha afirmado.

Avala a Beaumont


Además, Barkos ha avalado a la consejera María José Beaumont afirmando que "ni Beaumont ni nadie en este Gobierno ha cuestionado que se tuvieran que realizar las declaraciones -de las personas ayer detenidas- en la Audiencia Nacional, sino el modo en que se produce esa situación, en este caso en forma de detención". "Podía llamarse a declarar a esas personas sin necesidad de las detenciones, absolutamente. Además hemos asistido a la declaración voluntaria de dos personas más ante la Audiencia Nacional", ha apuntado.

Por otro lado, ha negado que el acuerdo programático, suscrito entre Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra, se haya roto y ha remarcado que el Gobierno "no ha estado maniatado" para condenar la agresión. "El acuerdo programático no está roto, de ninguna manera", ha expuesto Barkos.

Por su parte, la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales del Gobierno foral, Ana Ollo, ha defendido la "respuesta firme y contundente" del Ejecutivo ante la violencia y ha expresado su compromiso por avanzar "hacia una cultura de paz y no violencia, pese al intento de algunos grupos de sembrar dudas sobre la postura del Gobierno ante la violencia".

Rechazo de UPN y PNN

La portavoz del PPN, Ana Beltrán, ha considerado "muy graves" las afirmaciones de Barkos y ha recordado que los detenidos van a ser juzgados por terrorismo. A continuación, ha acusado a la presidenta de mantener una "actitud cobarde" y de "doblegarse a Bildu por no exigirle la condena de la agresión". "No entiendo que gobierne con quienes no condenan el terrorismo, no debe gobernar con un partido así, Navarra no se lo merece", ha planteado. Finalmente, ha afirmado que la consejera de Justicia e Interior "no debería estar ni un minuto más" en el cargo.

El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha afirmado que ha sentido "vergüenza, pena e indignación" tras escuchar las explicaciones del Gobierno foral y ha querido dejar claro su "apoyo al trabajo de la Guardia Civil en Navarra en defensa de la democracia y la libertad". "Barkos tiene un problema y es que gobierna con el apoyo de EH Bildu, y a la señora Beaumont usted la nombra al dictado de EH Bildu, y ahora la consejera defiende a los que han agredido en lugar de a los agresores", ha dicho a la presidenta, para afirmar que es "inmoral" gobernar con el apoyo de EH Bildu.

El parlamentario de Geroa Bai Unai Hualde ha mostrado su apoyo a la labor del Gobierno de Navarra "en materia de víctimas, paz y convivencia, algo que se está haciendo por primera vez en 40 años", y ha advertido de que le "preocupa cómo están afectando las sobreactuaciones al nombre de Alsasua, a la convivencia del pueblo, y a personas concretas de Alsasua". "Desde el principio ha imperado un interés de Estado para sobredimensionar el episodio hasta el punto de que llegamos a donde estamos, con la reciente operación de la Guardia Civil, perturbando la normalidad", ha apuntado.

El portavoz de EH Bildu, Adolfo Araiz, ha felicitado "al pueblo de Alsasua, el gran olvidado, que durante muchos años ha tenido una convivencia muy difícil con la Guardia Civil, y en este momento se está pasando una situación que no se la desearíamos a ningún pueblo del Estado español". "Esto fue una trifulca a las cinco de la mañana y el sobredimensionamiento de los hechos ha servido para alimentar a UPN y PPN. Han hablado para los focos de Madrid", ha lamentado, para afirmar que EH Bildu apuesta por "actuar entendiendo que la violencia no es instrumento para alcanzar objetivos políticos".

Por parte de Podemos, Laura Pérez ha expresado su "profunda tristeza por el tratamiento político y mediático que se está llevando a cabo de los sucesos de Alsasua", tras lo que ha mostrado su "solidaridad" con la localidad. Laura Pérez ha abogado por la "radical deslegitimación de la violencia como vía para la resolución de los conflictos" y ha mostrado su "rechazo absoluto" a la agresión contra los guardias civiles, así como las amenazas de muerte al alcalde de Alsasua y las "graves detenciones de ayer y su calificación como terrorismo". "Es de una arbitrariedad jurídica desproporcionada", ha indicado.

La portavoz del PSN, María Chivite, se ha declarado "defraudada" por la comparecencia de la presidenta, "por el tono soberbio, por los argumentos de externalización de la culpa y por el cuestionamiento de la decisión del juez". "Los hechos fueron graves, esto no fue una trifulca en un bar, fueron unas personas muy concretas que atacaron a unas personas por ser guardias civiles. Un Gobierno sustentado por una formación como Bildu, que no condena la agresión de Alsasua y no condena a ETA, creo que tiene una gran tara ética. Esto es un problema anterior a la política, es un problema de ética", ha dicho.

Finalmente, el portavoz de Izquierda-Ezkerra, José Miguel Nuin, ha afirmado que el interés de UPN y PPN no era hablar de lo ocurrido en Alsasua, "sino que querían hablar de EH Bildu, de que no les gusta este Gobierno ni el pacto político que lo sustenta". "El Gobierno esta sostenido por un acuerdo que es legítimo, es democrático y no tiene ninguna mancha ética. El acuerdo se sustenta en un compromiso claro de rechazo a la violencia. El Gobierno condenó desde el primer minuto la agresión. ¿Dónde está la mancha ética?", ha indicado, para compartir las declaraciones de Beaumont.


Hazte socio de infolibre



11 Comentarios
  • cepeda cepeda 16/11/16 10:12

    1.Opinión respetable PERO... en un estado democrático de derecho... lo que vale es lo que opinen los jueces... 2.Si fue una bronca tabernaria... u otra cosa... lo dirá la justicia y a ella habremos de atenernos.... Claro que esto solo vale para los demócratas... no para los otros... 3.Desde luego Ciro, es seguro que a la derecha... y al PSOE, y a muchos luchadores antifranquistas que estaban bajo el punto de mira de la izquierda TERRORISTA vasca... seguro que les encantaría que volviera ETA a asesinarles a ellos o a sus familiares y amigos... y a los tiempos de los escoltas, de los coches bombas, del "impuesto revolucionario"... seguro que si. Aunque es más probable que lo echen de menos algunos que apoyaban, chivateaban, brindaban con champán... y recogían las nueces que dejaban otros en el suelo...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • korrosivo korrosivo 16/11/16 09:58

    A mí también me parece innecesario detener a los valientes batasunos del linchamiento en cuadrilla: con inflarlos a hostias hasta enviarlos al hospital con el costillar fracturado bastaría. Y resultaría mucho más equilibrado.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • roman roman 16/11/16 16:31

      Vd., Actuaría como los GAL.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Ombatillo Ombatillo 16/11/16 07:11

    Me estoy leyendo el lector de julio verne de Almudena grandes, y es la hostia como se parece el cuento desde los años 40 hasta hoy. 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Sancho Sancho 16/11/16 11:28

      Precioso libro, aunque triste...Esas realidades, por decirlo así, que desde otros lugares se ven tan distorsionadas...Tierra de valientes y de héroes del pueblo cuyas historias fueron contadas y enterradas por sus cobardes asesinos. Espero que el libro le guste tanto o más que a mi. Salud.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Ciro2 Ciro2 16/11/16 00:21

    El terrorismo les pone. A la derecha de este país le encantaría que volviera el terrorismo, como se demuestra en este suceso. Si cualquier ataque a unos guardias civiles por parte de unos abertzales va a ser considerado terrorismo, fácil se lo ponen.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • losdel38 losdel38 15/11/16 21:02

    ...Y todo viene cuando el Obispo Setien insulto a la Policia/guardia Civil que tenia que haber ido a la carcel por apoyo a banda terrorista ETA y no le ha pasado nada y los demas se creen con derecho y el resto de Obispo/curas callaron como......

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • roman roman 15/11/16 20:40

    Una bronca tabernaria, que el PP quiere convertir en un acto terrorista. Los tiempos van a peor, las tensiones sociales aumentarán y la derechona quiere fidelizar y mimar a los guardianes de un orden, cada vez más injusto y canalla.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    0

    • Rafkkaga Rafkkaga 16/11/16 11:56

      Imaginémonos que un grupo de diez guardia civiles entran en una herriko taberna se toman unas cuantas copas, y luego borrachos como cubas, discuten con dos parejas de abertzales también pimplados y los mandan al hospital. Supongo que se diría que es una pelea tabernaria y no tienen porqué llamar a declarar a los guardias implicados ni, obviamente, detenerlos. Yo no me creería NADA DE NADA. Pues eso.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      0

      • roman roman 16/11/16 19:48

        Ningún problema, en que sea guardias civiles, sin uniforme, borrachos como una cuba sean juzgados por lesiones a una pareja de aberzales. Pero a quien se juzga a 6 personas que están en borrachas o no con o los guardias civiles que han ido al hospital y se les juzga por TERRORISMO. LO PILLAS o te hago un croquis.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

      • cepeda cepeda 16/11/16 16:55

        Impecable.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre