x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
PP

Barberá será interrogada este lunes en el Supremo por el blanqueo derivado del ‘caso Imelsa’

  • El juez instructor del Alto Tribunal, Cándido Conde-Pumpido, preguntará a la senadora por el presunto blanqueo de capitales en el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Valencia
  • En el interrogatorio además del fiscal y el abogado defensor de Barberá estará presente la representación letrada del PSOE

infoLibre
Publicada el 20/11/2016 a las 13:55 Actualizada el 20/11/2016 a las 13:56
Cuatro diputados y senadores mantienen causas abiertas en el Supremo

Imagen de la senadora y exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

EFE.
El juez instructor del Tribunal Supremo, Cándido Conde-Pumpido, interrogará mañana en calidad de investigada a la exalcaldesa de Valencia y senadora Rita Bárbera por la comisión de un presunto delito de blanqueo de capitales en el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Valencia en el marco de la Operación Taula, derivada del caso Imelsa, informa Europa Press.

En el interrogatorio además del fiscal y el abogado defensor de Barberá estará presente la representación letrada del PSOE, después de que la Sala de lo Penal del alto tribunal admitiera la personación como acusación popular del partido. Para ello tuvo que depositar una fianza de 3.000 euros que le impuso el instructor.

El pasado 13 de septiembre la Sala de lo Penal del alto tribunal abrió la investigación a la senadora conservadora siguiendo el criterio del Ministerio Público y designó como instructor del caso al que fue fiscal general del Estado durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011).

En esta pieza separada del caso Imelsa, con 47 personas imputadas más el PP como persona jurídica, se investigan las donaciones de 1.000 euros efectuadas por concejales y asesores, cantidad que presuntamente les era devuelta por el partido en dos billetes de 500 euros para blanquear dinero en efectivo de supuesta procedencia ilícita. La parte de Barberá la ve el Supremo dada la condición de aforada de la exmandataria popular.

Causa elevada al Supremo

La parte de la causa relativa a Barberá llegó al Supremo mediante exposición razonada del juez de Instrucción número 18 de Valencia, Víctor Gómez, al entender éste que había motivos para proceder a la apertura de investigación para determinar si los hechos atribuidos a Barberá son delictivos.

En su escrito, el magistrado implicaba a la senadora conservadora por ser "una más de las personas que reconocidamente efectuaron la aportación de 1.000 euros" por el que están imputados todos los concejales (excepto Eusebio Monzó, actual portavoz), exediles, asesores y exasesores que también realizaron el pago en vísperas de las elecciones de 2015.

Además, apuntaba que Barberá era la superiora jerárquica como alcaldesa y máxima responsable del grupo y que existía una relación personal de "estrecha confianza" entre la aforada y la principal investigada, la exsecretaria del grupo municipal María del Carmen García-Fuster, que gestionaba las cuentas bancarias.

Antes de elevar la causa al Supremo, el magistrado Víctor Gómez ofreció a Barberá la opción de declarar sin someterse a un interrogatorio. La que fue alcaldesa de Valencia durante más de 20 años presentó un escrito de alegaciones en el que reconoce la aportación del dinero para la campaña de las elecciones de 2015 en las que ella optaba a la Alcaldía, aunque niega que se lo reintegraran.

Sus explicaciones, no obstante, fueron consideradas "insuficientes" por el juez y no le sirvieron para excluir su posible implicación en los hechos investigados.
Más contenidos sobre este tema




3 Comentarios
  • Aldebarán Aldebarán 20/11/16 18:17

    Sobra un cero,aunque supongo que su cuenta corriente tendrá alguno más.........

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Aldebarán Aldebarán 20/11/16 18:08

    Se me llevan los demonios su sinvergüencería. Cómo es posible que cobre o le paguemos 7.0000€ al mes.? En qué país vivimos? No podemos volvernos insumisos en estos pagos? .......

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Bacante Bacante 20/11/16 16:28

    A la cárcel de una buena vez,  que es muy peligrosa y muy mafioso y muy mentirosa. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión