X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Memoria histórica

Dos alcaldes y un diputado del PP son denunciados por incumplir la ley de Memoria Histórica

  • El abogado Eduardo Ranz entiende que los tres cargos podrían haber incurrido en un presunto delito de sedición
  • La regidora de Alberche y el de Guadiana acudieron a la cena de la Fundación Francisco Franco en homenaje al dictador
  • También lo hizo el secretario provincial del PP en Badajoz, quien defendió su "lucha política" contra todo "afán de borrar cualquier vestigio del franquismo"

Publicada 02/01/2017 a las 13:06 Actualizada 03/01/2017 a las 11:10    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

Imagen de archivo de una manifestación en defensa de la memoria histórica.

Imagen de archivo de una manifestación en defensa de la memoria histórica.

E.P.
Pese a los intentos de la Ley de la Memoria Histórica por reparar el daño y cicatrizar las heridas abiertas, el peso del franquismo se mantiene vivo a través de los muchos vestigios que permanecen en los espacios públicos y los discursos de quienes lo sustentan. El letrado Eduardo Ranz lleva desde el año 2012 dedicándose a la lucha contra los restos que la dictadura ha dejado en el país. El último paso, apunta directamente a dos municipios cuyos nombres son lo bastante reveladores: Guadiana del Caudillo y Alberche del Caudillo.

Las denuncias, registradas el sábado 31 de diciembre, están dirigidas al alcalde y alcaldesa de ambas localidades, y al secretario provincial del PP de Badajoz y diputado de la Asamblea de Extremadura, Juan Antonio Morales. Los motivos argumentados por el abogado indican un posible delito de sedición que atenta directamente contra la Ley de la Memoria Histórica.

El alcalde de Guadiana del Caudillo, Antonio Pozo, y la alcaldesa de Alberche del Caudillo, Ana Rivelles, están acusados de incumplir la ley puesta en marcha hace diez años. En el caso de Pozo, el pasado 13 de diciembre el Ayuntamiento fue obligado judicialmente a realizar un catálogo de vestigios en el plazo de diez días, mientras que contra Rivelles pesa un recurso contencioso-administrativo, admitido a trámite el 2 de mayo del pasado año, por incumplimiento de la ley. La misma Rivelles fue denunciada el pasado 28 de diciembre por el Foro de la Memoria, que solicitó entonces una investigación sobre la asistencia de la regidora a la cena de la Fundación Nacional Francisco Franco en Madrid, celebrada el 2 de diciembre en homenaje al dictador.

Eduardo Ranz incide, asimismo, en los discursos de ambos mandatarios en defensa del franquismo. Concretamente, Antonio Pozo aseguró durante la cena de la fundación que mientras él "respire y sea alcalde" nadie borrará la historia de su pueblo, por lo que conservará su denominación aunque incumpla la Ley de Memoria Histórica. Ya en agosto, Pozo acusó a Ranz de haber creado "enfrentamientos otra vez entre vecinos. Es lo que está creando. Y no tendrían que haberlo consentido, que por una persona como esta haya enfrentamientos, como ha pasado en Guadiana del Caudillo, donde hace poco rompieron la placa de inauguración del ayuntamiento... Más otras cosas que pueden pasar".

Durante la celebración de la gala franquista, que fue acogida por el hotel Novotel Madrid Center, la alcaldesa Ana Rivelles también pronunció unas palabras que el letrado memoralista condena. La regidora prometió defender la historia y la obra de Franco y resaltó su figura, asegurando que "fue, sin duda, el mejor Jefe de Estado Español del siglo XX y uno de los mejores de la historia de nuestra patria".

En cuanto al diputado conservador Juan Antonio Morales, el abogado denuncia el ensalzamiento al dictador que emprendió Morales durante la cena de la Fundación Francisco Franco, en la que sostuvo que que "hay una lucha política permanente que mantengo contra el Presidente de la Diputación Provincial de Badajoz y el Partido Socialista" por su "afán de borrar cualquier vestigio del franquismo".

A juicio de Ranz, "tanto las palabras de los políticos del PP asistentes a la cena, como la existencia de la Fundación Nacional Francisco Franco son inapropiadas, además de una falta contra el orden público cimentado por tantas personas que lucharon por recuperar la democracia en España, y más cuando los cargos públicos representan al pueblo en base a un sistema democrático", censuró el letrado en declaraciones a infoLibre.

Según entiende el abogado, los cargos son responsables de no haber tomado las medidas oportunas para la retirada de objetos o menciones conmemorativas de exaltación de los hechos históricos a los que se refiere la Ley de Memoria Histórica, y de la no elaboración del catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y a la dictadura, incumpliendo de esta forma la ley vigente. La consecuencia de ello, a juicio de Ranz, apunta a un posible delito de sedición, que en base al artículo 544 del Código Penal establece que son "reos los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir (...) la aplicación de las leyes" o el cumplimiento de las funciones públicas, acuerdos o resoluciones judiciales. A su vez, el artículo 545 señala como objeto de sedición a todo aquel que "hubiere inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como". El delito será castigado con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo. Por ello, Ranz reclama la "inmediata entrada en prisión" de las personas denunciadas.
LA AUTORA Correo Electrónico
Relacionados


Hazte socio de infolibre



7 Comentarios
  • Tablero Tablero 03/01/17 20:47

    A estas alturas todavía aguantando a cómplices de los peores terroristas que ha habido en nuestro país. Verdad, Justicia, Reparación. Y fin de todos los vestigios de los criminales franquistas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Mascarat Mascarat 03/01/17 12:07

    Vergüenza de país que mantiene fundaciones para ensalzar el crimen...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • El chipionero El chipionero 03/01/17 10:55

    Estos actos rememorando a Franco pasan porque dentro del PPodrido hay mucho neo-franquismo todavía. Sólo hay que ver la cantidad de presupuesto que Rajoy ha venido aportando a la Ley de Memoria Histórica (0).

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Sancho Sancho 02/01/17 21:14

    Perdonar que me dé la risa. Conste que la denuncia me parece que es justa, encomiable el intento de mandar a la cárcel a éstos fascistones, pero se cagarán en el abogado, y se acordarán, por eso de la memoria de los muertos del abogado y de todos los denunciantes...Estamos en España, un país de mierda, repleto de Nazifranquitos arropados por el estado, por el rey, los tribunales, la iglesia...Sinceramente, una quimera...Si se cargan al principal juez del momento, que incluso se puso como ejemplo de la lucha contra ETA, Garzón, y en cuanto amenazó con encausar al franquismo, así, en abstracto...¡Patada en la boca y expulsado de la judicatura!, y así con todos los que, ya ni siquiera, contra el franquismo, simplemente han acabado contra los que han osado cuestionar el sistema...Nos queda mucho Franco, franquismo y mucho franquista todavía...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • AML AML 02/01/17 18:40

    Está claro que la ultraderecha no es tan visible en España porque está integrada en un partido convencional en vez de ser una fuerza ¿política? autónoma. Eso hace que al PP se le vean las costuras muy a menudo, porque los ultraderechistas no se están callados y les ponen en evidencia diciendo y haciendo cosas de ultraderechistas, es decir, barbaridades inaceptables en una democracia. En esos casos lo que hace el PP es no darse por aludido y dejar que escampe. Como Cs y el P**E tampoco les dicen nada, todo cojonudo y aquí paz y después Mariano.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • korrosivo korrosivo 02/01/17 14:52

    Me parece muy propio...y manifiestamente insuficiente. Si la letra con sangre entra (dicen), la ley seguro que también. Vuelvo a mi infalible remedio del palo en el costillar de ambos alcaldes, a repetir cuantos días excedan de "ya mismo" en el cumplimiento de la ley. Les aseguro que a ese par, el segundo palo no se lo llegan a dar. De puritito miedo. Lo que me llama poderosamente la atención es que, tan exigente como son el PP y su gobierno para exigir el cumplimiento de la ley al gobierno separatista catalán, sean tan laxos con exigir lo mismo a dos "catetoalcaldes" tardofranquistas.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Isabelle0651 Isabelle0651 02/01/17 17:51

      Señor korrosivo, estoy absolutamente de acuerdo con sus comentarios. Ya están tardando en juzgar a estos que incumplen la ley, y si hay que darles con el palo en el costillar mejor que mejor. El pp no va a mover ni un dedo, no le hace ninguna falta porque, según comunicó hoy en tv su vicesecretario Martínez Maillo, va a seguir gobernando 12 años más don mariano el sensato.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre