- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Piden cuatro años de cárcel para cuatro profesores y un activista por participar en una protesta contra los recortes educativos
- Tres de los imputados no fueron siquiera identificados por la policía durante la movilización
- Los procesados indican que todos pertenecen a algún movimiento sindical, por lo que se consideran víctimas de "un instrumento represivo"
Piden cuatro años de cárcel para cuatro profesores y un activista por participar en una protesta
Imágenes de la protesta en el teatro Buero Vallejo.
Pasados unos días, y a pesar de que la protesta tuvo un carácter pacífico, el Ayuntamiento de Guadalajara, presidido por Antonio Román (PP), aprobó en el Pleno –donde los conservadores contaban con mayoría absoluta– “identificar y castigar a los culpables de la interrupción del pregón”.
Dos meses después, la Brigada de Información de la Policía Nacional y la Policía Local seleccionaron a cinco de los manifestantes –cuatro profesores y un activista– y comenzaron a buscar cualquier prueba incriminatoria, según denuncia en un comunicado la Plataforma por la Absolución de los 5 del Buero.
"Yo ni siquiera fui identificado por la Policía en el acto, pero el 20 de noviembre me llegó una carta del juzgado de lo penal que decía que me enfrentaba a cuatro años de cárcel y dos meses", explica Domingo Alcázar, uno de los manifestantes imputados, en declaraciones a infoLibre.
"La protesta fue absolutamente pacífica y legítima. De hecho, cuando se producía algún rifirrafe, los propios manifestantes paraban para tranquilizar a la gente”, recuerda.
Domingo, que trabaja como profesor en un centro de adultos, duda de que la selección se hiciese al azar: "No nos eligieron aleatoriamente, sino como un instrumento represivo para acallar las protestas". En este punto, asegura que algunos de los manifestantes ya temían que les pudiera tocar a ellos. "Yo soy miembro de la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca), y teníamos cierta actividad política". De hecho, de los cinco imputados, solo dos fueron identificados durante las protestas. Los tres restantes, señala, son personas activas sindicalmente.
Esta versión la corrobora Miguel Ángel Santos López, otro de los profesores imputados y miembro del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Enseñanza (STE). Miguel Ángel, que tampoco fue identificado por la Policía durante la manifestación, subraya las consecuencias que tuvieron los recortes en educación en Castilla La-Mancha: "Durante la legislatura de Cospedal, se llegaron a echar a más de 7.000 profesores interinos, con el consecuente sobrecarga y reducción de la calidad de la enseñanza pública".
Los policías no les identifican como agresores
En octubre de 2016 finalizó la fase de instrucción. El caso pasó a un juzgado de lo penal y se decidió el señalamiento del juicio oral para el 14 de febrero de 2017. Los cinco procesados están acusados de un delito continuado de atentado a agente de la autoridad –2 años de prisión–, falta continuada de lesiones (2 meses) y desórdenes públicos –2 años–. Sin embargo, los policías que sufrieron dichas supuestas lesiones, y que ejercen como acusación particular, no identificaron durante la fase de instrucción a ninguno de los cinco imputados como los agresores. El comunicado recalca que "resulta curioso que no se aluda a la desobediencia, la cual, según el juez justificaba nuestra presencia en lo Penal".
La Fiscalía, por su parte, argumenta que "tanto el atestado como las declaraciones de los agentes adolecen de prueba expresa contra los imputados", dado que no fueron identificados durante la protesta ni posteriormente en el juicio, algo que el juez rechaza. Por ello, en un escrito donde pide el sobreseimento del caso, denuncian que "en ningún caso pudo apreciarse que los imputados hayan sido los autores directos o materiales de las concretas lesiones”, a lo que añaden que “en ningún momento los agentes agredidos han concretado la posible actuación concreta que tuvieron cada uno de los hoy imputados”.
- Vídeo Piden cuatro años de cárcel para cuatro profesores y un activista por participar en una protesta
- Noticias Profesores de Universidad indignados con el repentino endurecimiento de los criterios para ascender
- Noticias El Gobierno reconoce que la plantilla de la Universidad española se redujo en más de 6.500 personas desde el curso 2011-2012
- Noticias El Banco Central Europeo recomienda a los gobiernos de la zona euro invertir más en salud y educación
- Noticias Los recortes arrasan 200.000 empleos en educación, sanidad y servicios sociales
- Noticias Educación consolida para 2014 los grandes recortes de los últimos tres años
- Noticias Miles de estudiantes marchan contra los recortes en educación
-
Renata.Cat
19/01/17 20:53
-
papariego
19/01/17 19:59
-
CuzoVello
19/01/17 19:29
-
enough
19/01/17 16:42
-
irreligionproletaria
19/01/17 16:21
Vaya dia! Estamos cubriéndonos de gloria. ¿que ha pasado en la sociedad española? ¡¡¡Estamos muertos!!! Si no somos capaces de defender la libertad, ¿que vamos a defender, el latigo?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
Andarax
19/01/17 16:05
-
Sancho
19/01/17 15:22
La policía hace y deshace, y si no se los llevan al fiscal Carlos Bautista y rapidito los acusa de terrorismo, el muy cabrón, y como último recurso, al supremo, para que Manuel Marchena, que en sus tiempos mozos también fue policía y siempre mira por sus chicos, los llevará a la cárcel...De vergüenza...
Responder
Denunciar comentario
-
Juan A. Cervantes
19/01/17 11:58
Esto viene a demostrar de que parte está la policia. Siempre, siempre del lado opresor y no del lado de quien reclama sus derechos. Estamos ante un atentado a la libertad y, la justicia del lado del fuerte. El doble rasero. Deberan pasar muchos años para que tengamos jueces y policias democratas. Y sobre todo un pais libre, con gobiernos no corruptos.
Responder
Denunciar comentario
-
Vilar de Lara
19/01/17 10:34
Si recogemos cada uno de los casos que aparecen dispersos en los medios y los ponemos todos juntos (una tarea que organizaciones como Amnistía Internacional u otras similares deberían estar haciendo si quieren mantener algo de credibilidad), la conclusión resultaría demoledora: el partido del gobierno y sus socios que lo apoyan (PSOE y C's) están llevando al país a una dictadura corruptocrática (permítase la lógica redundancia, pues corrupción y dictadura van siempre de la mano). El trabajo de la Brigada de Información de la Policía Nacional y el de la Policía Local, así como el del juez, no al servicio de la justicia ni de las garantías y los principios democráticos, sino del cacique de turno, recuerda tiempos que ahora ya no nos parecen tan lejanos. Vuelven las listas negras o, tal vez, es que nunca se fueron.
Responder
Denunciar comentario
-
Seagulls
19/01/17 10:26
Mi apoyo a los que por defender nuestros derechos se ven inmersos en estos lamentables procesos judiciales sin sentido que buscan el sometimiento y castigo del que alza su voz por una educación pública de calidad y para todos. Hecho de menos que los sindicatos UGT y CCOO estén a la altura de estos atropellos que se están cometiendo contra los trabajadores.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
agus
19/01/17 11:17
decir que no están a la altura es mucho decir compañero, demasiado tal vez, tira de hemeroteca y veras como tienen gente, mucha gente, procesada también y a estos y el resto dan la cara por ellos. Otra cosa es que creamos acertada o no su defensa o que su nivel de implicación sea la acertada, indudablemente siempre se puede hacer mas y mejor y yo soy de la opinion que es manifiestamente mejorable su actitud
Responder
Denunciar comentario
-
- 1.La guerra interminable entre Villarejo y el jefe del CNI
- 2.Casado: “Desde el año 75 cualquier familiar puede buscar los restos de sus seres queridos con pleno apoyo del Gobierno”
- 3.Carta abierta a Pablo Casado
- 4.Guerra acusa a los defensores de la república de "jugar con fuego": "Deberían estudiar un poco y ser más prudentes"
- 5.El PP, sobre el 'caso Cuadrado': "¿Qué sabe el tesorero que impide a Rivera su cese fulminante?"
- 1.Casado: “Desde el año 75 cualquier familiar puede buscar los restos de sus seres queridos con pleno apoyo del Gobierno”
- 2.La guerra interminable entre Villarejo y el jefe del CNI
- 3.La reforma de la Ley de Secretos Oficiales amenaza con seguir manteniendo ocultos los papeles de la Guerra Civil y el franquismo
- 4.Carta abierta a Pablo Casado
- 5.Guerra acusa a los defensores de la república de "jugar con fuego": "Deberían estudiar un poco y ser más prudentes"
- 1. El juez del 'caso Villarejo' archiva la investigación contra el excomisario jefe de Barajas
- 2. Fascistas manchan la sede del PSOE-M con mensajes contrarios a la exhumación del dictador Franco
- 3. Aznar ironiza tras no ser invitado al congreso de su partido: "Yo sólo he sido presidente del PP 14 años"
- 4. Podemos veta a Tomás Fernando Flores para ser administrador único de RTVE
- 5. Guerra acusa a los defensores de la república de "jugar con fuego": "Deberían estudiar un poco y ser más prudentes"
-
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Pedro Sánchez bailando en un campo minado
-
En Transición
Cristina Monge
No olvidemos a los bebés robados
-
Verso Libre
Luis García Montero
Un lagarto y el tiempo
-
![Operación contra los sin papeles, llevada a cabo por la Policía de Inmigración, en Pennsylvania.]()
Pennsylvania lleva a cabo redadas contra los inmigrantes de madrugada
Mathieu Magnaudeix (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Pues a estos, como al final la causa acabe en el Supremo, seguro que les condenan a cuatro años o a lo que a la Fiscalia se le ponga por delante. Malditos payasos.
Responder
Denunciar comentario
0
0