- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
El cantante de Def con Dos César Strawberry es condenado a un año de cárcel
- El Supremo ha revocado la sentencia de absolución de la Audiencia Nacional
- La sala considera que sus tuits "alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales".
![César Strawberry, lÃder de Def con Dos [entrevista]](http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/bajacalidad/2016/02/11/_defcondosportadae1450360242313_7e120cea.jpg?935bb2f4ba12c03dfe4a64d9379b0fc5)
El líder del grupo Def con Dos, César Strawberry.
Julián TovarLa Audiencia Nacional absolvió en julio de 2016 al artista, que fue detenido por una serie de tuits sobre los GRAPO, el funcionario de prisiones secuestrado por ETA José Antonio Ortega Lara, el rey emérito Juan Carlos I y el socialista vasco víctima de la banda terrorista Eduardo Medina. La sala sentenció que el cantante utilizó en sus trabajos artísticos un "marcado tono provocador, irónico y sarcástico" ya que emplea recursos propios de las historias de terror y acción para envolver el mensaje de fondo". Sin embargo, el fiscal de la Audiencia Nacional, Carlos Bautista, recurrió al Supremo, que este jueves ha dictado sentencia.
El fiscal del Supremo pidió este miércoles, durante la vista pública para revisar la absolución de Strawberry, condenar al cantante al considerar que sus mensajes conllevaban una "carga ofensiva a las víctimas". El representante del Ministerio Público consideró que la sentencia debía ser casada por "indebida inaplicación" del artículo 578.1 del Código Penal, que es el referido al delito de enaltecimiento.
César Strawberry fue detenido y ahora condenado por verter mensajes en la red social como "El fascismo sin complejos de Esperanza Aguirre me hace añorar hasta a los GRAPO", "A Ortega Lara habría que secuestrarle ahora" o "Street Figthter edición post-ETA: Ortega Lara versus Eduardo Madina".
- Pdf Consulta la sentencia que condena a un año de cárcel a César Strawberry [PDF]
- Noticias ‘Caso Strawberry’: causas judiciales que cuestionan algunas libertades públicas
- Noticias Lanzan una campaña contra la censura en internet: #AbsolucionTuiteros
- Noticias El fiscal pide tres años y medio de cárcel para Verstrynge por causarle un esguince a un policía
- Noticias El fiscal del Supremo pide que se condene al líder de Def con Dos por enaltecimiento del terrorismo
- Noticias La Audiencia Nacional absuelve al líder de Def con Dos de enaltecer el terrorismo
- Noticias Zapata y Def Con Dos, el Estado vs. la provocación disgustosa
- Noticias César Strawberry vuela a 20.000 pies para aislarse de todo
- Noticias “Hay que luchar para que esta hornada de nuevos gobernantes que pretenden recortar las libertades no se salga con la suya”
-
Juanjo Sevillano Heras
19/01/17 20:08
-
viceval
19/01/17 20:05
Este gobierno de la sinvergüenza y sinrazón, con la ley mordaza en la mano y el capítulo de la apología del terrorismo tienen "la sarten por el mango y el mango tambien". Espero y confío se produzca algún movimiento de solidaridad en la calle, en los medios, en el congreso.... pues tanta inacción a veces produce sentimiento de culpa, por omisión de respuesta ante hechos que suponen una perdida de libertades individuales y colectivas.
Responder
Denunciar comentario
-
irreligionproletaria
19/01/17 20:04
Lo que no podemos hacer, es generalizar. No tenemos nada, al margen de la ley. El TS es respetable y respetado. La resolución de 2 miembros del mismo -hoy- en esta siniestra 'causa', compete a estos dos actores y su ignorancia respecto a la libertad de expresión; esperemos la rectificación procedente. La AN consideró absolver al cantante de Def con Dos, Strawberry; reflexión para no alimentar el escándalo publicó.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas-
Damas
19/01/17 21:21
Irreligionproletaria, unas preguntas; 1) ¿por qué dices resolución de dos miembros? sn cinco componentes y uno de ellos emite voto particular. 2) Como tu mencionas ¿Hay alguna posibilidad de que “rectificación”? 3) Dices que “no podemos generalizar” ¿por qué?, creo que en los comentarios, por lo menos en mi caso hago referencia a la sala que ha emitido la sentencia de la que estamos hablando, y concretamente, yo, señalo (sugiero la consulta) la trayectoria judicial del ponente Marchena Gómez, no a todo el Tribunal Supremo. Saludos cordiales.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas-
irreligionproletaria
20/01/17 00:20
Hola, Damas! Yo, para nada me he dirigido a nadie; simplemente he creido pertinente poner de manifiesto que, yo, respeto, pero no comparto la sentencia parcial. Me identifico absolutamente, con el voto en contra del Ponente: Perfecto Andrés Ibañez, '...entendiendo que debería haberse desestimado el recurso del Ministerio Fiscal.' Sentencia: casada y anulada la sentencia del procedimiento abreviado de la AN, por el Magistrado Marchena admitiendo el recurso del Ministerio Fiscal (2 actores) II Sentencia, comprende la condena de un año de prisión y 6 años y 6 meses de inhabilitación absoluta. Y, III Sentencia. El voto en contra de Andrés Ibañez. Debí expresarme con mayor claridad. Espero que, nuevamente, no sea Estrasburgo, quien ponga los puntos sobre las ies. Dicho todo lo anterior, consideré oportuno constantar que, un grano no hace granero. Otra vez me observaste que ¿eres seca? Disculpa si no era el término utilizado, pero lo entendí 'cortante' Todos somos nosotros mismos; hay que considerar al receptor@. Buenas noches.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Damas
20/01/17 01:11
Buenas noches, irreligionproletaria, si te he entendido bien, creo que pones que mi comentario te ha resultado cortante, si es así lo lamento, porque no era mi intención, ni tengo ninguna razón para ello. Totalmente de acuerdo, con tu última frase antes de la despedida, y en particular con lo de "considerar al receptor@", sí de esto debo suponer que lo has recibido como si en algún grado, te lo hubiera dirigido con cierta falta de consideración hacia ti, nuevamente lo lamento, al tiempo que me quedo algo descolocada por el efecto que de forma involuntaria he producido en ti. Como en mi anterior comentario, y al igual de forma sincera: saludos cordiales.
Responder
Denunciar comentario
-
-
Sancho
19/01/17 21:49
El constitucional puede revocar la sentencia. El problema es que el Tribunal Supremo estableció que el «discurso del odio» en Twitter no está amparado por la libertad de expresión para condenar a María Lluch por humillación a víctimas de ETA; y ahora pienso si esta sentencia no se hizo ad hoc para condenar a Strawberry...
Responder
Denunciar comentario
-
-
-
irreligionproletaria
19/01/17 20:04
Lo que no podemos hacer, es generalizar. No tenemos nada, al margen de la ley. El TS es respetable y respetado. La resolución de 2 miembros del mismo -hoy- en esta siniestra 'causa', compete a estos dos actores y su ignorancia respecto a la libertad de expresión; esperemos la rectificación procedente. La AN consideró absolver al cantante de Def con Dos, Strawberry; reflexión para no alimentar el escándalo publicó.
Responder
Denunciar comentario
-
gerpas
19/01/17 18:59
-
roman
19/01/17 18:18
-
cepeda
19/01/17 18:08
-
tonino
19/01/17 18:06
-
R12
19/01/17 18:01
Esto es increíble... Ya ni los músicos pueden escribir las letras que les de la gana... Esta censura no debería tener cabida en un estado democrático de derecho. ¿A dónde iremos a parar? Hoy no se pueden contar chistes negros en Twitter, las obras de títeres están bajo la lupa del censor y las letras de las canciones tienen que ser políticamente correctas. Estamos involucionando...
Responder
Denunciar comentario
-
mozote
19/01/17 17:34
Independientemente de que este personaje de la farándula me guste o no me guste, lo que es indudable es que, el Partido Popular, partido que es una organización criminal, ha conseguido nuevamente, como lo hizo su icono Franco, que el fascismo se halle nuevamente y predominantemente entre la sociedad y instituciones de España
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Ayla
19/01/17 19:03
No es que hayan aparecido de nuevo, es que nunca se han ido. Lo que ocurre es que ahora están más creciditos, con el único partido al que consideran su rival hecho unos zorros y los 7 millones y pico que les jalean las gracias, por otro lado Podemos tirándose piedras contra su propio tejado o testosterona.
Responder
Denunciar comentario
-
- 1.Así gestionó la acusación de violación el equipo de Ronaldo
- 2.2019, el 'momento Errejón'
- 3.Ronaldo evita un proceso judicial gracias a un documento falso
- 4.Encuesta Telemadrid: empate técnico entre PSOE, PP y Cs, con Vox irrumpiendo en la Asamblea de Madrid
- 5.El precio de que la banca siempre gane es que siempre pierdan los mismos
- 1.2019, el 'momento Errejón'
- 2.Carmena alaba la "alternativa política interesante" de Errejón y pone en valor la ideología "con libertad de acción"
- 3.El precio de que la banca siempre gane es que siempre pierdan los mismos
- 4.El Congreso rechaza el decreto de los alquileres y somete al Gobierno a su mayor derrota desde la censura
- 5.Ronaldo evita un proceso judicial gracias a un documento falso
- 1. El sector de los VTC abandonará Barcelona si se obliga a precontratar con una hora de antelación
- 2. Ruth Beitia renuncia a ser candidata del PP cántabro y será sustituida por Buruaga
- 3. Las víctimas de Angrois comparecerán a puerta cerrada en el Congreso
- 4. Acto de tintaLibre en el 50 aniversario del asesinato de Enrique Ruano
- 5. Los Franco sostienen que enterrar al dictador en la Almudena no va a atraer a multitudes
-
![El exjugador del Real Madrid Cristiano Ronaldo, junto a su pareja Georgina Rodríguez, a su llegada este martes a la Audiencia Provincial de Madrid.]()
Ronaldo evita un proceso judicial gracias a un documento falso
Yann Philippin (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Estrawberry preso político y no es Venezuela.Uno mas en la lista de sindicalistas y ciudadanos por manifestarse contra las políticas de recortes, esto ocurre en mi país .Y no es Venezuela.
Responder
Denunciar comentario
0
0