Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Este gobierno de la sinvergüenza y sinrazón, con la ley mordaza en la mano y el capítulo de la apología del terrorismo tienen "la sarten por el mango y el mango tambien". Espero y confío se produzca algún movimiento de solidaridad en la calle, en los medios, en el congreso.... pues tanta inacción a veces produce sentimiento de culpa, por omisión de respuesta ante hechos que suponen una perdida de libertades individuales y colectivas.
Responder
Denunciar comentario
Lo que no podemos hacer, es generalizar. No tenemos nada, al margen de la ley. El TS es respetable y respetado. La resolución de 2 miembros del mismo -hoy- en esta siniestra 'causa', compete a estos dos actores y su ignorancia respecto a la libertad de expresión; esperemos la rectificación procedente. La AN consideró absolver al cantante de Def con Dos, Strawberry; reflexión para no alimentar el escándalo publicó.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 RespuestasIrreligionproletaria, unas preguntas; 1) ¿por qué dices resolución de dos miembros? sn cinco componentes y uno de ellos emite voto particular. 2) Como tu mencionas ¿Hay alguna posibilidad de que “rectificación”? 3) Dices que “no podemos generalizar” ¿por qué?, creo que en los comentarios, por lo menos en mi caso hago referencia a la sala que ha emitido la sentencia de la que estamos hablando, y concretamente, yo, señalo (sugiero la consulta) la trayectoria judicial del ponente Marchena Gómez, no a todo el Tribunal Supremo. Saludos cordiales.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 RespuestasHola, Damas! Yo, para nada me he dirigido a nadie; simplemente he creido pertinente poner de manifiesto que, yo, respeto, pero no comparto la sentencia parcial. Me identifico absolutamente, con el voto en contra del Ponente: Perfecto Andrés Ibañez, '...entendiendo que debería haberse desestimado el recurso del Ministerio Fiscal.' Sentencia: casada y anulada la sentencia del procedimiento abreviado de la AN, por el Magistrado Marchena admitiendo el recurso del Ministerio Fiscal (2 actores) II Sentencia, comprende la condena de un año de prisión y 6 años y 6 meses de inhabilitación absoluta. Y, III Sentencia. El voto en contra de Andrés Ibañez. Debí expresarme con mayor claridad. Espero que, nuevamente, no sea Estrasburgo, quien ponga los puntos sobre las ies. Dicho todo lo anterior, consideré oportuno constantar que, un grano no hace granero. Otra vez me observaste que ¿eres seca? Disculpa si no era el término utilizado, pero lo entendí 'cortante' Todos somos nosotros mismos; hay que considerar al receptor@. Buenas noches.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasBuenas noches, irreligionproletaria, si te he entendido bien, creo que pones que mi comentario te ha resultado cortante, si es así lo lamento, porque no era mi intención, ni tengo ninguna razón para ello. Totalmente de acuerdo, con tu última frase antes de la despedida, y en particular con lo de "considerar al receptor@", sí de esto debo suponer que lo has recibido como si en algún grado, te lo hubiera dirigido con cierta falta de consideración hacia ti, nuevamente lo lamento, al tiempo que me quedo algo descolocada por el efecto que de forma involuntaria he producido en ti. Como en mi anterior comentario, y al igual de forma sincera: saludos cordiales.
Responder
Denunciar comentario
El constitucional puede revocar la sentencia. El problema es que el Tribunal Supremo estableció que el «discurso del odio» en Twitter no está amparado por la libertad de expresión para condenar a María Lluch por humillación a víctimas de ETA; y ahora pienso si esta sentencia no se hizo ad hoc para condenar a Strawberry...
Responder
Denunciar comentario
Lo que no podemos hacer, es generalizar. No tenemos nada, al margen de la ley. El TS es respetable y respetado. La resolución de 2 miembros del mismo -hoy- en esta siniestra 'causa', compete a estos dos actores y su ignorancia respecto a la libertad de expresión; esperemos la rectificación procedente. La AN consideró absolver al cantante de Def con Dos, Strawberry; reflexión para no alimentar el escándalo publicó.
Responder
Denunciar comentario
Esto es increíble... Ya ni los músicos pueden escribir las letras que les de la gana... Esta censura no debería tener cabida en un estado democrático de derecho. ¿A dónde iremos a parar? Hoy no se pueden contar chistes negros en Twitter, las obras de títeres están bajo la lupa del censor y las letras de las canciones tienen que ser políticamente correctas. Estamos involucionando...
Responder
Denunciar comentario
Independientemente de que este personaje de la farándula me guste o no me guste, lo que es indudable es que, el Partido Popular, partido que es una organización criminal, ha conseguido nuevamente, como lo hizo su icono Franco, que el fascismo se halle nuevamente y predominantemente entre la sociedad y instituciones de España
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasNo es que hayan aparecido de nuevo, es que nunca se han ido. Lo que ocurre es que ahora están más creciditos, con el único partido al que consideran su rival hecho unos zorros y los 7 millones y pico que les jalean las gracias, por otro lado Podemos tirándose piedras contra su propio tejado o testosterona.
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Estrawberry preso político y no es Venezuela.Uno mas en la lista de sindicalistas y ciudadanos por manifestarse contra las políticas de recortes, esto ocurre en mi país .Y no es Venezuela.
Responder
Denunciar comentario
0
0