Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Pedro Sánchez este miércoles en Castellón.
TWITTER
cepeda
03/02/17 09:39
jhgb
03/02/17 09:05
Cuando reconocera el psoe que se equivocaron, que la mejora del nivel de vida de las clases bajas y medias no fueron gracias a la mejora de su nivel de ingresos sino al aumento de su endeudamiento. Cuando reconocerán que bajar impuestos no es de izquierdas. Que los impuestos son para redistribuir. Que la lucha de clases está ahí pero los que van ganando no quieren hablar de ella. Que las legislacions europeas han favorecido el aumento de la desigualdad y los privilegios de las minorias.
Responder
Denunciar comentario
Bonanzero
02/02/17 23:27
Todopoderosa militancia es, quienes de verdad deberían (si les dejasen) y estuviesen bien informadas, la que tomaran las decisiones en las pocas ocasiones, en se les llama a tomar parte de "decisiones"de importancia; que (como suele ser habitual ) la resolución, ya está decidida de antemano, desde el nivel que corresponda; ( local, provincial, autonómico, ect...ect..) esa es la realidad, cruda y decepcionante ¿verdad?¿y cómo se cambia eso?
Responder
Denunciar comentario
calabera
02/02/17 21:27
coyanza
02/02/17 20:56
Es indudable el interés que tiene el debate suscitado por el 'depuesto' Secretario General tras el 'golpe palaciego',que ya de entrada marca la existencia de lagunas que han de resolverse en el nuevo trazo orgánico:con un diseño bien definido del Congreso Federal [órgano supremo de representación], de las competencias y funciones del propio Secretario General [que no se olvide, es elegido en 'Primarias' con la potencia que esto implica:legitimidad,vinculación directa e inmediata]; y las del Comité Federal [órgano asimismo de representación].¡Este es el busilis a resolver:el diseño de equilibrios! Y siendo esto así, bien puede pensarse que es innecesario desperdiciar esfuerzos en la confeccción de programas y otras cosas más [papeles en definitiva que ya existen en grado superior porque las circunstancias poco o nada han cambiado en el último tiempo]en vez de atender al capítulo de la representaciónQue el Cogreso y el Comité Federal [para ser más claro, entiéndase que los miembros del Congreso y del Comité Federal] deban ser representativos de la militancia, los simpatizantes y los votantes [los famosos 'comunes' de otros comentarios]es un asunto que hoy dia nadie pone en cuestión,pero desgraciadamente de facto no lo son. Y no lo son,porque han estado o estan integrados por 'amiguetes' dicho sea con cariño, ya que fueron puestos casi siempre a dedo [o camufladamente en listas cerradas], y casi nunca por sufragio libre y secreto [ley 54/ 78].Basta con pasar revista al Comite Federal: en la lista de los actuales miembros publicado por INFOLIBRE en los momentos del 'golpe palaciego'se puede observar sin la menor dificultad [y ya mismo si se quiere] que mayoritariamente [muy mayoritariamente] está integrado por personas que trabajan en las Administraciones o en los cuadros del partido junto con los 'cortesanos' [incluyendo en este término todas las escalas:divinizados,barones,regidores,guerreros y ramadanes etc]. Y ¿qué sucede? Que a la hora de la verdad,no funciona la libertad y la conciencia, porque si dichas personas no ´hacen/votan' lo que se les 'manda'pueden ser cesadas y como dijo el Sr Hernando, según he leido, "después cómo puedo pagar la hipoteca?
Responder
Denunciar comentario
fulgencio 47
02/02/17 18:20
He leido los 13 comentarios anteriores y me parece que muchos o casi todos no "saben" o no "recuerdan" las palabras del fundador del PSOE, Pablo Iglesias: "MUY MAL TENDREMOS QUE ESTAR HACIENDOLO CUANDO NUESTROS ENEMIGOS NOS APLAUDEN". Que alguien se aplique el dicho. Salud
Responder
Denunciar comentario
pakito2016
02/02/17 17:11
pakito2016
02/02/17 17:07
El Secretario General fue elegido Democraticamente en primarias por las bases.Lo más sagrado.Los golpes los dan los antidemocratas.Después podéis formar el cónclave si os da la gana mamandurrianos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
cepeda
03/02/17 09:32
Eso lo debió haber tenido en cuenta Sánchez cuando se cargó a Tomás Gómez... que también había sido elegido por las bases en Madrid. Sánchez y los sanchistas no se pueden quejar de que les hayan aplicado la misma medicina que ellos aplicaron en Madrid y en Galicia... es tener demasiado "morro" y canta mucho.La realidad es que Sánchez se la jugó a muchos en el partido PERO... ni consiguió la "complicidad" de Podemos (que por eso anda como anda) ni consiguió la confianza de los votantes... Así de claro.
Responder
Denunciar comentario
cepeda
02/02/17 10:53
Ya va siendo hora de que defina su posición en torno a la constitución, a la nación española, a la soberanía nacional, al derecho a decidir.... Se supone que ya ha tenido tiempo suficiente para tener una idea formada al respecto.¿Cómo te puedes presentar a dirigir a un partido de gobierno, como es el PSOE, sin dejar esto más que claro?.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
korrosivo
02/02/17 11:17
Me parece a mí que todo eso que le preocupa está claramente establecido en la Constitución Española, que algunos olvidan que fue aprobada en referéndum por los españoles de manera aplastante. Para cambiarla, ¿no sería deseable y justo un nivel de apoyo popular semejante al que tuvo para entrar en vigor? Leyendo su comentario parece que España es una nación sin Constitución, sin soberanía nacional, sin derecho a decidir. Eso sí, le admito que todo ello existe en una medida que no es la que gustaría a una minoría, pero muy mínima y, generalmente, separatista. Pues si no les gusta lo que hay, preséntense a las elecciones, gánenlas y ¡cambien la Constitución a su gusto de una vez! Pero, en otro caso, acátenla y, como diría Serrat, dejen ya de joder con la pelota. En un país gobernado por un golfo embustero y corrupto, con más de 4 millones de parados, desindustrializado, con una deuda que se la pisa, con los servicios públicos recortados hasta lo insufrible, y con pocas expectativas de mejora, para algunos lo importante es la soberanía nacional y el derecho a decidir. Ya lo tienen. Si no les gusta, hay dos opciones: o seguir así, o continuar como están. Vds. mismos. Eso sí, le aseguro que PedroSánchez tiene meridianamente claro lo que piensa de esos temas que tanto le atribulan: lo que le dé más votos. ¿o no?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
cepeda
02/02/17 11:43
Pues he vuelto a releer mi comentario, "por si acaso", y no llego a la misma conclusión que usted... respecto al "pareciera que..."Es más, en cada comentario dejo claro que España tiene una constitución que fue pactada, elaborada y aprobada por todas las fuerzas democráticas españolas, incluida CIU, y que sometida al refrendo de TODOS los ciudadanos españoles... y que hay que CUMPLIR Y HACERLA CUMPLIR. Por si no había quedado claro... QUE CONSTE EN ACTA.En el resto de su comentario.... estoy basicamente de acuerdo aunque no en todo.Un cordial saludo.
Responder
Denunciar comentario
pakito2016
02/02/17 06:53
Ayer en Cádiz fué abucheada la faraóna Susana de Málaga, que pena.Los que siembran tormentas,recogen tespestades,eso en tu tierra ,cuando te salgas te van a caer más palos que hay en un bosque,políticos se enteinde.Algún periodismo patriota estará disgustado.Y la máxima autoridad Vero y el Cornejo no estan.D. Pedro no se le olvide que el psoe es de las bases,no de los Barones/as,gestora,puertas giratorias y de los mamandurrianos en general.Preguntar siempre a las bases sobre temas importantes en el gobierno seria Democratico y Libre.LOS ORDENO Y MANDO PERTENECEN A LAS DERECHAS Y LOS PRIMOS HERMANOS,CÓMO DICE EL YBARRA DE EXTREMADURA.D.Pedro Sanchez mucha suerte y mano izquierda,un abrazo.A los del golpe a su casa,con la traición no se comparte nada.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas
cepeda
02/02/17 10:57
1.El comité federal es un órgano SOBERANO... al menos en el PSOE.2.Para GOLPE... el que él le dio a Tomas Gómez en Madrid... o el que dieron en Galicia....Que raro que se le haya pasado a usted por alto... con lo sensible que es usted con eso de los "golpes"...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas
RosaGil
02/02/17 12:10
Precisamente esa soberanía del Comité Federal es la hay que que cuestionar. La soberanía solamente puede residir en la voluntad de la militancia expresada libremente en las urnas. Los militantes no queremos un sanedrín autónomo que vaya por libre y pueda imponer su criterio al S.G. sin contar con nuestra aprobación. Los tiempos han cambiado, la militancia ha despertado y ya nada volverá a ser como antes. Recomiendo a los que persisten en la idea de considerar al Comité Federal un órgano omnipotente, capacitado para actuar autónomamente sin contar con las bases del partido, que vayan planteándose nuevos horizontes.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
cepeda
03/02/17 09:29
1.Supongo que eso se puede cambiar en un congreso del partido PERO mientras no se cambie... está en vigor con todas sus consecuencias.2.Pues la militancia de Madrid eligió a Tomás Gómez y a su equipo... y Sánchez se lo cargó... igual que hizo en Galicia... Creo que no hace falta añadir más...3.Yo creo que se eligen representantes para algo... y se eligen direcciones para algo... y creo que un partido de gobierno no puede ser asambleario. Además creo que los intentos de copiar parches del sistema de primarias de EEUU es un error de principio porque los sistemas continentales europeos son tan diferentes que no tienen nada que ver con lo que pasa allí.4.Creo que el PSOE tendrá un congreso antes del verano... y ese será el momento y la oportunidad de plantear todos los cambios que se quiera... y que los militantes decidan que tipo de partido quieren tener... PERO sin olvidar nunca que lo importante no son los militantes... SINO LOS VOTANTES que son los que tienen la última palabra....5.Por eso fue tan letal para Sánchez... que fuera de descalabro en descalabro... porque perdió a los VOTANTES.
Responder
Denunciar comentario
cea
02/02/17 12:34
Gran parte del Comité Federal está elegido por los militantes en los comites provinciales y regionales
Responder
Denunciar comentario
korrosivo
02/02/17 12:19
Me parece que así debería ser, pero...¿lo será?
Responder
Denunciar comentario
korrosivo
02/02/17 10:57
Será Susana de SEVILLA, no de Málaga.
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Alguien sabía cuando eligieron secretario general a Sánchez... que estaba por pactar con Podemos y con los soberanistas... para reconocer que España no es una nación sino que en España hay más naciones... empezando por Cataluña?. ¿Si alguien lo sabía que explique como se enteró... porque él jamás habló del asunto...Lo que si es sabido por todos es que esa no es la postura oficial del PSOE que, al menos hasta ahora, ha sido un partido INEQUIVOCAMENTE CONSTITUCIONALISTA... ni fue nunca la postura de aquellos que le apoyaron en las primarias... empezando por Rubalcaba...Si Sánchez se la jugó a los que le nombraron... intentando poner en marcha una alternativa desconocida y contraria a la oficial del partido y a la que defienden los ex presidentes, ex ministros y muchas de las grandes federaciones del partido... es normal que le hayan pasado la factura al cobro... De lo que no hay NINGUNA DUDA es de que Sánchez dejó al PSOE con muchos más problemas y con muchos menos VOTANTES que cuando asumió la secretaría general... y alguna culpa debe haber tenido él en el desaguisado....
Responder
Denunciar comentario
0
0