X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Servicios sociales

Todos los grupos del Congreso respaldan implantar la renta mínima salvo PP y Ciudadanos

  • Ambas formaciones consideran que la iniciativa es "inasumible" e "inviable"
  • El resto de los partidos la apoyan por "justicia social" y por urgencia, dados los niveles de pobreza

infoLibre Publicada 02/02/2017 a las 11:56 Actualizada 02/02/2017 a las 17:26    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 1

Los secretarios generales de CCOO y UGT posan junto a Carles Campuzano y Rafael Simancas, entre otros

Los secretarios generales de CCOO y UGT posan junto a Carles Campuzano y Rafael Simancas, entre otros.

Efe
Todos los grupos parlamentarios han mostrado este jueves su apoyo a la toma en consideración de la proposición de ley para establecer una prestación de ingresos mínimos de 426 euros a las familias sin recursos, salvo el PP y Ciudadanos por considerar "inasumible" la cuantía de la renta.

Estas fueron las posturas reflejadas por los portavoces de los distintos grupos parlamentarios durante el debate sobre la toma en consideración en el Pleno del Congreso de los Diputados de la proposición no de ley para fijar la renta mínima, procedente de una iniciativa legislativa popular (ILP) de los sindicatos CC.OO. y UGT., cuyos secretarios generales, Ignacio Fernández Toxo y Pepe Álvarez, acudieron al hemiciclo para seguir el debate.

El portavoz de Empleo del PSOE en el Congreso, Rafael Simancas, calificó de iniciativa "de alcance, sumo interés y relevante" la proposición de ley para establecer una prestación no contributiva de ingresos mínimos y vinculado a la búsqueda de empleo, recordando que al derivarse de una ILP que recopiló 700.000 firmas tiene "más legitimidad en términos democráticos".

Simancas dijo que desde el Grupo Socialista coinciden con la propuesta sindical para establecer un ingreso mínimo que asegure una "vida digna" y cubrir una "carencia seria" y una "insuficiencia grave" en el sistema público de protección social para los que han agotado todas las ayudas posibles, de forma que se consiga tener "un país decente".

En este sentido, recordó que hay 1,4 millones de familias con todos sus miembros activos en paro, 700.000 familias sin ingresos, seis millones de trabajadores pobres con sueldos inferiores al SMI, tres millones de personas bajo el umbral de la pobreza, 3,5 millones en pobreza severa y dos millones de niños pobres.

En este sentido, Simancas, que anunció la intención del PSOE de que se incremente la prestación por hijo a cargo durante la tramitación de la ley, defendió la viabilidad económica de la iniciativa si se comparan los 12.000 millones que conllevaría con los 40.000 millones del rescate bancario, o los 30.000 millones que suponían las prestaciones por desempleo en 2011 y los 18.000 millones que representan en la actualidad.

Podemos pide una renta de 660 euros

El portavoz de Presupuestos de Unidos Podemos, Segundo González, defendió por su parte que la iniciativa va en la "dirección adecuada", si bien criticó los "planes" del PP y el PSOE para obstruir la aplicación de la ley, ya que "parece que se pondrá de acuerdo para no aplicar la medida hasta que no haya Presupuestos".

González reprobó a las formaciones mayoritarias que no se pusiesen "tan quisquillosos" con el coste de 60.000 millones del rescate bancario o los 5.000 del rescate a las radiales, y afeó el rechazo a la iniciativa en un contexto en el que el patrimonio de los 200 más ricos ha crecido en 60.000 millones en los dos últimos años y las grandes empresas pagan menos impuestos que el resto, cuando hay 720.000 hogares que "hicieron sus deberes y ahora la Administración les ha dejado en la estacada".

A pesar de su voto favorable a la tramitación de la iniciativa, González indicó que desde Unidos Podemos intentarán incrementar la cuantía durante su tramitación, para ampliar la cobertura de 426 euros, que "no es una cantidad suficiente para salir del umbral de la pobreza", hasta el entorno de los 660 euros.

No pedimos la luna

"No pedimos la luna, sino que nos hacemos eco de las recomendaciones de la CE para hacer extensivo a todo el Estado una realidad en el País Vasco", apuntó.

Por el contrario, la diputada del PP Susana López Ares apeló al "voto responsable" para rechazar la toma en consideración de la iniciativa porque "no se puede votar el inicio de un proceso que se sabe desde un principio que no es viable".

López Ares indicó que algunos expertos calculan que el número de posibles beneficiarios podría oscilar entre los 8 y los 10 millones de personas que podrían cumplir unos requisitos que "no son tan claros", y el coste podría situarse entre los 12.000 y los 50.000 millones de euros.

Demagogia

De esta forma, tachó de "demagogia" la postura de algunos portavoces parlamentarios, si bien mostró su "respeto" por los 700.000 firmantes de la ILP, a los que señaló que desde el Grupo Popular "no vamos a decirles que algo es posible cuando es absolutamente imposible".

Por ello, abogó por "soluciones reales a los problemas y no castillos en el aire", avanzando que se continuará con el Plan Prepara, el PAE y los programas sociales que permiten que 14 millones de españoles reciban alguna prestación.

El portavoz de Economía de Ciudadanos, Toni Roldán, se opuso a la proposición de ley y ha criticado al PSOE por "podemizar" sus políticas, con una iniciativa que "no se puede cumplir y acaba generando desconfianza" al ser "un caldo de cultivo perfecto para que emerja el populismo".

Roldán dijo ver un problema de "dinero, incentivos y conceptos" en la iniciativa, que a su juicio es inasumible en términos económicos al suponer una cifra similar a la necesaria para reducir el déficit del 4,6% del año pasado al 3,1% comprometido este ejercicio, pero "en la dirección contraria".

"Quiero cambios reales y no políticas que perpetúan los problemas sociales y las trampas de pobreza", espetó Roldán, quien recordó que desde la formación naranja están negociando el complemento salarial para los jóvenes y acordando la ampliación del Programa de Activación para el Empleo (PAE).

Apoyo del resto de grupos

De su lado, el resto de formaciones expresaron su respaldo a la iniciativa. Desde ERC, Jorge Salvador i Duch, apuntó que la renta mínima "no es la solución al problema de pobreza", ya que las causas obedecen a las políticas económicas desarrolladas por los últimos gobiernos.

No obstante, dijo que el problema social es "inaplazable" y que comparte el diagnóstico sobre la situación "dramática" de "centenares de miles de personas".

A su vez, el diputado de PNV, Íñigo Barandiaran, opina que solo por la desaparición de las desigualdades "merecería la pena prestar atención a la iniciativa", aunque la desigualdad se produzca en un grado distinto en función de la comunidad española, para la que mostró su apoyo, si bien reclamó el principio de subsidariedad y que se debate el ámbito competencial durante su tramitación.

Desde el PDECat, Carles Campuzano marcó la necesidad de una prestación orientada a dar cobertura de larga duración y que esté vinculada al empleo y la formación, así como que se gestione por parte de las comunidades autónomas, como parte de la vinculación entre las políticas activas y pasivas.

Campuzano valoró que no se produzca ninguna modificación de competencias autonómicas, sino que se produzca una "lógica combinación" de las competencias entre las CCAA y la Seguridad Social.

A su vez, el portavoz de Compromís en el Congreso de los Diputados, Joan Baldoví, defendió que "en una verdadera democracia nadie debería quedar atrás", por lo que respaldó la iniciativa como un "verdadero acto de justicia".

De su lado, desde Coalición Canaria, Ana Oramas mostró su apoyo a la toma en consideración, aunque matizó que no significa que los nacionalistas canarios estén de acuerdo en el contenido de los aspectos competenciales, por lo que cree que se debe abrir un debate entre las comunidades autónomas y en el tema financiero.

Entre tanto, Íñigo Alli, diputado de UPN, mostró su voto favorable a la toma en consideración, pendiente del debate de la iniciativa en su tramitación.


Hazte socio de infolibre



1 Comentarios
  • Sancho Sancho 02/02/17 14:45

    Veremos...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre