x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Caso Gürtel

El PP no declara e insiste en que la causa debe anularse

  • El abogado del PP se ha remitido a su escrito de defensa y se sumó al inicio del juicio a la solicitud de anular el procedimiento
  • El PP se ha sentado este lunes ante el tribunal para responder por los delitos cometidos presuntamente por los exalcaldes de Pozuelo de Alarcón y de Majadahonda

infoLibre
Publicada el 13/02/2017 a las 11:54 Actualizada el 13/02/2017 a las 14:03
Sede del PP en la Calle Génova

Sede del PP en la Calle Génova

El abogado del PP Jesús Santos, en calidad de representante legal del partido ha optado este lunes por no declarar ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a los 37 acusados por la primera época de actividades de la trama Gürtel (1999-2005). Se ha remitido a su escrito de defensa y las manifestaciones que ya realizó durante la fase de cuestiones previas, en la que se adhirió a la petición de nulidad de la causa.

"Nos remitimos a nuestro escrito de defensa, escrito de alegaciones, y las que realizamos en las cuestiones previas sobre el fondo de este procedimiento", ha destacado Santos que se sumó al inicio del juicio a la solicitud de anular el procedimiento al entender que las grabaciones aportadas por el denunciante José Luis Peñas, son "ilegales" y que las escuchas telefónicas ordenadas por el exjuez Baltasar Garzón durante la instrucción son "ilícitas y delictivas", según ha informado Europa Press.

La fiscal Concepción Sabadell ha calificado su actitud como "evasiva" y "resistente" y ha expuesto que, para el Ministerio Público, la negativa del partido a contestar preguntas equivale a una confesión. "Se le tiene como confeso", ha advertido durante su intervención.

El PP se ha sentado este lunes ante el tribunal para responder por los delitos cometidos presuntamente por los exalcaldes de Pozuelo de Alarcón y de Majadahonda (Madrid), Jesús Sepúlveda y Guillermo Ortega, respectivamente, al beneficiar a las empresas de Correa con adjudicaciones públicas en los municipios que dirigían.

Anticorrupción fijó para la formación política el pago de un fianza de 245.492 euros que corresponde a los 111.864 euros que obtuvo Sepúlveda –que se enfrenta a 15 años y cuatro meses de prisión– de la Gürtel, relativos a los gastos de la campaña municipal de 2003; y a los 133.628 euros con los que Ortega –para el que Fiscalía solicita 50 años y cuatro meses de cárcel– benefició a la formación política municipal con 133.628 euros, según indica su escrito de acusación.

El abogado de la formación Jesús Santos también subrayó en la fase de cuestiones previas que por estos hechos deberían responder los grupos municipales y no el PP en sí. El PP tiene una condición en esta causa "equívoca e inadecuada" de partícipe a título lucrativo, dijo Santos, al tiempo que enfatizó que el PP no ha tenido "participación alguna" en los hechos que se le imputan, ni se conoce "el qué, ni el quién, ni el cuándo, ni el cómo, ni el dónde" del presunto beneficio que generó a su favor la actividad llevada a cabo por los ayuntamientos de Pozuelo de Alarcón y las empresas de Francisco Correa.
Más contenidos sobre este tema




3 Comentarios
  • Masel Masel 13/02/17 23:15

    Señores del PP: tengan un poco de decencia y sobre todo un mínimo de respeto a los españoles. Dejen ya de negar la evidencia!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • schopenhauer vive schopenhauer vive 13/02/17 18:11

    Por favor InfoLibre. enviar un fax o correo a Rajoy para evitar que nos tome el pelo otra vez diciendo que no se había enterado.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • AML AML 13/02/17 15:42

    El PP siempre ha colaborado con la justicia y no entiende por qué se alargan tanto los juicios. Cospedal dice que son juicios en diferido por culpa de los rojazos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión