X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Corrupción política

El juez de 'Púnica' asegura que el presidente de Murcia recurrió a la trama para mejorar su imagen por su implicación en el 'caso Auditorio'

  • El juez Velasco cierra la pieza murciana y excluye a los dos políticos aforados: el presidente Pedro Antonio Sánchez y la senadora Pilar Barreiro
  • Un juez de Murcia ha llamado a declarar este lunes como investigado al mandatario murciano en relación con los delitos de prevaricación, fraude, falsedad y malversación

Publicada 20/02/2017 a las 17:52 Actualizada 20/02/2017 a las 23:31    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, durante su comparecencia este viernes.

El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, durante su comparecencia este viernes.

Efe
El magistrado de la Audiencia Nacional que investiga la trama Púnica, Eloy Velasco, ha asegurado en un nuevo auto que el actual presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, recurrió a la trama liderada por Francisco Granados porque "temía por las consecuencias en su estima debido a una posible imputación" en el caso Auditorio.

Velasco ha hecho esta consideración en el auto con el que cierra la pieza separada de la Púnica referida a la Región de Murcia, pero en la que no incluye a los aforados Pedro Antonio Sánchez y la exalcaldesa y senadora Pilar Barreiro.

Precisamente, este lunes el magistrado instructor del caso Auditorio en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM), Julián Pérez Templado, ha llamado a declarar como investigado a Pedro Antonio Sánchez en relación con los presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude contra la Administración pública, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos.

Según explica el magistrado en un auto hecho público este lunes, durante el año 2014 el presidente murciano contactó con el empresario de la red Alejandro de Pedro para valorar la posibilidad de que se le realizaran trabajos reputacionales en Internet y redes sociales. Velasco explica que en aquel momento "la candidatura de la región se encontraba en disputa" lo que convertía en algo básico "un buen posicionamiento en las redes sociales" y una buena reputación, informa Europa Press.

"Consecuencias en su estima"

"En ese mismo contexto político Pedro Antonio Sánchez temía por las consecuencias debido a una posible imputación penal", asegura el magistrado, en referencia al procedimiento que investiga en Murcia el proyecto, adjudicación, ejecución y recepción de la obras de un auditorio en Puerto Lumbreras cuando Sánchez era alcalde de dicha localidad.

En el citado auto, el juez Velasco ordena continuar el procedimiento contra la veintena de acusados en la pieza que investiga las actividades de la trama Púnica en Murcia. El magistrado deja fuera a los dos aforados en esta parte de la investigación --el presidente de Murcia y la senadora del PP Pilar Barreiro-- a la espera de decidir si remite o no las actuaciones relativas a ambos a los tribunales competentes.

El instructor acusa entre otros al exconsejero de Turismo e Industria, Juan Carlos Ruiz, el ex alcalde de Molina de Segura Eduardo Contreras y dos exdirectoras generales. Considera los hechos constitutivos de los delitos de cohecho, fraude, revelación de información reservada, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, prevaricación, falsedad en documento y pertenencia a organización criminal.

El magistrado, que individualiza en el auto los delitos que atribuye a cada uno, también dirige el procedimiento contra cuatro empresas que presuntamente participaron en los hechos: Madiva Editorial y Publicidad, Duravit & Marset Group, Mistral Inversiones y la marca comercial Linkatic.

Empresa de De Pedro

En este escenario entraron en juego empresas de Alejandro de Pedro con las que contactaron distintos cargos con el fin de encargar particulares de reputación en internet y redes sociales para reformar su imagen de cara a su postulación como presidente de Murcia.

En el caso del presidente murciano, explica, se pusieron en marcha contactos entre ellos, que se intensificaron a partir del 22 de septiembre, valorando los trabajos reputaciones en 1.500 euros al mes que facturarían en 3.000 euros al mes, más los 1.600 de un periodista y la creación de un portal de educación que daría cobertura al coste de los trabajos reputacionales, pasando finalmente una propuesta de 4.600 euros al mes en la que se cargaban e incluían los costes por los trabajos particulares, también de reputación, para Pilar Barreiro, que esta obtendría sin desembolso alguno.

La duración de los servicios sería de 7 meses, de noviembre de 2014 a mayo de 2015, exactamente, subraya el auto, el periodo previo a la campaña electoral de ese año -en la que los dos consejeros se disputaban la Presidencia de la Región- facturándose bajo el concepto "formación". Las cantidades indicadas, explica la resolución, no se llegaron a cobrar al explotar la operación policial y judicial denominada Púnica, a finales de octubre, que la abortó.

El contrato reputacional sobre la persona de Pedro Antonio Sánchez incluía Estrategia SEO y Linkbuilding "Pedro Antonio Sánchez", creación de identidad digital, dinamización del contenido en blogs y sites sectorizados, servicios de posicionamiento, auditoría de posicionamiento SEO en webs inexistentes, 1 periodista e informes mensuales, todo ello con un coste de 4.6000 euros al mes en un periodo de 7 meses, del 1 de noviembre de 2014 al 30 de mayo de 2105, con un importe total de 32.200 euros.
Correo Electrónico
Relacionados


Hazte socio de infolibre



7 Comentarios
  • Postiguet Postiguet 21/02/17 09:27

    ALV 107 Dijo ......................................................................................................Pero le falto decir ¿ QUIEN PAGARA LA DEFENSA ?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • alv107 alv107 20/02/17 23:01

    Primero se lucran con dinero publico. Segundo : se lavan las manos y la cara con dinero publico. Por lo tanto suponemos que ahora presuntamente cogerán de nuevo dinero publico para alguna fantasía nueva que les sirva para mantener sus 7 u 8 millones de votos. Y somos muy españoles y olé.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • mozote mozote 20/02/17 21:52

    Amigos, estamos en la España más podrida de casi toda su Historia.      El Partido Popular ha sido capaz, con el apoyo de ocho millones de franquistas,  de hacer del Estado español, de España, un país en el que todas sus instituciones han sido corrompidas por la mayor mafia, camuflada en partido político, que ha tenido España y Europa en los últimos 75 años.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • cepeda cepeda 20/02/17 21:15

    1.La cosa se le complica aunque veremos después lo que opina el juez que juzgue... de las pruebas que se presenten... Nos acabamos de llevar un "chasco" hace bien poco.2.Será interesante que lo llame a declarar cuanto antes... y a ver por donde sale.3.Aunque lo disimule... es indudable que le debe estar apretando el nudo de la corbata...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • El chipionero El chipionero 20/02/17 18:54

    ¿Y la policia no tiene aún ninguna pista sobre la entrada a los domicilios del fiscal y del juez de Murcia? Esta gente dejan a Al Capone en pañales. ¿Y Mariano no dice nada de la mafia pepera?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • manchego manchego 20/02/17 20:23

      Esto es de risa, pero es una pena y es un pais de risa.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • fulgencio 47 fulgencio 47 20/02/17 18:34

    Esperemos en este caso que no aparezca, ninguna cosa a la que pueda agarrarse el presidente murciano, que anteriormente haya siso confeccionada por el Sr. Maza, como ocurrió con el presidente de Melilla. Todo puede pasar en esta "democracia" pepera. Salu2

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre