x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Vox

Archivada una querella de Vox contra Iglesias en la que le acusaban de blanqueo y delitos electorales

  • La acusación se basó en una información aparecida en la prensa que aseguraba que Iglesias había cobrado dinero de Venezuela
  • Un juzgado de instrucción considera que las sospechas son insuficientes para remitir el caso al Supremo

Publicada el 07/03/2017 a las 17:55 Actualizada el 07/03/2017 a las 18:05
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, durante su intervención el pasado miércoles en la sesión de control al Gobierno en el Congreso

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, durante una intervención en la sesión de control al Gobierno en el Congreso

El Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid ha archivado la querella interpuesta por Vox contra el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, en mayo de 2016 por blanqueo de capitales y delitos electorales y delitos que comprometen la paz e independencia del Estado, al entender que las sospechas son insuficientes para incoar un procedimiento y remitir el asunto al Supremo, a quien le correspondería la causa dada la condición de aforado del líder de la formación morada.

Según expone el auto de la magistrada Teresa Abad Arranz, con fecha del 7 y al que ha tenido acceso Europa Press, con "carácter previo" a acordar la inhibición al Supremo se debían examinar los datos o elementos de juicio con los que se cuenta para valorar si queda debidamente acreditada la comisión de infracción penal del denunciado.

"Averiguarlos es el objeto del proceso y su verificación no puede convertirse en presupuesto de incoación", señala el auto, que añade que dada la condición de diputado de Iglesias esta causa debería analizada el Tribunal Supremo. No obstante, asegura que las "sospechas" insuficientes para incoar un procedimiento en este sentido.

Añade que además Vox denunció a Iglesias haciendo uso de informaciones periodísticas que se "limitan a narrar unos hechos" que considera constitutivos de delito. Asimismo, enfatiza que estos artículos no aportan ningún elemento que sustenten las afirmaciones realizadas y por ello se debe sobreseer las actuaciones.

Vox interpuso su denuncia en mayo de 2016 basándose informaciones surgidas en un medio de comunicación que apuntaban que éste cobró dinero de Venezuela a través de un paraíso fiscal y le acusaron de delitos de blanqueo de capitales, delito electoral y delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado.

En un auto con fecha del pasado 10 de noviembre, la magistrada instructora había hecho suya una petición de la Fiscalía que solicitó que se fijara un nuevo plazo máximo de la investigación al entender que se podía "dilatar excepcionalmente" debido a la cantidad de asuntos pendientes de tramitar ante el juzgado. Por ese motivo amplio en 6 meses más el plazo de instrucción.
Más contenidos sobre este tema




11 Comentarios
  • Raúl Suárez Raúl Suárez 08/03/17 11:38

    Cepeda, jorgeplaza y korrosivo; aún estoy esperando que digáis algo al respecto. ¿Porqué tardáis tanto?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • AML AML 08/03/17 11:59

      Ya te lo he dicho yo en el comentario 7. ¿No te parece creíble?

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • pep48 pep48 08/03/17 10:37

    El fascismo-franquista español recibe una y otra vez tortazos en su jeta, su visceralidad no le deja ver mas allá de sus narices, no se dan cuenta que tiempos pasados no volverán y que su actitud está en decadencia total, hasta su extinción, que llegará.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Victruma Victruma 08/03/17 10:18

    Una más, y van...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Alfar Alfar 08/03/17 08:02

    Mira que son cansinos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Bacante Bacante 07/03/17 23:33

    ¿Y nunca han denunciado ninguno de los delitos  peperos? 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • AML AML 08/03/17 09:30

      1/ Si lo ha hecho, que le encarcelen. 2/ Si no lo ha hecho, que digan quién lo ha hecho. 3/ Si no está de acuerdo, que los demande. 4/Yo estaba allí cuando había que estar. 5/ Si no encuentran al que lo ha hecho, que le busquen, porque se está beneficiando del estado del bienestar. Firmado... Cepeda.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Sancho Sancho 07/03/17 21:25

    ¿Otra más; no será mejor que se juzguen todas juntas y se archiven todas juntas, así, en un lote...?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jose Fuertes Castillo Jose Fuertes Castillo 07/03/17 20:43

    A ver si la APM se pronuncia sobre los mercenarios de la pluma. ..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • lontxo lontxo 07/03/17 19:16

    Nuevamente don Inda, como no.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                lontxo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • enough enough 07/03/17 18:59

    ¿Estaba por ahí don Inda?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión