El Tribunal de Cuentas aclara que el 'crowdfunding' de Sánchez debe cumplir la ley de financiación de partidos

Muy pronto ha cedido, para frustración de los militantes que contribuyeron en el crowdfunding, Pedro Sánchez, ante la gestora. Por lo menos debería haber exigido que la "sultana" diera cuenta de quién ha financiado el bochornoso espectáculo del domingo. Mal empiezas, Pedrito, pues denotas mucha debilidad por mucho que ahora levantes el puño y cantes La Internacional. ¡Pronto se te ve el plumero!

Responder

Denunciar comentario

0

0

Da casi ternura ver a mis contertulios podemitas apoyando a un socialista, a Pedro Sánchez cuando hace poco aquí mismo le llamaban guaperas, el socialista mas derechista, cabeza vacía, vendido. negociador con Ciudadanos del Ibex, traidor, etc y hasta otros epítetos impublicables. Los mismos que decían eso hoy dan consejos y apoyos a Sánchez ¿por qué? Tal vez porque presuponen que si gana el PSOE se destruirá y así Podemos subirá. O tal vez porque presuponen que si gana Pedro Sánchez podrá destruir retrospectivamente todas las conquistas sociales que los socialistas han dirigido y gobernado y así achacar al "pueblo" su conquista y no a los gobiernos socialistas. A lo mejor ese es el motivo porque no quieran que haya transparencia en el crowdfunding. Y yo creo que es un deber ético saber quien ha pagado a unos y a otros ¿Y si hubiera empresarios del Ibex que hubieran contribuido a un determinado candidato? ¿Y si hubiera dirigentes del PP o de Podemos que hubieran pagado no lo deberían saber los afiliados antes de votar al secretario general? No es compatible defender la ética y la no transparencia de las donaciones, que no pueden ser anónimas en una democracia. Ya hemos visto recientemente como el Poder totalitario de Putin ha servido para ayudar a su socio comercial Trump a ganar las elecciones norteamericanas.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• jcmartinez 30/03/17 10:24

  Sr/a. Basanta: está Vd. confundido/a. La donación al "Bancal de rosas" no es anónima. Yo he realizado una transferencia de 40 € (media x donante) y he tenido que poner mi DNI y firma digital vinculada a la cuenta, previamente; por lo tanto, nada de opacidad, dinero negro, del Ibex, grandes cifras, etc.Por cierto, la cuenta cumple con los 3 apartados que exige la Ley de financiación de los partidos políticos.Para finalizar, el dictamen del Tribunal de Cuentas únicamente está firmado por el presidente de dicho tribunal, curiosamente, nombrado por . . . Saludos a tod@s.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

• andresb 29/03/17 19:25

  Tampoco parece muy claro quien financio y seguira financiando los actos de Susana Diaz, el acto del domingo barato no fue, y la candidatura de Diaz, dicho que no hara publico los gastos de campaña, tampoco nos esplican el porque del apoyo de ABC, RAZON, MUNDO, GRUPO PRISA, aunque es de suponer que ese apoyo no es a cambio de dinero, pero si no ¿que?, quizas es como pago del No es ¿¿??,

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0

"Elemental querido Watson" (valga la metáfora), para solicitar a la gestora que sí, que llevarán razón de pedirle a Pedro lo que le pidan, pero primero deben satisfacer al conocimiento de los españoles que podamos estar interesados los datos de cómo se financió lo del Pabellón donde la famosa foto de EFE del más psoe de Susana.. sería justo y equitativo; si no lo hacen quedarán expuestos a que volvamos a pedirles lo mismo todos los días y criticarles su conducta

Responder

Denunciar comentario

0

0

Más trabas de estos fachas golpistas susanistas 

Responder

Denunciar comentario

0

0

Hace mucho tiempo que no voto al PSOE, por eso me puedo permitir ver los toros desde la barrera. Y lo que estoy viendo es que los del pesebre y poltrona van por un lado y las bases por otro. Todos tienen algo que perder, unos el partido y los principios en que aún creen, otros la poltrona y el pesebre. Esto, en una España que vota mayoritariamente a Rajoy, que ha machacado al 85% de los ciudadanos, tiene su punto de morbo. Siento verdadera curiosidad por ver cuanto justos quedan dentro de esa formación y cuando se van a dar cuenta de que ellos, las bases, pagan las cuotas, hacen bulto en los mítines, votan en los comicios, pero aquí, en este asunto, no cuentan. Si ni siquiera se han enterado cuando los de la poltrona y el pesebre lo único que han dejado de socialista en este partido es el nombre. Pero sería una agradable sorpresa que yo estuviera totalmente equivocado y que por una vez contaran. Mucho. Salud

Responder

Denunciar comentario

0

0

Me voy a inscribir en el Psoe para votarle a Pedro Sánchez, ya que algo bueno tendrá, pues no es normal que instituciones, medios de comunicación y todo quisque sospechoso lo quiere exterminar. Es satanás al lado de Rajoy, los dinosaurios del psoe, los corruptos, Donald Trump, etc. et..

Responder

Denunciar comentario

0

0

Quien nombro al tribunal de cuentas al servicio de quien esta dicho tribunal el tribunal esta con la gestora o con Sanchez el tribuna tiene un tufo a Sultana que asfixia.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Si mis comentarios no se publican díganme para no escribir .Ya se que los que no somos socios no os gusta.Ahora  todo el mundo no tiene mucho dinero.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Que el TC es independiente,hasta el tuétano,mira si es independiente,que este caso de Pedro Sanchez lo hemos resuelto en minutos.Ahora la financiación ilegal de algun determinado partido llevamos años,para que veais.ESTE ÓRGANO LO COMPONEN POLITICOOOOOOOOOOOS.Madre,Madre.

Responder

Denunciar comentario

0

0