X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Pequeño Nicolás

La Audiencia de Madrid anula la condena al 'pequeño Nicolás' por calumniar al CNI y ordena repetir el juicio

  • Considera que se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva al rechazarse la testificación de Eugenio Pino
  • Francisco Nicolás fue condenado a una multa de 4.320 euros, que responde una cuota diaria de 12 euros durante 12 meses por calumnias

infoLibre Publicada 19/05/2017 a las 17:00 Actualizada 19/05/2017 a las 17:01    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

El 'Pequeño Nicolás' tras declarar en el juzgado.

El 'Pequeño Nicolás' tras declarar en el juzgado.

EUROPA PRESS
La Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid ha revocado este viernes la condena a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el pequeño Nicolás, por un delito de calumnias con publicidad por decir que el CNI pinchó su teléfono de forma ilegal y ha ordenado repetir este juicio con un magistrado distinto al que dirigió el ahora anulado, según ha informado Europa Press.

La Audiencia de Madrid ha estimado el recurso interpuesto por el pequeño Nicolás, que alega que se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva al rechazarse la testifical del ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Eugenio Pino. Su declaración fue solicitada tras denunciar que el comisario exjefe de Asuntos Internos Marcelino Martín Blas –único testigo de la Fiscalía– había incurrido en actuaciones irregulares en diversas investigaciones policiales.

La Sección 15 recuerda en su sentencia que la testifical de Pino fue rechazada por "extemporánea" y por "irrelevante", argumentos a los que se opone porque, según indica, la Ley de Enjuiciamiento Criminal prevé que la defensa proponga la prueba testifical en el juicio oral cuando "revelaciones o retracciones inesperadas produzcan alteraciones sustanciales en los juicios, haciendo necesarios nuevos elementos de prueba o alguna sumaria instrucción suplementaria".

Asimismo, afirma que de la declaración de Martín Blas se "desprende la indudable relevancia" del testimonio de Pino.

Declara nulo el juicio

Tras recoger varias sentencias del Tribunal Constitucional que explican que la indefensión se da cuando un órgano judicial durante el proceso "impide a una parte el ejercicio del derecho de defensa, privando o limitando su capacidad de ejercitar bien su facultad de alegar y justificar sus derechos e intereses", la Audiencia Provincial acuerda declarar nulo el juicio celebrado y, por tanto, la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid.

Francisco Nicolás Gómez fue condenado a una multa de 4.320 euros, que responde una cuota diaria de 12 euros durante 12 meses por calumnias, y le absolvieron de un delito de injurias contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) interpuso una querella contra el pequeño Nicolás, por calumnias e injurias por afirmar en noviembre de 2014 en una entrevista al diario El Mundo que su teléfono estaba pinchado de forma ilegal por el propio CNI.

"Me avisaron de que mi teléfono no era seguro y que mi teléfono fue pinchado por el CNI ilegalmente durante dos meses. Luego me arrestaron", dijo el acusado. Posteriormente, en otra entrevista en Telecinco calificó las intervenciones telefónicas de "alegales".

Causas pendientes

El Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid continúa instrucción de las piezas separadas del caso Nicolay, que investiga la grabación y difusión de una conversación entre policías y agentes del CNI sobre las diligencias en las que fue detenido Francisco Nicolás Gómez.

El pasado mes de marzo, el anterior titular de este juzgado, Arturo Zamarriego, procesó al pequeño Nicolás y a cinco policías –entre ellos excoordinador de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid Emilio García Grande– por un delito de estafa al haberse hecho pasar por un alto cargo del Estado que, a cambio de dinero, resolvía problemas a personas.


Hazte socio de infolibre



Lo más...
 
Opinión
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Un mundo apalabrado

    No sé de qué modo, pero habría que conseguir que la palabra política se dejara de apalabramientos y de ruidos para volver al peso de los contratos. 
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    Cárcel, miserias y golpe de Estado

    Lo de Villar y Blesa no dejan de ser asuntos personales por mucha trascendencia o implicaciones que puedan tener; sin embargo, el golpe de Estado catalán va más lejos y nos toca a todos más cerca.
  • La Mirada Internacional Fernando Berlín Fernando Berlín

    Fútbol marca España

    Fernando Berlín recoge los diferentes análisis que la prensa internacional hace sobre el arresto de Ángel María Villar.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre