x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Caso Pujol

El juez rechaza poner en libertad a Jordi Pujol Ferrusola porque no ha cesado su actividad delictiva

  • Señala que se multiplican los elementos para apuntar que realizó "un progresivo proceso de ocultación de información y evidencias"
  • El investigado defiende que en cinco años de investigación la policía no encontró "el más mínimo atisbo" probatorio de corrupción 

Publicada el 24/05/2017 a las 18:07 Actualizada el 24/05/2017 a las 18:19
Jordi Pujol Ferrusola tras declarar en la Audiencia Nacional

Jordi Pujol Ferrusola tras declarar en la Audiencia Nacional

EFE
El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha rechazado este miércoles reconsiderar la prisión incondicional y sin fianza para Jordi Pujol Ferrusola, al entender que a lo largo de la causa no ha cesado su actividad delictiva.

De hecho, el magistrado señala que se multiplican los elementos para decir que el investigado "ha venido realizando un progresivo proceso de ocultación de información y evidencias y de descapitalización de todos los activos patrimoniales y financieros que se le podían atribuir".

En un auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 rechaza así el recurso de reforma que había presentado la defensa del hijo mayor del expresidente catalán en el que solicitaba la revocación de la medida de prisión provisional y, con carácter subsidiario, una medida alternativa y menos gravosa a los fines de aseguramiento probatorio, petición a la que se opuso la Fiscalía Anticorrupción.

En dicho recurso, la defensa de Pujol Ferrusola defendía que en cinco años de investigación policial no se ha hallado "el más mínimo atisbo probatorio" de corrupción y que la medida de prisión provisional requiere una conducta que presente indicios racionales de criminalidad, según ha informado Europa Press.

Hay indicios racionales

Sin embargo, el juez De la Mata argumenta que el objetivo de una decisión así no es "descubrir exhaustiva y minuciosamente todos y cada uno de los hechos que han quedado probados o que serán objeto de enjuiciamiento", sino que "lo que debe constatarse es la existencia de indicios racionales de la comisión de una presunta actividad delictiva".

Así, reitera en este auto que "tanto a lo largo de la causa como en el último año", el primogénito del clan Pujol ha continuado realizando "toda clase de actividades" y alcanzando "acuerdos con socios, amigos y testaferros para ocultar bienes y ponerlos fuera del alcance de los tribunales y para dificultar el acceso a las fuentes de prueba".

Además, el magistrado vuelve a destacar en este auto que Pujol Ferrusola es el miembro del clan que daba instrucciones sobre las cuentas de los demás en la gestión de la fortuna familiar y que las actividades económicas de los Pujol "revisten los caracteres de una organización criminal".
Más contenidos sobre este tema




Lo más...
 
Opinión