Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Mariano Rajoy, en rueda en prensa en la sede del PP.
EFE
alehop1
31/05/17 00:39
RFripp
30/05/17 21:13
Jaime Richart
30/05/17 19:03
Una oportunidad para el poder judicial de imponerse, por fin, al ejecutivo y al presidente. Hasta ahora sólo ha habido señales de subordinación del poder judicial a los caprichos de una gente que, además, no merece respeto por más presunción de inocencia que se dé por sentada siempre.
Ahora sólo nos queda decirle, por plasma: Mariano, se fuerte.
Responder
Denunciar comentario
Domingo Sanz
30/05/17 18:28
José González
30/05/17 17:43
Hanfry
30/05/17 15:23
La excusa para no compadecer cuanto menos era absurda ...y mas aún cuando alegaba que era por.motivos de seguridad y gasto... Este Señor tan aficionado de andar rápido y tener a los 2 guarda espaldas corriendo tras el impidiendo el buen hacer de su trabajo...guardar le la espalda de posibles atentados y para colmo no solo lo hace en. Nuestro país que es mas o.menos cívico lo hace en cual quise país al que va. El gasto solo es gasto cuando no interesa..recordar que a recortado en TODO lo social pero a mantenido esos tratos de favor con las empresas de las autopistas...castor...y de mas y casi coinciden todas con el mismo señor del palco del equipo al que sigue nuestro presi...no sigo..que me hierve oa sangre.
Responder
Denunciar comentario
Enrique Disdier
30/05/17 14:56
P. González
30/05/17 14:06
Comprendo que, debido a la que está cayendo (desde hace demasiados tiempo) tendemos a conformarnos con poco. __ Sin embargo (soñar no cuesta) quiero creer que estos "pequeños contratiempos" que está sufriendo el gobierno anuncian un cambio de actitud de algunos de los "mandusté" y "siseñores" que habitualmente le hacen el trabajo sucio al Partido Popular. __ Ojalá.
Responder
Denunciar comentario
vibebilbao
30/05/17 14:00
Juanjo Seoane
30/05/17 13:46
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Tengo una duda... no sé yo si declarar es el verbo correcto para lo que hará cuando le pregunten. Es decir, cuando un abogado de la acusación particular le pregunte (un suponer) "¿recibió usted dinero de la caja B de su partido?", declarará que no, que nunca recibió dinero de la caja B de su partido, porque esa caja B no ha existido nunca en el pp. ¿Es eso, no, lo que "declarará"? Bajo juramento, ¿verdad? Y otra duda que me surge es, ¿cómo hará lo que sea que haga ante el tribunal sin un papel delante que le hayan escrito para que lo lea? Fin de la cita.
Responder
Denunciar comentario
0
1