Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Teniendo en cuenta que en la lista no están todos los que son, el lema del 15m "no falta pan sobran chorizos" sigue vigente y ahora además, avalado por activa "la amnistía fiscal" es anticostitucional y no debió producirse y, pasiva no tiene efectos dinerarios, que es lo que buscaban, para los amnistiados. Las leyes no están preparadas, porqué será, para los delincuentes de "cuello blanco".
Responder
Denunciar comentario
Para este viaje no necesitamos tanta alforja. No lo entiendo: si es un acto nulo de pleno derecho, en el mundo juridico administrativo significa que es oponible a todos y con efectos universales....es decir que afecta a todos los actos se dictaran cuándo se dictaran, es decir no hay firmeza que se le pueda oponer. Por tanto lo que estå haciendo el Constitucional es una carambola para salvar el culo de los corruptos amnistiados...vålgame!!!... A eso se le llama hacerse la picha un lío...no puedes decir que el estado hace dejación de funciones permitiendo la evasión fiscal o privilegiando con una fiscalidad de risa en contra del resto de la ciudadanía y al mismo tiempo decirle a esa ciudadanía que prima la seguridad jurídica del evasor frente a la igualdad de los españoles ante la ley....es decir machacar dos princios/derechos fundamentales, igualdad y principio de legalidad frente a un princio de menor entidad jurídica por ser un derivado de la actuación administrativa....que tb machaca...porque y la seguridad jurídica del común de los mortales que cumple sus obligaciones legales???.
Estå animando el Tribunal Constitucional a perpetuar el fraude??? Lo que nos faltaba
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasY teniendo en cuenta además que el Tribunal Constitucional tampoco es Speedy González dictanto sentencias...porque desde que se interpusiera el recurso contra el decreto de la Amnistía hasta que lo ha tesuelto....ha dado lugar a la firmeza de la mayoría de las regularizaciones, o habría que considerar que su eficacia se interrumpió por la interposición del recurso??? Encima habría que comprobar si el propio Tribunal inadmitió dichos efectos suspensivos...todos son còmplices de esta ruina...
Responder
Denunciar comentario
Es verdad, lo que no se entiende es como el P..E se haya decantado , en lo de la "moción de censura", por la abstención, cuando es una oportunidad que da la iniciativa de Podemos para que, ya de una vez, quede claro las desvergüenzas y saqueo por parte del PP. Está claro que sus votantes le siguen sin importar, se llame su Secretario General Sánchez o Díaz
Responder
Denunciar comentario
Sabían perfectamente que esta amnistía fiscal estaba fuera de la Constitución . Han premiado a todos los que no han cumplido con sus obligaciones fiscales . Todo ha sido premeditado para beneficiarse ellos y beneficiar a sus amigotes . Son una auténtica banda de delincuentes .
Responder
Denunciar comentario
A riesgo de que alguien me llame plasta, reproduzco un comentario que subí ayer reaccionando a la noticia:------------------ Se supone que el TC es el máximo órgano legislador en nuestra mermada democracia. Acaba de fallar por unanimidad que la amnistía fiscal de Rajoy-Montoro en plena crisis, permitiendo que cantidad de ladrones y defraudadores, muchos de su partido político, lavaran su dinero negro pagando un ridículo 10%, es, además de absolutamente inmoral, una dejación de las obligaciones del Estado. Y ¿ahora qué? ¿Quién va a asumir alguna RESPONSABILIDAD? ¿Dónde está escrito que no se pueda remover Roma con Santiago para exigir a esos defraudadores que, al menos, coticen como el resto de españoles, con independencia de pedir explicaciones sobre el origen del dinero? ¿No estamos todos con el discurso asumido de que esta es la legislatura de la transparencia y la renovación democrática?. Pues, ¿que impide que todos los partidos acuerden cambiar los artículos oportunos de las normativas correspondientes para que esos chorizos paguen lo que toca?. Y, a continuación, habrá que contemplar algún tipo de sanción al gobierno por haber hecho dejación de sus responsabilidades, ¿no? ¿el sentido común sigue siendo común, no? Esto no son chismes señor presidente, es un fallo del Tribunal Constitucional. Y ahora ¿que va a hacer? Va a seguir escondiendo la cabeza en el Marca y esperar que amaine el temporal, confiando en que su suelo electoral nacional-católico, bruñido durante décadas, y apoyado por el poder económico, sigan dándole los votos necesarios para unirlos a la chistera de Ciudadanos y las derechas nacionalistas, y seguir estafando al pueblo español. Son unos sinvergüenzas impresentables, con la mierda al cuello, que desconocen lo que significa el honor, la responsabilidad, la honradez, todos esos valores de los que tanto su fe, como su ideología imperial también proclaman. Están dejando un rastro impresionante para los libros de historia, que al menos sus descendientes tendrán el placer de leer. Bravo señores patriotas y mucho españoles. Espero que Alá os confunda, más que nada porque os va a joder más que si es vuestro Dios.
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Esto no hay por donde cogerlo. Ya no se puede creer en la justicia, ni en la decencia ni en la voluntad de un pueblo para construir una sociedad mejor, más próspera e igualitaria. En frente están los que ganaron la guerra civil y, cierto, aceptaron la transición porque les venía encima sí o sí y adecuaron sus herramientas de acomodo y dominio a los nuevos tiempos sabiendo que la gente es bienintencionada e ingenua. Listos son, muy listos y presumen de eso. Sus argumentos siempre son los más destructores porque no entran en ninguna lógica civilizada. Un desastre total. Una palabra queda resonando y es IMPUNIDAD. Y esa impunidad pesa sobre cada uno de nosotros y nos destruye. Nuevos métodos de aniquilación. Nos iremos dejando caer en las cunetas del sometimiento.
Responder
Denunciar comentario
1
6