Pablo Iglesias no ve "sensato" tratar la agresión de Alsasua con el procedimiento "excepcional" del terrorismo

Efectivamente nada sensato, nada democrático, nada congruente, nada ético, sobre todo nada justo. Ha sido una pelea y como tal debería ser tratada judicialmente. Si esta es la ley que impera en este far west, ya tendrían que estar pudriéndose en la carcel (o colgados de un árbol como ocurre en esas películas, que eso es lo que parece esto) algunos canallas franquistas (o no tan franquistas, léase señor X, o FP, con la cal viva aún en sus manos, que parece que ni se la quiere quitar, con las cosas que  hace y dice) que han sido responsables de muertes. Y lo peor es que lo siguen siendo... (un ejemplo: los refugiados, pero hay muchos más aquí mismo), porque una sola muerte debería ser suficiente para meter en la carcel hasta el propio presidente del gobierno, o algún ministro. Porqué no? Ah! No, claro con ellos no se puede ser tan estrictos. La paranoia judicial para los de a pie. Y algunos de los de a pie, encima! defendiendo lo indefendible. Si serán pardillos...menos mal que en este medio son los menos...a ver si a alguno le pilla alguna vez la ley mordaza. No es tan difícil. Cuidaito, que las denuncias policiales van en aumento...y por la misma cara. Pleitesía es el futuro....

Responder

Denunciar comentario

0

1

No es terrorismo. Si estos hechos lo fueran, ponen muy fácil que mañana cuatro pirados levanten una banda terrorista que hoy por hoy está muerta. Quién sabe, quizás es lo que se busca desde determinados sectores políticos. Les debe parecer poco terror el que nos amenaza desde fuera que se ponen a alimentar al viejo terrorismo autóctono. 

Responder

Denunciar comentario

0

2

¡ " El Odio como9 factor de -'lucha polìitica'-! " El Odio intransigente, que acarrea consecuencias contra el que se considera enemigo: Que impulsa mas allà de las limutaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva maquina de herir fificamente y 'matar ' la convivencia en una sociedad...-Pregunto: "¿Es que nuestros 'iguales' tienen que ser a`si..? ..'porque alguien les està diciendo "Que un pueblo sin odio no puede triunfar...!?...¡Analicen friamente adonde quremos llegar!. .....El DIablo Cojuelo.

Responder

Denunciar comentario

5

1

Segun la información leída fue una pelea en un bar en la madrugada de un día de fiesta popular.En una pelea hay dos contendientes y,generalmente,uno acusa al otro de iniciador.Los daños,segun lo informado,fueron menores.No se informa,claramente,qué autoridad,o autoridades,intervinieron en este tema.Tampoco se informa de los análisis de alcohol y drogas,si es que los hubo,a los contendientes,algo que es de protocolo en estos casos,más si existe intervención facultativa.Solo se informa del testimonio de testigos de parte,además altamente protegidos.Y con estos mimbres se teje un cesto de terrorismo y se pasa a esferas del pasado con solicitud de penas desfasadas y desorbitadas.Creo que el comentario del Sr. Iglesias es justo y comedido.La situación que vive este país está exigiendo un cambio profundo en leyes y en los encargados de hacerlas cumplir,no solo en estos asuntos,para evitar el desastre hacia el que nos acercamos a pasos agigantados.En nuestras manos está,si seguimos votando a los mismos,tendremos más de lo mismo.

Responder

Denunciar comentario

2

14

• korrosivo 07/07/17 10:55

  Tiene razón: si sigue Vd. votando a los mismos el país irá a peor. Directamente.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  5

  2

  • BASTE 07/07/17 12:47

    No es un tema de ping-pong personal,si ud. lo ve así, aplíquese el cuento.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

A Basanta
Formo parte de esos bobitos escandalizados por la petición de la fiscalía, más cercana de un estado franquista o totalitario como el nazi o una organización bárbara como el Dash que de un estado democrático y de derecho  El comentario de Basanta refleja una mentalidad primaria y simplista ,  hay que ser cínico 'para utilizar  el nazismo para atacar a los que defendemos la justicia .
 

Responder

Denunciar comentario

1

13

A mi lo que me da miedo que tantos bobitos critiquen la actuación de la justicia por perseguir a esos exterminadores que quieren practicar la limpieza étnica. Esos bobitos dejarian en su casa a los nazis que quieren exterminar al judio porque para ellos sería una pelea de bar, o a los del Daesh si agreden violentamente alguien porque seria que se hubieran fumado un porro. Los crimenes nazis, los ensañamientos de los matones derrotados de ETA son crimenes de odio, de limpieza etnica y terrorismo porque su misión es aterrorizar.

Responder

Denunciar comentario

27

6

• Isleña 07/07/17 10:07

  ¡Qué cantidad de barbaridades se pueden decir en tan pocas letras!.En mi opinión hay que meditar un poquito antes de mezclarlo todo.

  Responder

  Denunciar comentario

  2

  8

• Ciro2 07/07/17 08:03

  Pobre diablo, con el mismo argumento de los xenófobos de que metamos en nuestras casas a esos inmigrantes que tanto amamos. Ahora tenemos que hacer lo mismo por defender una justicia proporcionada.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  6

  11

  • korrosivo 07/07/17 11:02

    Si defendiera Vd. una justicia JUSTA no tendría que defender justicias proporcionadas ni otras entelequias. La ley es la ley, y los jueves la aplican. Y si consideran que lo de Alsasua es terrorismo, pues es lo que toca acatar. Eso sí, si para Vd. proporcional es igual a "lo que. Vd. (o los suyos) le gustaría", entonces habría que admitir " lo que me convenga" como sinónimo de "proporcionado". Y con pulpo, ya hemos cubierto los animales de compañía.

    Responder

    Denunciar comentario

    9

    1

Como expresar rechazo al matonismo cobarde de los agresores y el desamparo que produce que la justicia la aplican con la misma actitud de matones de los agresores. Dan miedo los agresores, los fiscales y el sistema juridico que lo permite. 

Responder

Denunciar comentario

7

6

• Ciro2 07/07/17 13:50

  Yo creo que tu comentario s ha entendido justo al revés y de ahí la crítica. Entiendo que quieres decir que la justicia aplica el mismo criterio del chulo de bar, nada que ver con el terrorismo, ojo, al que se castiga como terrorista, van así el propio concepto del terrorismo. Ay, si supieran lo que es el terrorismo igual se sorprendían de a quien tenían que perseguir.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  4

Ni quieren que acabe la guerra civil.
Ni quieren que acabe el terrorismo.
Ni quieren dejar los derechos que se han conquistado, pues lo moderno es que vayamos para atrás.
Y hacen cambios para volver al nacional catolicismo y a la dictadura.
Mantienen leyes como la que permite, que una bronca en una discoteca a las 4 de la mañana, se convierta en asunto de terrorismo.
Así acojonan a todo el mundo, y no se mueve, por si le aplican algún delito terrorista, real o inventado.
Y la leal oposición calladita por si alguien se molesta y no les votan tres, y perdiendo el tiempo en cambios que no avanzan para mejorar la vida de los ciudadanos DE A PIE.
Por cierto, el comentario de Zoido de que "siempre con las victimas", no se le ve con algunas victimas que no son de los que a él le gusta.
.

Responder

Denunciar comentario

0

18

Lo sensato sería pagarles un "volquete de putas", como Gramados, ¿verdad? Este Iglesias no es más descriteriado porque no se entrena lo suficiente. ¡Animo, artista, que te superas cada día! ¡Con un poquito de esfuerzo puedes sacarte las oposiciones a gilipollasá integral CON NOTA! ¡...que lo pario!

Responder

Denunciar comentario

44

7

• Coronel Dax 07/07/17 09:07

  korrosivo: Creo, compruébelo si no en wikipedia, que ha usado usted como argumento la "falacia del hombre de paja". Yo he entendido que P. Iglesias no dice que esos energúmenos no paguen por lo que han hecho, sino que paguen una pena justa y no una pena que él cree (y yo estoy de acuerdo) completamente desproporcionada. Y es que las mayores injusticias se cometen no fuera de la Ley, sino aplicando (torticeramente) el Código Penal.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  0

  14

  • korrosivo 07/07/17 10:53

    Mire Vd., aún respetando su buen estilo y su esfuerzo por manifestarse de forma ponderada, se erige Vd. en intérprete de lo que quiere decir o no Iglesias, y lo que dice no tiene interpretación: no le parece "sensato" tratar como terrorismo los sucesos de Alsasua, que no son sino la manifestación práctica de un plan antiguo, evidente, palmario y PROBADO de los etarras y sus repugnantes justificadores para expulsar por arrinconamiento y temor de la comunidad autónoma vasca a las fuerzas del orden público. ¿375 años de cárcel? Pocos me parecen.

    Responder

    Denunciar comentario

    12

    0

• gomados 06/07/17 17:33

  Desde luego considerar sensato, equilibrado y proporcionado pedir 60 años de prisión por una lesión en el tobillo es para hacérselo ver. Lo que serían como mucho 3 años unos hechos como éstos en Cuenca se convierten en 60 en zona vasconavarra. La sombra de ETA y de las cloacas del estado es muy alargada. Además de los años de prisión el régimen carcelario es de régimen cerrado por ser terrorismo y cumplimiento o cárcel a más de 500 km del domicilio familiar. ¿De verdad hay alguien sensato, moderado, equilibrado que considere la petición fiscal proporcionada a la gravedad de los hechos? Pero claro cuando el artífice de la cal viva es un personaje aclamado por los medios de comunicación qué podemos pedir en este país. Así nos va. Yo estoy muy contento que un político como Pablo Iglesias ponga los puntos sobre las íes y si esto supone pérdida de votos qué le vamos a hacer. Pero comentarios como el suyo le ponen en su sitio. Allá Vd. Por cierto ¿recuerda el tratamiento a los titiriteros?. Si España no está en su sitio esperemos que Europa sí.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  0

  24

  • juanlo 07/07/17 11:50

    Completamente de acuerdo con su comentario de principio a fin . Le felicito Sr Gomados

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

• Arroutado 06/07/17 14:24

  Las churras y las merinas son ovejas distintas.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  4

• Ciro2 06/07/17 14:23

  Algunos confunden terrorismo con aprovechamiento del terrorismo para su interés. No les extrañe que busquen actos terroristas debajo de las piedras para revivir a ETA. Les viene tan bien para que nos olvidemos de su rapiña!

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  34