El retrato de Jesús Posada llegará este mes a la Galería de Presidentes del Congreso

El cuadro ha costado 66.000 euros, IVA incluido. El de Bono, su antecesor, costó 82.600

Manuel Marín, socialista, prefirió encargar una fotografía que supuso 25.000 euros a las arcas municipales

infoLibre

contacta@infolibre.es @_infoLibre

Publicada el 03/09/2017 a las 13:13 Actualizada el 03/09/2017 a las 13:42

El ex presidente del Congreso Jesús Posada.

Europa Press

El retrato de Jesús Posada (PP), quien presidió el Congreso entre 2011 y 2015, se colgará este mes de septiembre en la Galería de Presidentes de la Cámara Baja . El cuadro, realizado por el pintor Ricardo Sanz López, ha costado 66.000 euros, IVA incluido, según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias.

La intención de Posada, ahora presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, es que el retrato se incorpore a la galería donde lucen los de todos sus antecesores el presente mes y, aunque aún no se ha fijado una fecha concreta, su idea es hacer la inauguración en la primera quincena.

A diferencia de su antecesor, el socialista José Bono, quien prefirió colgar su cuadro en un acto secreto, Posada sí convocará a la prensa, estará acompañado de su familia e invitará a la actual presidenta de la Cámara, la también política del PP Ana Pastor.

También podría estar presente su autor, el pintor donostiarra Ricardo Sanz, quien fue el primer retratista de los actuales reyes cuando aún eran Príncipes de Asturias.

El de Bono costó 82.600 euros

El presidente del Congreso que sucedió a Posada fue el socialista Patxi López, quien sólo ocupó este puesto entre enero y mayo de 2016, los cinco meses que duró la legislatura fallida por la falta de acuerdo para la investidura de un presidente del Gobierno.

López tendrá también su cuadro en la Galería de Presidentes, pero la Mesa del Congreso aún no ha fijado presupuesto, y él tampoco ha elegido a la persona que quiere que le inmortalice como tercera autoridad del Estado.

El último retrato que se colgó en el Palacio del Congreso, en julio de 2015, fue el de Bono, pintado por el madrileño Bernardo Pérez Torrens y que costó 82.600 euros. El acto de colocación no se comunicó a los medios de comunicación y Bono sólo estuvo acompañado de Posada.

Y el de Marín casi 25.000

El antecesor de Bono, su compañero de partido Manuel Marín, ni siquiera estuvo presente cuando se colgó el suyo. Marín rompió la tradición y, en lugar de ser pintado, prefirió un retrato fotográfico que encargó a la reputada fotógrafa Cristina García Rodero y que costó tres veces menos que el de su sucesor: 24.780 euros.

Los retratos de Bono y Marín fueron presupuestados el mismo día por la Mesa del Congreso y su precio generó polémica puesto que España estaba inmersa en plena crisis económica. El tema dio hasta para un debate parlamentario.

Fue en la Comisión de Cultura del Congreso donde la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) pactó una proposición no de ley con el PSOE para instar al Gobierno a implantar "otros métodos de elaboración" de los retratos oficiales que resultasen "menos onerosos para el Estado" y apostaba, en concreto, por extender el uso de fotografías. La iniciativa fue rechazada por el PP, que entonces contaba con mayoría absoluta.

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

Relacionados

¿Quieres opinar?

10 Comentarios

florenblues 04/09/17 23:54

Mira que son rancios y cretinos ademas de creerse personas importantes....que prepotencia !!!

Responder

Denunciar comentario

0

1
Isabelle0651 04/09/17 20:17

Estoy de acuerdo, Sancho, esa cabeza no cabe en el cuadro, ya les vale gastarse 66.000 €, con la que está cayendo. ¡República ya! Y los cuadros de todos éstos a los sótanos del Congreso. No queremos ningún recuerdo vuestro.

Responder

Denunciar comentario

0

3
Inocencio XIV 04/09/17 18:10
Pues no sé qué tienen ustedes contra los retratos a 66.000 euros. Velázquez le hizo un retrato a otro Inocencio, el X, y quedó bien chulo. Una cadena y una medalla de oro fueron el precio. Claro que no había caído en que estamos en el siglo XXI, no en el XVII. Será por eso, claro, claro.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

4
- Sancho 04/09/17 20:14
  
  ¡Ay, la memoria, Santidad!. Es lo que pasa con tanto número romano en la cabeza...y tanto número de la guardia civil que nos trae de cabeza...
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  4
ágora 04/09/17 11:02

En un Estado en que se recorta asistencia a dependientes, sanitaria, educativa, etc. mantener la costumbre del retrato es un lujo que no se puede permitir. Con ese dinero se le puede pagar a varios profesionales de las áreas recortadas.

Responder

Denunciar comentario

0

8
Sancho 04/09/17 00:47
¡¡Qué corrupción más vergonzosa!! (Como todas). Miles de euros en un cuadro del cabezón este, que habrán tenido que utilizar mucha más pintura y tela...con esa pedazo de cabeza que tiene...Que se sigan consintiendo estas corruptelas es de bochorno...Como el bochorno que produce el parlamento cada día...

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

7
- EL HEREJE 04/09/17 13:54
  
  Que se haga un selfie y lo cuelgue en la web del Congreso, al lado de la foto de Tejero.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  4
Mascarat 03/09/17 20:05

Hay que tener la cara más dura que el cemento, una jeta de campeonato para dejarse hacer el cuadrito de marras y que se pague del erario... Pero claro en esta especie de cleptocracia cutre ya nada sorprende.

Responder

Denunciar comentario

0

6
charopa69 03/09/17 18:05

Lo que no entiendo es que, además de soportarlos y pagarles durante su mandato privilegios inalcanzables para la mayoría de contribuyentes, les paguemos el retrato para tenerlos presentes por los siglos de los siglos.

Con el dinero de tanto retrato, se retiraban muchas personas de las colas de los comedores sociales, por ejemplo

Y nuestros representantes pierden el tiempo debatiendo sobre semejante memez, pensando en que tal vez también serán inmortalizados algún día por algún pintor de altos honorarios.

Porfa, que con el photoshop pueden quedar inmortalizados también a un precio módico

Responder

Denunciar comentario

0

4
La mosca 03/09/17 16:41

Menudo pintamonas y menuda minuta. Y vamos a escote! ¿No deberían autopagarselo ellos? Al fin y al cabo su papel no ha sido tan brillante, más bien soso y oscuro, como para que los demás lo recordemos para siempre. Lo de los anteriores no fue más digno de recordar, más bien sectario con un "manda guevos" incluido de por medio.

Responder

Denunciar comentario

0

8