- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Seis juzgados investigan la supuesta inacción de los Mossos y éstos aseguran haber cerrado 244 colegios
- El Gobierno español asegura que los Mossos pidieron ayuda por escrito a la Policía y la Guardia Civil, y la Generalitat lo niega: "No ha habido ningún tipo de petición"
- Los cinco sindicatos policiales han anunciado que pedirán acciones legales contra el mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, por su "bochornosa" actuación
- La principal central sindical de los Mossos denuncia que "se ha escrito un lastimoso episodio en la historia reciente de la democracia española" y critica las "connotaciones políticas" de la reacción de los sindicatos de la Policía
Mossos ante el colegio Gili Gayà de Lleida.
EFEDesde primera hora de la mañana se alzaron diferentes voces contra la actuación de los Mossos a la hora de desalojar los colegios y centros dispuestos para efectuar la votación del 1-O, ya que la policía autonómica se limitó, en muchos de los casos, a levantar acta de los centros ocupados sin desalojarlos, mientras la Guardia Civil y Policía Nacional utilizaron en múltiples lugares la fuerza para desalojar los edificios, requisar las urnas y dispersar las colas de votación. No obstante, los Mossos aseguran haber clausurado un total de 244 colegios electorales en toda Cataluña, y en su cuenta de Twitter el cuerpo catalán sostuvo que su intervención se apoya "en el cumplimiento de la orden judicial de manera proporcional y garantizando la seguridad ciudadana".
Nuestras actuaciones siguen basándose en el cumplimiento de la orden judicial de manera proporcional y garantizando la seguridad ciudadana
— Mossos (@mossos) 1 de octubre de 2017
Nuestra interv policial se está realizando sin alterar la normal convivencia ciudadana, aplicando ppos de proporcionalidad y oportunidad
— Mossos (@mossos) 1 de octubre de 2017
Por ello, según informó el TSJC, el Juzgado de Instrucción 4 de Lleida y el de Instrucción 2 de La Seu d'Urgell (Lleida) han abierto diligencias por supuesta desobediencia al haberse permitido la votación en algunos colegios, y ya han reclamado información a la policía catalana. Además, otros cuatro juzgados han abierto diligencias previas tras las denuncias de particulares contra los Mossos: el Juzgado de Instrucción 7 de Barcelona; el Juzgado de Instrucción 3 de El Vendrell (Tarragona); el de Instrucción 1 de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) y el de Instrucción 7 de Cerdanyola del Vallès (Barcelona).
También se han abierto diligencias judiciales contra la Policía Nacional, en este caso por parte de un juzgado de Barcelona, que lo ha hecho para investigar una denuncia por lesiones presentada por un particular. De igual manera, al menos 48 personas han denunciado ante los Mossos d'Esquadra haber sido lesionadas por la acción de la Policía Nacional o la Guardia Civil en los desalojos de este domingo.
Durante la mañana del domingo, el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, rechazó valorar la actuación de los Mossos y aseguró que la policía catalana había pedido ayuda por escrito a la Policía Nacional y la Guardia Civil para llevar a cabo los desalojos. No obstante, el Gobierno catalán negó minutos después tal extremo. "No ha habido ningún tipo de petición de los Mossos para actuar, y evidentemente tampoco para actuar de la manera" en que se ha hecho, aseguró taxativamente el conseller de Presidencia de la Generalitat, Jordi Turull.
No obstante, tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil se han pronunciado contra la actuación de los Mossos. Los cinco principales sindicatos de la Policía lo hicieron a través de un comunicado conjunto en el que tachaban de "escandaloso" el comportamiento del cuerpo autonómico y anunciaron acciones "para exigir la asunción de responsabilidades penales" para Trapero y para los agentes que hayan "dificultado" el operativo policial "actuando con clarísima falta de apego a las órdenes judiciales".
Por su parte, la Asociación Española de Guardias Civiles denunció que algunos mossos habían llegado a "atacar" a agentes de la Benemérita, y anunció que se sumará como "acusación particular en cuantas acciones legales se emprendan" contra ellos ante su comportamiento "vergonzoso", "cobarde" e "indigno". De igual forma, la Asociación Pro Guardia Civil ha "lamentado y reprochado la actitud totalmente pasiva" de los Mossos y ha asegurado que "tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir la ley". "El Gobierno tiene que tomar nota de esta actitud y plantearse para el futuro si [los Mossos] están capacitados para atender a situaciones de ataque al orden público y a la convivencia, como el que se está sufriendo en Cataluña", denuncia la asociación.
El principal sindicato de los Mossos responde
En torno a las 20.15 horas del domingo, el sindicato mayoritario de los Mossos, SAP-FEPOL (Federació de Professionals de la Seguretat Pública) respondía a estas acusaciones denunciando que este 1-O "se ha escrito un lastimoso episodio en la historia reciente de la democracia española". "Un balance de más de 500 heridos entre la ciudadanía catalana no puede ser considerado de ninguna de las maneras una 'impecable' actuación", sino un símbolo "del fracaso de la política al que estamos asistiendo estos días", criticó igualmente SAP-FEPOL.
El sindicato también tuvo palabras directamente para la Policía Nacional y la Guardia Civil, y lamentó "la irresponsabilidad de los dirigentes políticos de los cuerpos policiales que han ordenado dar un tratamiento de control de masas [...] a un acto de expresión popular". "Denunciamos las connotaciones políticas que denota el comunicado hecho por las cinco organizaciones sindicales de la Policía Nacional, que se evidencian en el uso de expresiones más dignas de dirigentes políticos que de representantes profesionales de la seguridad", zanja SAP-FEPOL.
- Noticias Los Mossos informan al TSJC de que las fuerzas policiales del Estado cargaron sin comunicárselo el 1-O
- Noticias Sánchez exige a Rajoy la apertura inmediata de una negociación política con Puigdemont
- Noticias Puigdemont propondrá al Parlament que declare la independencia de Cataluña
- Noticias Varios líderes internacionales critican el uso de la violencia y piden “diálogo político”
- Noticias IU llama a la movilización y exige la dimisión de Rajoy por la “brutalidad” en Cataluña
- Noticias El PNV denuncia que la respuesta a “la demanda democrática del pueblo catalán” haya sido “la violencia”
- Noticias Interior difunde vídeos de agresiones a policías y guardias civiles
- Noticias El partido Barcelona-Las Palmas se jugó a puerta cerrada
- Noticias Los periodistas de RTVE, “avergonzados” por la cobertura informativa
-
Aviluara
02/10/17 02:20
-
Pepita
01/10/17 21:42
Lo que pido, es que se vayan a la cola del paro, cuando el desalojo de la plaza Cataluña y con lis diferentes desahucios , a lis pobres a estos si a la clase pobre si, ahira para apoyar la ilegalidad y defender a las Oligarquías y sus intereses brazos cruzados, no merecen nada
Responder
Denunciar comentario
-
taxista y rojo
01/10/17 21:26
A ver si son tan comprensivos cuando se trata de reivindicaciones laborales. En esos casos si que les gusta repartir y obedecer a sus poderosos y corruptos amos locales sin echar lagrimitas. Cobardes
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 7 Respuestas-
Galeno1
01/10/17 22:54
¿Qué crees que son aquellas personas que sabiendo que estaban ocupados los colegios y que el día 1 había votación, lanzan, un día antes, soflamas diciéndolo a Rajoy que tiene que recuperar la legalidad, porque sino España será un Estado fallido?
¿Cómo se recupera la legalidad en esa situación de gente de a pie ocupando colegios y gente de a pie votando en grandes colas?
Un cordial saludo.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas-
taxista y rojo
02/10/17 09:32
Lo siento. Seguro que es culpa mía, pero lo he leído varias veces y no consigo comprender la pregunta
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas-
Galeno1
02/10/17 23:12
Dices que no entiendes la pregunta, como no se a cual de las dos te refieres te contestaré refiriéndome a las dos:
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Galeno1
03/10/17 00:54
La primera pregunta se refiere a que hay personas que argumentan que es ilegal (y por o tanto también argumentan que el Estado tiene que recuperar la legalidad) que una persona permanezca en un colegio electoral a partir de las 6 de la mañana del domingo día uno de octubre, porque una jueza ha dicho que la policía judicial lo debe desalojar a partir de esa hora para recuperar la legalidad.
tanto la jueza como todas esas personas, sabían que había gente ocupando los colegios y algunas personas como Juan Luis Cebrián. dicen que hay que recuperar la legalidad y lo dicen a través de un artículo 24 horas antes horas antes de que se cumplan las seis de la mañana, sabiendo que en esos momentos era la fuerza pública la encargada de recuperarla.
Los Mossos ante una situación de cientos de personas pacíficas y sin armas, aplicaron la estrategia de invitar amablemente a las personas a abandonar el colegio y en caso de negativa, levantar acta judicial identificando a los responsables para que la jueza actúe en consecuencia.
Esa actitud de los Mossos esas personas que hablan de recuperar la legalidad consideran que es una tomadura de pelo, incluso una traición al Estado.
En EEUU a esas personas se les llama halcones, y a los Mossos esas mismas personas les llamarían palomas.
Los halcones ven la vida de forma que les parece normal que haya daños colaterales en la resolución de cualquier asunto, sobre todo si los daños los sufre la gente de apie. Es una visión como la que cuentan de Napoleón que cuando era teniente, disolvía las manifestaciones de una forma nueva: A cañonazos, y sus compañeros horrorizados, un día le preguntaron por qué lo hacía, y Napoleón les contestó que de esa forma la gente de la manifestación al ver alguna cabeza o algún brazo volando, o al de a lado destripado, salía al instante despavorida, con lo que se disolvía la manifestación ipso facto. De la otra forma (la habitual que usaban sus compañeros) se tardaba más y los molidos a palos o sablazos, volvían otro día con mayor ímpetu.
Los compañeros de Napoleón mas de un siglo después:
https://www.youtube.com/watch?v=1MCF9YWz6m8&feature=youtu.be&t=113Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
-
Galeno1
01/10/17 23:07
Dice: "porque sino"
Debe decir: porque si noResponder
Denunciar comentario
-
Galeno1
01/10/17 22:59
"Necesariamente el Gobierno de Madrid tiene que restablecer la legalidad del Estado como la única vigente en todo el territorio nacional si no quiere el presidente Rajoy situarse al frente de un Estado fallido"
(30 de setiembre de 2017, Juan Luís Cebrián, jefazo del grupo Prisa, que según se ha publicado está en manos de la banca)
https://elpais.com/elpais/2017/09/30/opinion/1506780509_942387.htmlResponder
Denunciar comentario
-
-
-
Galeno1
01/10/17 21:17
Cuando empezó a actuar la Guardia Civil hoy día 1 de octubre de 2017, Ciudadanos con Albert Rivera a la cabeza, aplaudía y gritaba Viva Cataluña, y Viva España.
Franco se levantó gritando Viva la República, y Viva España.
La actitud de Albert Rivera (Ciudadanos) no contó con la gente de Cataluña, que, en vez de huir despavorida y encerrase en sus casas, aguantó empujones, porrazos, balas y pelotas de goma, plantándose a pie firme a esa barbarie indiscriminada, haciendo fracasar de esa forma valiente, el "autogolpe".Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
FernandoCueva
01/10/17 20:03
-
Galeno1
01/10/17 19:31
El Estado central, sabiendo que había gente ocupando colegios y después habría colas votando, decide en esos momentos (y no antes): restaurar la legalidad.
¿Como se restaura la legalidad en ese caso?
¿Hay otra forma que no sea como estamos viendo?
Da la impresión que manda VOX y se va en la línea de la ley mordaza metiendo miedo a la gente de abajo que es la que mayoritariamente ha ocupado los colegios.
Da la sensación de que se da un autogolpe de estado para tener en España un régimen de extremada placidez, ¿o no?Responder
Denunciar comentario
-
José González
01/10/17 19:19
- 1.Punset: renunciará al acta cuando Cs cumpla "alguno de sus compromisos electorales"
- 2.Los aforamientos amenazan las investigaciones que afectan a políticos e incluyen acusados sin blindaje judicial
- 3.Segundo rescate a la banca y golpe a la confianza
- 4.Arabia Saudí reconoce que no saben dónde están los restos de Khashoggi: fue "una operación clandestina"
- 5.PNV: unas elecciones generarían una "tensión inaceptable" y hay que "intentar agotar la legislatura"
- 1.Segundo rescate a la banca y golpe a la confianza
- 2.Los aforamientos amenazan las investigaciones que afectan a políticos e incluyen acusados sin blindaje judicial
- 3.El orden de las cosas
- 4.Iglesias y Puigdemont coinciden en la "necesidad de abrir espacios de diálogo" tras una conversación por teléfono
- 5.Punset: renunciará al acta cuando Cs cumpla "alguno de sus compromisos electorales"
- 1. El PNV rechaza negociar los Presupuestos hasta que el Gobierno cumpla los acuerdos pactados con el PP
- 2. Ignacio González pide a Carmena que conteste a su petición de reingreso en su plaza de funcionario en el Ayuntamiento
- 3. Alemania pide que todos los países de UE suspendan la venta de armas a Arabia Saudí por el asesinato de Khashoggi
- 4. El presidente del Supremo convoca una reunión de urgencia por el caso del pago del impuesto de las hipotecas
- 5. Denunciado por cinco abogadas el juez que llamó "hija puta" a una víctima de violencia machista
-
En Transición
Cristina Monge
Segundo rescate a la banca y golpe a la confianza
-
Verso Libre
Luis García Montero
Sobre la política
-
Muy fan de...
Raquel Martos
Los políticos son filósofos y tú también
-
![El presidente participa en una mesa redonda sobre la ley para la revisión del riesgo de inversión extranjera (Estados Unidos).]()
Por qué los mercados financieros vuelven a estar febriles
Martine Orange (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Si tenemos en cuenta que el "Referenum" era nulo de toda nulidad y, por tanto, irrelevante su resultado, ¿A que sedebe que la Policia y la Guardis civil arremetiern con saña contra ciudadanos que,en uso de su libre decisión,participaban en tal festival?
Responder
Denunciar comentario
0
7