x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Jueces

JpD denuncia que los jueces que aprobaron la oposición en 2015 carecen aún de plaza

  • La asociación ha cargado contra el CGPJ por su "falta de previsión" y contra "la abusiva utilización de figuras como la sustitución" para "dar salida" a la promoción
  • Señalan que desde que estos jueces aprobaron no se han vuelto a convocar pruebas de acceso y no existe previsión de que vayan a convocarse

Publicada el 30/11/2017 a las 13:08 Actualizada el 30/11/2017 a las 13:09
El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes.

EFE
La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JpD) ha denunciado este jueves que los integrantes de la promoción número 67, que aprobaron la oposición y fueron relacionados en diciembre de 2015 aún carecen de plaza y fueron nombrados en bloque como jueces sustitutos.

Desde entonces, según señala la asociación en un comunicado, no se han vuelto a convocar pruebas de acceso a la categoría de juez y no existe previsión alguna de que vayan a convocarse, "siquiera para atender a la renovación generacional entre los miembros de la carrera judicial".

El nombramiento de estas personas como sustitutos, en opinión de JpD, "se efectuó con total escarnio de sus derechos profesionales" y un mes después fueron designados para funciones de sustitución en los Juzgados de Primera Instancia bis, en los conocidos como "Juzgados de la Cláusula Suelo".

La asociación denuncia "el descrédito , desidia y falta de previsión con que el Consejo General del Poder Judicial trata a los integrantes de la Carrera Judicial", así como "la abusiva, por generalizada, utilización de figuras como la sustitución, refuerzo y jueces de adscripción territorial para dar "salida" a una promoción, que, en su totalidad, carece de plazas para ejercer sus funciones pese a las carencias estructurales de la Administración de Justicia".
Más contenidos sobre este tema




1 Comentarios
  • Aserejé Aserejé 30/11/17 16:43

    ¡Seguro que es un error de alguien ajeno al MInistro catalá¡, pues este tiene todo el interés del mundo en que la Justicia se agilice y cuente con todos los medios humanos y materiales.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

Lo más...
 
Opinión