X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Abogacía

El decano electo de los abogados de Madrid busca desmarcarse del presunto agresor de su antecesora

  • En declaraciones a infoLibre, un portavoz de José María Alonso asegura que su Junta de Gobierno "afrontará de manera inmediata los hechos producidos, que son graves y trascendentes y que afectan negativamente al Colegio"
  • Un Juzgado de Madrid investiga por agredir a Sonia Gumpert al fundador del Isde, Alejandró Pintó, que apoyó al nuevo decano en las recientes elecciones
  • El equipo de Gumpert quiere que se abra un expediente disciplinario al presunto agresor y que el Colegio se persone como acusación en la causa judicial

Publicada 19/12/2017 a las 06:00 Actualizada 20/12/2017 a las 11:13    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 3

José María Alonso, nuevo decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).

José María Alonso, nuevo decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).

E.P.
El Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), que con 77.000 miembros es la institución colegial más importante de España, eligió el pasado miércoles a su nuevo decano: José María Alonso. Pero su aterrizaje en primera línea del organismo ha sido todo menos suave. La jornada electoral quedó marcada por una agresión contra la decana saliente, Sonia Gumpert. La abogada denunció aquella misma noche haber sido víctima de una agresión física y verbal por parte de Alejandro Pintó Sala, fundador del Instituto Superior de Derecho y Economía (Isde), una entidad de carácter privada dedicada a la formación jurídica que se volcó en apoyo a la candidatura de Alonso.

Tras la agresión física y verbal, Sonia Gumpert y las dos personas que se encontraban con ella –José Ramón Antón, responsable de la sección de derechos humanos del Colegio, y Antonio Albanés, miembro de la candidatura de Javier Íscar, que quedó en segundo lugar y que contaba con el apoyo de Gumpert–, presentaron una denuncia judicial en los juzgados de Plaza de Castilla. La decana acudió inmediatamente después al hospital La Paz, donde un parte médico de lesiones confirmó las secuelas producto de la agresión. Dos días después se convocó una vista previa sobre la orden de alejamiento que había solicitado la decana y que finalmente fue desestimada por no advertir la jueza riesgo de encuentro entre las partes. El viernes ya realizaron una primera declaración judicial Alejandro Pintó Sala y su hijo, Alejandro Pintó Coma, que están siendo investigados por un delito de atentado contra la autoridad, otro de lesiones y uno de amenazas. El padre es el supuesto autor de la agresión física, mientras que a su hijo se le atribuyen amenazas verbales. Ambos negaron de forma tajante cualquier tipo de ataque.

El nuevo decano se encuentra ante una disyuntiva complicada: abrir expediente disciplinario que puede derivar en la expulsión como colegiado de Pintó Sala –su hijo no está colegiado– y hacer que el ICAM se presente como acusación en la causa judicial, enfrentándose así a uno de los más firmes aliados que ha tenido para ganar las elecciones, o no adoptar ninguna de las dos medidas y ver emborronada su imagen ante buena parte de los abogados a los que debe representar. Este lunes 18 estaba convocada una reunión extraordinaria de la Junta Directiva en funciones del Colegio para decidir sobre las dos cuestiones, pero finalmente fue desconvocada después de que Begoña Castro –que forma parte tanto del equipo saliente como del entrante– advirtiese por correo al resto de miembros de que la actual Junta no tiene capacidad para decidir más allá de cuestiones de trámite.

La cancelación de la reunión a instancias de una persona destacada del equipo de José María Alonso no implica, sin embargo, que el ICAM no vaya a tomar acciones. Así al menos lo ha aseverado en declaraciones a infoLibre un portavoz autorizado del propio decano electo, quien señaló literalmente que "es firme la voluntad de la Junta de Gobierno de José María Alonso de afrontar de manera inmediata los hechos producidos, que son graves y trascendentes y que afectan negativamente al Colegio como institución y a la abogacía en su conjunto". El portavoz aseguró, asimismo, que Alonso tiene claro que hay que actuar pero matiza que no es el momento. Como decano, añade, actuará con "máxima firmeza y celeridad".

El Reglamento obliga a abrir expediente


El Reglamento de procedimiento disciplinario de la Abogacía, aprobado por el Pleno del Consejo General de la Abogacía el día 27 de febrero de 2009, establece la obligación de abrir un expediente disciplinario de oficio ante hechos que puedan ser sancionables aunque exista una investigación penal en marcha. En concreto, en el artículo 2 se afirma que "cuando se tenga conocimiento de que se está tramitando un proceso penal por los mismos hechos o por otros cuya separación de los sancionables con arreglo a este Reglamento sea racionalmente imposible, el procedimiento será iniciado obligatoriamente y suspendido en su tramitación, sin perjuicio de las medidas de carácter provisional que proceda adoptar en virtud de lo previsto en el artículo". Las mismas fuentes próximas a Alonso declaran, al respecto, que aún no es decano y no puede tomar decisiones como tal.

El pasado viernes, Alonso emitió un comunicado a través del que condenaba los "desgraciados hechos denunciados la noche electoral" y que fueron "enteramente ajenos al limpio desarrollo del mismo". El decano electo señalaba, asimismo, que "habida cuenta de que se ha anunciado por las partes implicadas que el mencionado incidente se va dirimir en los órganos jurisdiccionales, la Junta de Gobierno entrante no puede sino quedar a expensas de lo que decidan las autoridades judiciales competentes para investigar y resolver sobre los desgraciados hechos denunciados". Un planteamiento que, a priori, choca con lo que establece el Reglamento disciplinario.

Tampoco se ha decidido sobre la personación particular del ICAM, aunque sí es cierto que de momento el Consejo General de la Abogacía ha comunicado en palabras de su presidenta, Victoria Ortega, que está dispuesto a ponerse "a disposición" de Sonia Gumpert para el "apoyo y colaboración que estime conveniente en el ejercicio de las acciones que considere oportuno plantear". También Nicolás González-Cuéllar, otro de los candidatos a las elecciones, solicitó personarse como acusación popular, como representante de Movimiento 24DOS. La personación del Consejo General de la Abogacía añadiría más presión sobre Alonso, ya que resultaría extraño que dicho órgano apoyase a Gumpert y no lo hiciese la institución de la que fue decana.

Isde apoyó hace cinco años la candidatura de Gumpert, pero la relación se rompió enseguida. Los representantes del Instituto trataron –según denuncia el equipo de la aún decana–, de imponer una lista de 50 personas que Gumpert debía despedir y sugirieron otros 38 nombres que debían ser contratados por el Colegio. Pero Gumpert no accedió, y un año después de ser elegida decana Alejandro Pintó la demandó por incumplir un convenio por el que Gumpert se comprometía al cumplimiento de un programa a cambio del apoyo de Isde. El fundador del Instituto, no obstante, perdió la demanda.

Isde emitió un comunicado el pasado jueves en el que 
niega "rotundamente las acusaciones falsas vertidas por Dña. Sonia Gumpert Melgosa contra D. Alejandro Pintó Sala y esta institución" y anuncia "la interposición de las correspondientes acciones legales ante los Tribunales de Justicia".
LA AUTORA Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



3 Comentarios
  • Merm Merm 19/12/17 18:35

    Menuda banda. Parece la película El Padrino. Estoy por apostarme algo a que el entrante no hace ni dice nada contra el presunto violento macarra. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Aserejé Aserejé 19/12/17 11:11

    Pero ¿qué clase de mafiosos dirigen el Colegio de Abogados de Madrid?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • ArktosUrsus ArktosUrsus 19/12/17 09:06

    Algunas precisiones. Falta en este artículo por todas partes la categoría esencial en Derecho para cualquier hecho y persona imputada enjuiciados: "presunto". Las denuncias (que siempre son judiciales) no siempre responden a la verdad. De hecho existe un delito por denuncia falsa. Hasta tanto no se prueban los hechos, los denunciados son inocentes. Las elecciones del pasado miércoles fueron un dechado de calma, justo lo contrario que las elecciones de hace cinco años en las que la decana saliente fue elegida en medio de una trifulca importante, con la policía judicial requisando ordenadores, enfrentamientos entre compañeros que en algunos casos llegaron a las manos y proclamación de resultados diferida una semana. El mandato de Gumpert se ha visto ensombrecido por las dimisiones que se produjeron en su equipo en los primeros meses de mandato por discrepancias sobre la forma de llevar el ICAM, y por la situación esperpéntica de que el Vicedecano y Tesorero no ha firmado los presupuestos y las cuentas de los últimos dos años, porque asegura que le marginan y no le informan en las Juntas de Gobierno. Y Juntas Generales en las que se incumplen los estatutos del colegio no permitiendo, por ejemplo, la lectura de las proposiciones de los colegiados. Otras cuestiones oscuras han rodeado este mandato, pero algunas están denunciadas y pendientes de juicio y/o sentencia. Se sabrá en su momento si se produjeron. Pero lo evidente es que el mandato de Gumpert no ha sido un dechado de virtudes democráticas. Así llego al relato de los hechos de la presunta agresión. Cuadra mal. Pero se verá cuando se dicte sentencia y ésta sea firme. Entre tanto no es sino el relato de una persona (que a mí me merece muy poca credibilidad) acerca de unos hechos que habrá que acreditar que se produjeron en la forma denunciada. Lo cierto es que una jornada electoral modélica ha quedado ensombrecida por un incidente oscuro en cuyo centro se encuenta una persona controvertida que ha sido feliz en la confrontación y el oscurantismo. Felicitemos al ganador (que no ha intervenido en los hechos) y esperemos que la abogacía madrileña recupere el crédito que nunca debió perder.

    Responder

    Denunciar comentario

    7

    4

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.